返回列表 回復 發帖

[香港] 【機場禁制令】違者可被控藐視法庭 黃之鋒黃浩銘曾罪成判囚 !

2019-08-14
+ M; `8 W) h- _" Y2 i4 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: r5 y; I, r1 J1 p- T* J1 P

+ [7 _2 M! L  l) n5.39.217.76, }. x/ _8 g: G$ c2 y; ?. ?; v: `
香港國際機場本周一起一連兩日(12及13日),受到示威活動影響而幾乎停止運作,機場管理局周二晚深夜入稟申請臨時禁制令獲批,今日(14日)下午2時執達吏貼出禁制令後即時生效。任何人士忽視遵守或遵照臨時禁制令,或任何人士協助其他人違反臨時禁制令,可能會被控藐視法庭,違者會被監禁或罰款。' e3 f7 D; b. b1 y- U4 c4 a# m

1 m0 c1 g8 G% X, \2 Z1 V9 ^' i翻查資料,於2014年佔領行動期間,有的士業團體、小巴團體及巴士公司向法庭申請禁制令,隨後在執達主任及警方的協助下,成功在金鐘及旺角佔領區清場。部分拒絕離開佔領區的人士,被控刑事藐視法庭罪,時任香港眾志秘書長黃之鋒及社民連副主席黃浩銘及後均被判入獄。
! G( h0 V* i, V8 o5 q1 J+ r, T/ k/ i; e1 r
5.39.217.76& S3 _3 u& S3 a3 z$ B
機場臨時禁制令生效後,仍有少數示威者拒絕離開,留在抵港層大堂。 (羅君豪攝)
5 Q0 U5 ^+ g# T9 |6 _- o( d; _' |: G; ^% [/ f
受集會影響,機管局周一(12日)下午宣布取消當日餘下全部航班,周二(13日)早上6時航班恢復升降,但部分示威者卻阻擋旅客離境,機管局在下午4點半後暫停所有航班登機服務,無法進入禁區的旅客將無法離港,但航機維持升降。
. U/ r5 K: n, ~. @% ]9 \: V+ E9 t5.39.217.76
8 N& W" V, }4 w8 Z0 A2 Rtvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒上訴刑期得直 減刑一半至2個月公仔箱論壇. d( T9 R. Y3 j) o
在香港,藐視法庭罪並無判刑或罰款上限,一般視乎案件性質、處理案件的法院級別、被告實際參與程度等。參考過往示威活動違反禁制令的藐視法庭案件,2014年11月佔領旺角清場期間,前後有約40多人因留在彌敦道及砵蘭街交界與亞皆老街之間一帶路段,違反禁制令,被控藐視法庭。刑罰一般包括罰款,至大約半年之內的判刑。其中香港眾志黃之鋒、社民連黃浩銘因未按法庭臨時禁制令離開,被控告刑事藐視法庭罪成,分別被判囚3個月及4.5個月;熱血公民成員鄭錦滿承認刑事藐視法庭罪,被判囚3個月。於本年5月,高等法院上訴庭裁定黃之鋒刑期上訴得直,改判入獄兩個月。上訴庭法官解釋,因黃之鋒認罪及向法庭致歉,可獲刑期扣減至兩個月。
' l" Y+ i4 s! \3 e# ~% Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 J9 J1 F. w2 H' I" Q! `! G佔旺老人因「參與程度高」判較高刑罰
6 ?  n+ e, x) s1 e" A- h: D5 q4 L公仔箱論壇另外在2018年10月,高等法院宣布15名被告的原審判決,當中14人被判處緩刑,而案中最年老的被告、案發時69歲的劉鐵民,由於在佔領區內舉起「我要真普選」橫額,並站於警方防線前面,原審法官指他「參與程度高」,故判囚4個月。後來劉鐵民不服上訴,去年12月在高等法院上訴庭審結,劉獲判減刑至13天,即其已服刑的日數,獲即時釋放。
9 b% \  ]) N& [2 ^$ }* n5.39.217.76
# W" W' ^- d" ?$ S/ m1 T- z3 n
" @0 u& B% `  T) W1 h: F「藐視法庭」涵蓋層面廣,佔旺清場行動中,示威者違反法令拒離現場,便可被控藐視法庭罪。(Bobby Yip/路透社)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T& s% T8 {+ K: z

9 |: ~! S3 {) W6 ^# T/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官:刑事藐視法庭等同挑戰香港法治
$ m5 u& y( @. K0 g
+ G: v3 E7 m6 Q法官於宣判時指出,刑事藐視法庭的罪行威脅整體司法制度,直接挑戰香港法治的根本結構,故法庭需判以懲罰性的刑期,以阻嚇干犯者和阻止其他人干犯同類罪行。
. e4 j! B* l! A1 J: ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A( y4 C& h) m) e
「藐視法庭」罪名泛指公然違背法庭命令,或是作出干擾到司法程序的行為而設,法例一般無定明刑罰。
/ H: h" M( Q/ v/ }* x
2 q9 Z6 l, e' D6 X) z5.39.217.76藐視法庭可分民事和刑事
* t0 j( B3 A% Q! Q- U' Q  i
● 民事藐視法庭罪:指不服從法庭在民事訴訟中所頒下的命令,提出民事藐事法庭訴訟程序的人,多是命令維護的一方,他們希望有關命令得以實施,故會要求法庭,懲處違令的人。
* R  \! y/ Y2 o+ Z, @tvb now,tvbnow,bttvb
3 S9 ?0 b9 x- F9 s7 U, U+ W2 @& I. p( L● 刑事藐視法庭:通常是指作出干擾司法的藐視行為,例如在庭內或外作出擾亂訴訟程序的行為,發表可能對法庭有影響的資料,或侮辱法官等。tvb now,tvbnow,bttvb% c5 A. {" W0 h) }4 ^; T% X. Z

3 P8 u+ l, y! t4 D& ~; B! Ytvb now,tvbnow,bttvb最高刑罰或罰款上限

0 q" E; ~' B1 ?/ g9 J. V藐視法庭罪,沒有法定的最高刑罰或罰款的定額。如沒有依傳召令到庭,最高可被判入獄兩年;向裁判官或司法人員作侮辱或恐嚇性舉動,最高可被判罰款2,000元及監禁2月;侮辱法官或作出阻礙訴訟程序行為,最高可被判入獄兩年或罰款5,000元。
返回列表