本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
2 ?! s9 t, Z. I' T9 z$ `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* T4 l; D! \6 A6 |
2019年7月31日
7 {2 h3 A5 M$ l# Z& q2 u1 _1 ]# [+ n, E/ v! b. C/ u
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。tvb now,tvbnow,bttvb- Q$ t' h( @: [ N) z- r8 G) g
o8 G% D/ ^7 W6 `3 c; @: {; [; ?
" }/ c2 C( V5 a7 b$ s3 p1 m' `4 U原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
; E# `" t& e, N; ?$ i( x/ ]1 u, @, Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# }& d/ e9 |3 g8 `1 o) G
辯方：僅闡述原告召集人背景
% i; x- Z) W: r原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。3 W {: U$ E5 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z1 q' _/ a- p9 B$ c3 o: Q5 N: Z
3 s0 w# ^3 w0 Q! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
! |, C1 d7 n$ J3 X5.39.217.76
) D: K$ Z2 ]3 I5 X呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。tvb now,tvbnow,bttvb4 a1 O8 g. U/ X# ~. q
& l& Z. A% G. e' p7 c, ~( M q/ T0 ]區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
$ j% o9 j2 f( a$ x, m7 `; v1 p
" l) r& _/ Q+ r( v% h% T5.39.217.76案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
