本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
3 R* r) G% J# ^# ~8 Z5.39.217.76
3 G, \: p4 f( V5 s1 Z2019年7月31日
4 u8 b* G9 {0 Z/ D3 Z
9 _% a! w- b3 Z# m2 c$ X# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。! Z9 M4 E# O$ w2 X+ E
公仔箱論壇( K- w, |0 d6 s; {' [
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F$ r* z7 J3 F0 \% r
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z0 D+ e" H6 Q8 k
( r9 I- T7 I% I6 D6 [公仔箱論壇辯方：僅闡述原告召集人背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a7 N7 o: \& L) I U
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。 V9 k, t% }0 N( C. x8 H9 `: `, c
5.39.217.764 m6 b: J' ~* K. N
 , \' M+ Q+ I# s2 y. D; T
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
! \( n2 r3 i% N5.39.217.76
. {8 I: Q: A1 W2 r# W1 y5 etvb now,tvbnow,bttvb呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
* I0 y% X9 a' P/ d% t3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" C8 o1 Q% k! p; q9 h公仔箱論壇區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。公仔箱論壇1 K& [. ?* k" g
公仔箱論壇+ U% m6 { m" p9 Q: i" e- h
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
