本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 & S2 Q* O4 z7 g2 M x+ C% G
5.39.217.765 C; y+ C2 r# z0 `
2019年7月31日5.39.217.769 W. n3 H5 ?. `3 J* J
( w' H- g6 q& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。公仔箱論壇0 I1 Z6 v4 h2 }# ]4 \1 K* a
5 H( j+ r" u6 Z% V. s( ?公仔箱論壇
8 n7 Z- n6 p3 g3 N+ k) n, htvb now,tvbnow,bttvb原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。# b8 P& u- D* s x
tvb now,tvbnow,bttvb: Z* Q+ x! m( a7 T0 h- Y
辯方：僅闡述原告召集人背景5.39.217.76: @( A5 }" W' Z% u+ m* V
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
& K5 ~- u8 g3 w0 X+ G+ }
: q+ B8 c8 J( X0 l4 J. W公仔箱論壇
9 e2 [' u. k, F* d/ f0 |* H次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
& p& w) o9 m% ]' i- \7 O7 V; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J! V5 S$ x* z6 Y9 L# `
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。公仔箱論壇, {+ h* x% N8 b/ C
, }6 Y4 Q2 `1 {: f$ F9 _3 ttvb now,tvbnow,bttvb區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
' J* r( C4 g! z% B0 H9 V! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w S2 Q) g0 ?4 l
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
