本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 5.39.217.76, t3 ]" C8 f& `! W
& h8 o5 r; l8 |0 g+ D" {
2019年7月31日
! C' r+ w4 w; g: G# |: R5 M5.39.217.762 |3 u1 P. z& f/ Q
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y. e4 S# G- V3 B' G! C
/ ]: g7 W1 Z( R5 o7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
( E- p, }0 g9 A/ H4 a n8 w5.39.217.76原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。公仔箱論壇! L0 H$ r, P# X K0 y0 I' g) z P8 u$ {
& {( i( ?! C# E0 _- P5.39.217.76辯方：僅闡述原告召集人背景
b; Q& L S$ u: O8 |0 I. xtvb now,tvbnow,bttvb原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。5.39.217.763 V( D7 ^, u1 ^: Z
5.39.217.76! A. b1 v5 C' C4 c& }
( L0 i9 p1 l* P$ T! o. l次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
4 m6 _* p/ t4 B f$ U5 @5.39.217.76
$ g* s; f! v5 F. q9 Q; o呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
& d3 }" K7 ]! M/ p& r) w x5.39.217.76
( \* c9 h' t7 c" V w* [tvb now,tvbnow,bttvb區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。5 m5 x6 M+ I" z3 D! V2 M9 u9 Z
( x3 X" S# A0 S
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
