本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-27 12:19 PM 編輯 # W4 s' l$ h: X; D) ?* N1 h
( u" G6 P+ m* O D+ J2 j $ w3 Z# R0 p; z; |4 |1 K
+ a* I3 [/ z7 F4 F0 d( y, o* x8 s
我係政總打工仔，Day 1就跟林鄭割席，反對修例，近來又割席，拒絕接受「壽終正寢」這呃鬼說話。我接下來的主旨是較沉重的，就是：主流民意（包含淺藍絲的支持／不厭惡、一般藍絲的不激烈反對）是守護香港持久戰的最重要本錢，衷心建議謹慎取捨接下來的抗爭行動。深藍絲？就放棄吧。
& a, l" }. z% [4 ]5 v
& e3 e& J% [$ g1 H" X$ K公仔箱論壇於已超過一個月的抗爭中，我深深感受到大家對香港的熱愛，以及無比的智慧、勇氣、創意和靈活性，當中連登仔一眾巴打絲打功不可沒，我衷心佩服和感謝。這次反修例運動的重大得着，在於大規模「公民覺醒」。6.16大遊行200萬人當中，有淺藍絲、有中產、有所謂政治冷感的人。當前我們要繼續爭取全面撤回修例及成立獨立調查委員會（包括徹查元朗襲擊事件）等等，至於守護香港是一場持久戰，而大家「覺醒」後組成的主流民意將成為往後這場持久戰的最重要本錢。! _' ~/ {9 [/ D& D; e: [/ W
4 C1 U# K/ t# D6 a# S* {" }; m
常言道：「出嚟行，是求財不是求氣。」同樣原理，我們不要讓接下來的抗爭行動流於一時之間「出氣」、「攞彩」而損失民意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d3 [7 e& `# V$ O! q! U' `
8 R* _( v+ _/ _2 Z+ V* ~) c現實是，越激烈／擾民的抗爭行動，就越少人認同和參與，越容易「俾位人入」，被無處不在的親建制媒體選擇性報道或抹黑（如包圍警總時救護人員被延誤的原因），或轉移視線（如以塗污中聯辦國徽一事蓋過元朗襲擊事件）。身為黃絲，抹黑或轉移視線不能說服我，我亦不介意受到抗爭行動影響（如有的話），不會跟抗爭者割席，但我（們）難以阻止失去淺藍絲的支持／不厭惡、一般藍絲的不激烈反對，而他們的轉軚，會嚴重削弱我們的群眾力量以至國際輿論力量，令守護香港持久戰無以為繼，代價很大。
! h! M0 K( `, H8 P. e9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 E* t' O# E L, x7 N& x/ s5.39.217.76我衷心建議謹慎取捨未來的抗爭行動，希望大家避免／幫忙勸阻這些很可能損失民意、對大局不利的行動，具體例子如：塗污中聯辦國徽；破壞新界鄉村祠堂、山墳；佔領政府機構並作破壞；對警察及其家人起底、宣揚；於繁忙時間阻礙港鐵服務。' f+ H: O: p( N- M& Z5 W" j( i- a
2 w: p' k0 |5 y+ V6 X4 _公仔箱論壇公務員可提醒魔鬼細節5.39.217.76* m/ {0 s- y4 Q7 q% F5 a" Z& ~
1 r( y# W4 E2 E# N! L ~8 k
政治一天都嫌長。警方就元朗周六遊行發出反對通知書，但大家想出了一些毋須不反對通知書的替代活動，實在難以預計當天會發生甚麼事，只能叫參與者小心保重，fingers crossed。
' P) T) X- S% M
7 @& `- g4 O( n7 B) w, s% C$ X公仔箱論壇此外，我們要提防自己"Live in our own bubble"，認定只要理據在我們一邊，我們就贏了輿論戰。說到尾就是要"Market segmentation"，為受眾度身訂做宣傳品，長輩圖是很好的例子。
# p( I, ^. [9 _5 A# e7 e
( R* c, D) W: N( W至於我們這些公務員，「兄弟爬山，各自努力」，在不違法違規的前提下，可繼續從我們的視角分析形勢，集思廣益、與大家分享政府各部門運作情況和慣常處事方式（非機密那些）、草擬合適規格的公眾諮詢意見書template（例如最近沈旭暉share由一名AO撰寫有關反對DQ區議員的），並提醒大家於經常是海量、複雜的公開資料之中，特別注意哪些魔鬼細節。講完，有緣再見，天佑我城。
3 Z- A2 z$ R! b, E/ F+ w# N; I5.39.217.76+ M5 o# h1 E% T! J4 A7 E
愛講力量' `% K5 A1 e6 @9 b& B' g5 \
公務員 |
發表於 2019-7-27 12:18 PM
| 