本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯 0 R3 W/ |3 ^3 F, \
公仔箱論壇7 H. n2 l6 x1 I- Q1 B
2019年7月27日公仔箱論壇* n& Y( D8 U) h5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb$ G2 T' u, K# n( B; l6 r4 v) i
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間，在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超，七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，各判監兩年。七警不服定罪及判刑，向上訴庭提出上訴，案件昨日裁決，上訴庭維持其中五人的定罪，但酌量給五人減刑六至九個月，原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直，獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。
e, K6 W. R- ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u- A/ ^% a8 L, ^, j( {
總督察黃祖成
! D. d4 I. G* R# x七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（五十一歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（卅二歲）、觀塘反黑組警長白榮斌（四十四歲）及警員劉興沛（四十歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（卅四歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（卅四歲），以及觀塘反黑組警員黃偉豪（卅九歲）。
0 E$ k; ~' F- i9 _# x( V3 stvb now,tvbnow,bttvb$ E1 v& \6 C( p& a( w1 _, n6 l3 c
各人在原審時被判監禁兩年，其後提出上訴，並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。
9 ]2 h. B# s6 d: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?0 D) {' z/ |. q N2 dtvb now,tvbnow,bttvb官指受壓力或挑釁非打人藉口TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \. a* D4 D: ~3 z& o o4 h
除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外，其餘五人的定罪上訴均失敗，不過，上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高，下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月，陳少丹獲減刑至十六個月，白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。
; n6 Y; ^- d, r0 @# {公仔箱論壇
! s0 y0 @0 y* d4 t# j) w3 F上訴庭批評，各被告毆打曾健超的行為，在公眾眼中不但有辱警隊名聲，甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指，當時曾健超正在警察羈押中，在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下，遭一班警察肆意襲擊，而作為上級的就只看着下屬犯法，此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g0 k6 A* _ [$ M' l" ^* Q
) F& }- Q# j1 v4 h$ L' v! {
* d( Y8 N" A1 z4 R總督察黃祖成5.39.217.76; a$ S4 J1 D6 {1 K$ N8 k% b
* ~0 J( b1 x r* h$ w+ \/ G5.39.217.76 5.39.217.76% y7 z" b7 E2 w& W5 J! w1 N2 \
高級督察劉卓毅
8 m C5 Z6 B' Y公仔箱論壇
. V i* m( x" N" }tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 x9 p2 a1 i# @0 T$ w# ]; }
警長白榮斌) R" C$ Q2 i4 b) R
' ?0 h- G+ n! N8 q公仔箱論壇
, c; |9 E+ C+ M+ r# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警員陳少丹tvb now,tvbnow,bttvb5 S: w: B/ u' F Y1 k2 d
. j/ {" t, P5 q3 f% [0 F公仔箱論壇上訴庭更明言，無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁，他們都沒有毆打曾健超的藉口，一隊獲巿民信任會執行法律的警察，竟在眾目睽睽之下，故意以如此觸目驚心的手段去犯法，判監是無可避免，而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官，反而容許甚至授權下屬犯罪，故刑期較高。
6 W8 l! |* _# s( S6 Y2 D- r5.39.217.76$ q" }* ~- z$ W% Q) }4 d( |
 P5 F# T! e7 M
警員關嘉豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p6 y, O7 c' u/ D+ |
公仔箱論壇" m5 ^1 `$ J) [& z: b
 5.39.217.767 }& r* _, g: F/ n& [& w1 }/ q j
警員劉興沛
6 x4 K; R7 m+ jtvb now,tvbnow,bttvb
5 G, F4 G1 H, `2 R5 D3 m; b+ z) Itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; A0 _5 i5 j& D- _: E+ ]
警員黃偉豪8 r9 |* @' I! }0 S+ J# e) `
% K: p7 Z! O8 b# Ltvb now,tvbnow,bttvb質疑呈堂片段真確性遭駁回5.39.217.76& R% a9 p4 g' u0 @3 V, ^
七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性，原審法官不應用來辨認各被告的身份；上訴庭在判詞中指出，各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝，再輔以曾健超的證供，重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果，在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下，原審法官接納有關資料呈堂的決定正確，並在綜合所有證據後，正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。
t* [3 x T* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ _6 q' Z @& V5 V4 j" h9 E$ H
至於劉興沛及黃偉豪二人，上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份，質疑原審法官確認二人涉案的理據，故認為二人的定罪不穩妥，須予以撤銷。 P+ I: T! u$ q
5 H$ q& O* `1 R! Ctvb now,tvbnow,bttvb案件編號：CACC 38/2017
# L5 L( f9 q" E, R5.39.217.76
6 Q6 l* P& x2 U! P% Ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2019-7-27 07:57 AM
| 
