本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I* P7 u1 H9 p8 h+ X
. S- s% W$ s2 ]4 Q9 O; v: o7 K公仔箱論壇2019年7月27日
* m# `! ?/ b( ]: [+ M4 X5.39.217.76
, }- ?" t1 Y# }% F O5.39.217.76七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間，在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超，七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，各判監兩年。七警不服定罪及判刑，向上訴庭提出上訴，案件昨日裁決，上訴庭維持其中五人的定罪，但酌量給五人減刑六至九個月，原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直，獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。
; }/ z C3 K7 S) a
% w* a; G6 J9 o0 w, |; C: O$ B公仔箱論壇總督察黃祖成5.39.217.761 u1 Z: T* E5 F3 ]6 v
七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（五十一歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（卅二歲）、觀塘反黑組警長白榮斌（四十四歲）及警員劉興沛（四十歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（卅四歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（卅四歲），以及觀塘反黑組警員黃偉豪（卅九歲）。tvb now,tvbnow,bttvb) s: P2 T$ j) Z% ]1 v% ^8 `
+ n0 I+ U3 v* v& C9 x ^; d
各人在原審時被判監禁兩年，其後提出上訴，並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。
4 d% r6 ?8 D$ l+ X8 B* h+ x0 [- b- S1 z2 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N9 H4 ^* Y( g! a) G% ]9 m) {. p" D
官指受壓力或挑釁非打人藉口公仔箱論壇! Z* K% ?, ^0 _0 \
除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外，其餘五人的定罪上訴均失敗，不過，上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高，下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月，陳少丹獲減刑至十六個月，白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。$ P3 L8 \% n/ \" d( }
7 J7 q' ^, K- }: N* C! ], l6 n# j0 q公仔箱論壇上訴庭批評，各被告毆打曾健超的行為，在公眾眼中不但有辱警隊名聲，甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指，當時曾健超正在警察羈押中，在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下，遭一班警察肆意襲擊，而作為上級的就只看着下屬犯法，此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。
$ C+ Z" ?% a ^9 F3 }- ?1 h/ M5.39.217.76
; }3 n2 N) o! h) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 k* W o0 ]: U3 y
總督察黃祖成
2 }' X! Z5 d2 N1 a- d3 @公仔箱論壇5.39.217.76) A- Z J; A2 T( f
W0 p* V: Q, H公仔箱論壇高級督察劉卓毅公仔箱論壇. J+ i' H/ W/ m& Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d& i4 Q1 n- X" `
 公仔箱論壇3 D6 i2 f2 O' U
警長白榮斌
& `- \% {( O2 ~公仔箱論壇
8 `: k1 X P) @* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * f1 {& M+ n+ y* Y5 @
警員陳少丹
' n0 F/ X) s8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
# z$ W: A* @+ M0 f* ^- N8 x上訴庭更明言，無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁，他們都沒有毆打曾健超的藉口，一隊獲巿民信任會執行法律的警察，竟在眾目睽睽之下，故意以如此觸目驚心的手段去犯法，判監是無可避免，而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官，反而容許甚至授權下屬犯罪，故刑期較高。: v- `. F& ]4 D0 Q4 }2 Q
3 n6 P+ q; B2 e( Z) S2 t8 P$ C5.39.217.76
8 {9 H% {, a( ?7 L3 m: A5 j' k- Q; b5.39.217.76警員關嘉豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O5 b/ f; n& _* r
( v. p, V& ^$ L
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a- @8 i9 r3 L7 F, J# _( H- n: ]$ h m
警員劉興沛
8 s& {, v" V9 t5 x! k5 X, T9 f( a公仔箱論壇, W8 h' q5 p$ B7 S4 F/ h$ c ?
7 q6 `% V# w3 |, J6 \2 v9 ^4 i警員黃偉豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B# Q+ Q, q! J' n. z+ r
# C% S5 M% [! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑呈堂片段真確性遭駁回5.39.217.768 U) |2 E+ J+ Q( v
七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性，原審法官不應用來辨認各被告的身份；上訴庭在判詞中指出，各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝，再輔以曾健超的證供，重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果，在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下，原審法官接納有關資料呈堂的決定正確，並在綜合所有證據後，正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。
# R" W" n7 F: z6 x- b/ _- H- N& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ h2 L: y1 A, A7 |6 i
至於劉興沛及黃偉豪二人，上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份，質疑原審法官確認二人涉案的理據，故認為二人的定罪不穩妥，須予以撤銷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E% p- x+ @4 G& A4 V& `
5.39.217.76# Y1 q1 U. r2 v' v6 o& _
案件編號：CACC 38/2017
W, |- J% \2 C, a' j# J公仔箱論壇0 t# O; @- M6 x4 e* y
|
發表於 2019-7-27 07:57 AM
| 
