本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-26 01:43 AM 編輯
|2 K! u, i% A4 @4 z5.39.217.76
) o/ T1 H/ l* c' o& l7 k' w沈旭暉：獨立調查及警政改革才是根本出路
& N. |7 a6 e! c/ N$ O- v
+ b$ |7 \3 E' W/ a; K近來香港進入非常時期，當討論警政問題與公民社會千絲萬縷的關係，北愛爾蘭實為一個各方面的完美案例。
+ X. w& d1 z9 a: Q iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。皇家愛爾蘭警察隊（RIC）可算是現代警察制度的起點，建立「蘇格蘭場」的RobertPeel早於1822年，已在愛爾蘭建立現代警察制度。
* e6 e3 V" P3 K9 ?% X ]4 R" P5 |. m5.39.217.76
9 k8 v m! z, A' {. G+ d5.39.217.76) e* N, L4 c( [7 p. K: Z
愛爾蘭獨立戰爭後，《英愛條約》把北部6郡與南部26郡分開，北愛爾蘭成立皇家阿爾斯特警隊（RUC），聯同愛爾蘭獨立戰爭時成立的阿爾斯特特別隊（BSpecials），一度成為維持北愛爾蘭社區治安的主力。
( z5 P( I$ ^& m5 r% F5.39.217.76
5 S2 ]5 _. L' M3 d$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v" {" d- v, Z0 ]( X1 ~
政治意見矛盾惹衝突
5 O& j! d2 a8 T# B' gtvb now,tvbnow,bttvb北愛爾蘭問題複雜，它既涉及天主教及基督新教的宗教衝突，也有歸英派、獨立派、歸愛派3種不同的政治意見矛盾。因此，在上世紀六十年代末，北愛爾蘭進入了長達20年的「騷動年代」（The Troubles）︰由六十年代中的和平民權運動得到當時北愛總理奧尼爾（Terence O' Neill）支持，到1968年違犯禁令舉行德里遊行，結果遭當時皇家阿爾斯特警隊鎮壓，多名示威民眾及支持愛爾蘭民族主義的政客受傷。8 X* P$ x& v0 b- R( X
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?+ |' n1 @7 J& U" K. g1 H ?# y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q: G/ L1 U6 F- O- K
及後更有多宗由親英派發動的襲擊，希望以「插贓」的方式誤導民眾這是愛爾蘭共和軍所為。8 n& L1 |4 v( K& f1 T. o) ~
4 s1 a# ~4 P9 t: p: i6 Q) T$ a3 g7 b- G. j8 ~
最終在1969年元旦日，名為「人民民主」（People's Democracy）的學生組織開始由貝爾法斯特到德里的遊行，途中受盡親英派的滋擾，甚至受到包括「休班警」在內的親英派示威者攻擊。
' ~) I9 a8 i! Z/ H- U8 P' g5.39.217.76皇家阿爾斯特警隊被指保護示威者不力，最終走上民眾鬥民眾、武裝組織鬥武裝組織、恐怖主義鬥恐怖主義的「持久戰」之路︰1972年的「血腥星期天」（Bloody Sunday）、1981年的「大絕食」，相信有了解北愛情況的讀者，會明白當中的慘況。
- N9 p; E2 ~ q; R* d, t4 V5.39.217.767 ~8 |" d$ h! ^+ O* B# _5 w
' V; g! ?8 }. }0 A) W8 I3 ?tvb now,tvbnow,bttvb英國政府固然不希望國家分裂，因此在1972年後直接接管北愛爾蘭，前後也嘗試推動不同的調查及改革︰例如1969年的《亨特報告書》（Hunt Report）提出解散阿爾斯特特別隊，把阿爾斯特警隊的職級及體制與英國本土同化，而把原來阿爾斯特特別隊的準軍事職務，交到阿爾斯特防衞團（UDR）；1972年發表了《史嘉文報告》（Scarman Report），分析1969年期間暴動的成因、社會成本及不同組織的角色。tvb now,tvbnow,bttvb9 L' |& W+ I9 z
, G* j" i: D$ i" I1 x9 f
! E4 \$ f" I+ \% G- ytvb now,tvbnow,bttvb當然，這些改革在共和派及民族主義者眼中毀多於譽，甚至在1972年「血腥星期天」後，英軍在北愛的合法性也「一鋪清袋」。但直接管理時期，嘗試以獨立的北愛住房委員會梳理北愛人的「土地問題」、1973年的北愛議會選舉等，都是英政府嘗試以有限權力下放，以及社會福利，希望解決北愛爾蘭內部的政治及宗教衝突。tvb now,tvbnow,bttvb0 T" _: x6 [& r( c; b
( e3 y H- E/ E3 E3 c3 q公仔箱論壇+ d# L* _; s8 ^8 D" i. A+ ~
然而，當民眾及武裝組織習慣了互鬥之路，建立互信，就不是一朝一夕可以處理得了。
3 c- H: g1 x7 K) I/ w% u5.39.217.765.39.217.76+ S0 b& h5 @# c
: m! E2 J- }. ^4 u/ x另一方面，英國政府也沒有逃避北愛爾蘭問題的國際層面，積極與愛爾蘭政府談判，在1985年的《英愛協議》定下了愛爾蘭在北愛問題的諮詢地位，也因為歐洲共同市場及歐盟體制，變相令北愛地區與愛爾蘭沒有實質邊境，最後在多方同意下促成了《受難日協議》。. O% s* x9 S7 V6 U6 M0 C. `& H3 z
( d- V& ]/ f M! k0 n
- @+ K8 p% L' m0 c5.39.217.76
; T# `- V5 ?1 c# O! d- W) d9 o/ wtvb now,tvbnow,bttvb
" g1 d$ @% w) {. C) e% y) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以北愛警政改革為切入點. K/ p% S4 `+ {) C7 J% s6 {% X3 Y, Y
英國政府在「落實」《受難日協議》的內容上，就以北愛警政改革視為其中一個切入點，並責成剛從香港回家的彭定康出任委員會主席，就改革提出針對性的建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?6 {, v" \: b, ~7 |$ @
要成立一個有公信力的委員會從來都是政治問題，當年處理「血腥星期天」的《威傑里報告書》，即使有一個大法官主導，也不一定得出一個令各方接受的結論。公仔箱論壇7 I9 r/ w, U. s( F! U
tvb now,tvbnow,bttvb% K1 z4 @; j, q: @0 E: W+ a
/ W |- F- m, A6 Q; h# w# H公仔箱論壇因此，除了「英方代表」彭定康出任主席外，其他成員包括時任愛爾蘭參議員，前北愛醫療及社福服務常務次官DrMaurice Hayes、時任約翰傑刑事司法學院院長Dr Gerald Lynch、退休警官KathleenO' Toole、犯罪學及社會學教授Clifford Shearing、前倫敦警察廳副總監SirJohn Smith、北愛大律師Mr Peter Smith及前英國電訊總裁（愛爾蘭及北愛爾蘭部）Mrs Lucy Wood。
$ h. x/ }5 M9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u4 O! k: T/ Y8 Y7 Z' J
公仔箱論壇8 r# z: j0 {$ n+ B- @
此外，委員會也約見多個主要政黨、本地及國際人權、社會服務組織、本地及其他國家的警察團體，以及落區舉行多場公眾諮詢會。
8 t8 k' k" ~- |& U, |公仔箱論壇. p8 w! m. Q# q5 Z1 J7 {. k0 C* D$ V
tvb now,tvbnow,bttvb, v; S3 W# J& a0 p! f. U
最終，彭定康委員會建議把北愛警政制度「在地化」、「本地化」及「社區化」，包括：
) Q+ I6 L" E4 [+ e; @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! D! F! ]; ^" F, q
& k7 e8 s) D4 t4 A- a一、把皇家阿爾斯特警隊（RUC）改名為北愛爾蘭警察部（PSNI）；
' a7 ]1 W9 {. H; y1 }+ `0 B5.39.217.76二、設立由北愛議會政黨代表及獨立市民所組成的警務委員會，負責監督警察運作；6 W2 t% k7 j: F9 w
三、建立獨立的警察申訴專員制度及投訴仲裁機制；
) I& `2 E. x0 [2 ]4 d* z0 `5.39.217.76四、平衡招募原則︰50-50天主教及新教警員；6 n! O' D( g. ?7 L( |7 S
五、淡化任何有關「大英」色彩的標籤；7 D2 d4 `" u Z. r( M
六、重寫新的警察守則、並加強警員在人權事務的意識及社會警政概念。
* C9 x( u6 u4 K" p3 ]% K公仔箱論壇7 Q1 y% ?; o7 S+ M
( Z6 @$ t; q% J, g7 O3 S
3 }9 x+ @% E8 s* P! ]! v; q公仔箱論壇5 _" H* z' s5 ^5 t
查出警恐合作證據
5 w1 u/ f! \3 H' y; H雖然不知有沒有影響警員士氣，但改革方案得到大部分政黨及市民的認同，北愛治安也慢慢走回正軌。而隨着2006年《聖安德魯斯協議》（St.Andrews Agreement）的簽訂，連視為激進派政黨的新芬黨，也接納改革並加入警務委員會，全面落實北愛政府自治方案。若非今天的脫歐亂局，北愛爾蘭的政治問題也許走上康莊大道。
+ ` o0 O& B: k5 M$ A- P5.39.217.765 z4 W, a9 k' l H+ T) V6 {
6 |) i' ?% z; n8 X4 W
另一方面，英國政府也就「騷動年代」的多宗暴力行為及謀殺案，展開不同的獨立調查，包括2003年公布的史蒂芬斯第3份調查結果，認為警察與當時的親英武裝組織如UDA等，有同流合污的情況，包括在搜證及調查時，選擇性把證據不納入官方紀錄、對早知針對天主教徒及共和派的情報視而不見，部分線人及警務人員涉及針對天主教徒及共和派案件、選擇性發放資訊予親英派組織等。
5 B; O: R, M+ [: q! S公仔箱論壇及後的《薩維爾報告》推翻了早前提到的《威傑里報告書》，指出英軍當年在「血腥星期天」的濫權行為，首相卡梅倫代表英國政府，向當時受害者致歉。及後針對「騷動年代」警恐合作的《達施華報告》，印證當年不同的調查委員會對北愛警察的指控，特別是針對律師PatFinucane的謀殺案，令卡梅倫先後於2011年與家屬會面、及2012年在國會發言代表英國政府道歉，並認為警恐合作，是英政府不能接受的污點。
1 |3 [( @' h; M9 \- ?
( D( E& r3 G3 _: N" A
- d: C2 r6 @( N' Q1 R, ^% Q5.39.217.76當然，會自我檢討不等於為世人所接受，例如2019年最高法院就一致裁定，《達施華報告》並不符合有關歐洲人權法案的準則，認為政府應考慮繼續跟進。但至少比起認為獨立調查會影響士氣，阻撓警方盡力執法的官僚回應，總算有更多的人情味。
[ j, n4 d r: ?. N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. j5 u! @7 s" H# z
這些資訊十分冗長，但訊息很清楚：有些事反正不能迴避真相，及早處理，總比覆水難收好。 |
發表於 2019-7-26 01:42 AM
| 