本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-24 08:19 AM 編輯 9 t% r) G q( J2 b! ]- G' j. H
& t. K# W9 K& z7 M; K5.39.217.76沈旭暉：獨立調查及警政改革才是根本出路
, N; X( o. f) Q8 H2 c3 K( L公仔箱論壇公仔箱論壇/ [3 n( R/ T7 Z5 o0 T
近來香港進入非常時期，當討論警政問題與公民社會千絲萬縷的關係，北愛爾蘭實為一個各方面的完美案例。
' O5 _9 s4 Z8 U2 f5.39.217.76皇家愛爾蘭警察隊（RIC）可算是現代警察制度的起點，建立「蘇格蘭場」的RobertPeel早於1822年，已在愛爾蘭建立現代警察制度。, ?: @, O; V1 o0 ?1 t/ R+ p. p) {/ n
; K% P7 k: z* D公仔箱論壇愛爾蘭獨立戰爭後，《英愛條約》把北部6郡與南部26郡分開，北愛爾蘭成立皇家阿爾斯特警隊（RUC），聯同愛爾蘭獨立戰爭時成立的阿爾斯特特別隊（B Specials），一度成為維持北愛爾蘭社區治安的主力。公仔箱論壇! {. c( G, |; ?* F- u; U9 o
6 v# t: J% t8 Z9 Z$ M% j
政治意見矛盾惹衝突
0 D! D: R5 D5 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 ^2 Q; C B/ s$ X- Q! o
7 c4 ?% y% P9 E5 U' C; x% h* L& m
北愛爾蘭問題複雜，它既涉及天主教及基督新教的宗教衝突，也有歸英派、獨立派、歸愛派3種不同的政治意見矛盾。因此，在上世紀六十年代末，北愛爾蘭進入了長達20年的「騷動年代」（The Troubles）︰由六十年代中的和平民權運動得到當時北愛總理奧尼爾（Terence O' Neill）支持，到1968年違犯禁令舉行德里遊行，結果遭當時皇家阿爾斯特警隊鎮壓，多名示威民眾及支持愛爾蘭民族主義的政客受傷。
" ~$ Y8 f; t: F1 k, e8 E: q; ? j: b8 u. h: b. j! \; |
及後更有多宗由親英派發動的襲擊，希望以「插贓」的方式誤導民眾這是愛爾蘭共和軍所為。
3 H2 o1 t+ | `) x: L/ G6 g* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最終在1969年元旦日，名為「人民民主」（People's Democracy）的學生組織開始由貝爾法斯特到德里的遊行，途中受盡親英派的滋擾，甚至受到包括「休班警」在內的親英派示威者攻擊。! n8 e& T& y" T2 n& A
皇家阿爾斯特警隊被指保護示威者不力，最終走上民眾鬥民眾、武裝組織鬥武裝組織、恐怖主義鬥恐怖主義的「持久戰」之路︰1972年的「血腥星期天」（Bloody Sunday）、1981年的「大絕食」，相信有了解北愛情況的讀者，會明白當中的慘況。
Q2 B. o( N- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h; }! B" A! B. C3 p4 l9 E
英國政府固然不希望國家分裂，因此在1972年後直接接管北愛爾蘭，前後也嘗試推動不同的調查及改革︰例如1969年的《亨特報告書》（Hunt Report）提出解散阿爾斯特特別隊，把阿爾斯特警隊的職級及體制與英國本土同化，而把原來阿爾斯特特別隊的準軍事職務，交到阿爾斯特防衞團（UDR）；1972年發表了《史嘉文報告》（Scarman Report），分析1969年期間暴動的成因、社會成本及不同組織的角色。
1 g/ I1 l T* V7 r公仔箱論壇* t: Y* @* ]" V4 o
當然，這些改革在共和派及民族主義者眼中毀多於譽，甚至在1972年「血腥星期天」後，英軍在北愛的合法性也「一鋪清袋」。但直接管理時期，嘗試以獨立的北愛住房委員會梳理北愛人的「土地問題」、1973年的北愛議會選舉等，都是英政府嘗試以有限權力下放，以及社會福利，希望解決北愛爾蘭內部的政治及宗教衝突。公仔箱論壇* ]5 a @3 R) b( Y/ b8 }4 i; O7 d
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y# _+ V' ~ t
然而，當民眾及武裝組織習慣了互鬥之路，建立互信，就不是一朝一夕可以處理得了。
& `9 {+ q$ L, G; L+ g4 L1 u
" \; m8 X0 H- o5 K# M. |另一方面，英國政府也沒有逃避北愛爾蘭問題的國際層面，積極與愛爾蘭政府談判，在1985年的《英愛協議》定下了愛爾蘭在北愛問題的諮詢地位，也因為歐洲共同市場及歐盟體制，變相令北愛地區與愛爾蘭沒有實質邊境，最後在多方同意下促成了《受難日協議》。
7 M6 a3 H% S4 b, _% [' X
; C; t2 D( h8 f' v7 W& C+ r3 Z以北愛警政改革為切入點tvb now,tvbnow,bttvb0 ?4 V* f/ Q1 f5 N
公仔箱論壇5 a, \* U+ m$ ]! T1 x
5.39.217.76) Y* f/ k( M- p9 j2 g
英國政府在「落實」《受難日協議》的內容上，就以北愛警政改革視為其中一個切入點，並責成剛從香港回家的彭定康出任委員會主席，就改革提出針對性的建議。
) M5 w1 l* J2 K/ T% t: ]4 F9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要成立一個有公信力的委員會從來都是政治問題，當年處理「血腥星期天」的《威傑里報告書》，即使有一個大法官主導，也不一定得出一個令各方接受的結論。
# c; A- I. i" ]: \0 h5.39.217.76
- \- d2 W# t g0 A' g公仔箱論壇因此，除了「英方代表」彭定康出任主席外，其他成員包括時任愛爾蘭參議員，前北愛醫療及社福服務常務次官DrMauriceHayes、時任約翰傑刑事司法學院院長Dr Gerald Lynch、退休警官KathleenO' Toole、犯罪學及社會學教授Clifford Shearing、前倫敦警察廳副總監SirJohn Smith、北愛大律師Mr Peter Smith及前英國電訊總裁（愛爾蘭及北愛爾蘭部）Mrs Lucy Wood。tvb now,tvbnow,bttvb! L" f- P9 j4 D3 M' a
! K" T+ c8 ]+ i, [此外，委員會也約見多個主要政黨、本地及國際人權、社會服務組織、本地及其他國家的警察團體，以及落區舉行多場公眾諮詢會。tvb now,tvbnow,bttvb; ]2 b( X% t+ w# d3 o! G
' c$ o5 A3 k' |- E0 `最終，彭定康委員會建議把北愛警政制度「在地化」、「本地化」及「社區化」，包括：5.39.217.76' [) v5 f( b! |' a `: q4 [+ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R! \: w& _+ [
一、把皇家阿爾斯特警隊（RUC）改名為北愛爾蘭警察部（PSNI）；
) b2 m c; n6 w5 C! X4 Y A5 U6 T二、設立由北愛議會政黨代表及獨立市民所組成的警務委員會，負責監督警察運作；
# _" k! d( B, k4 p. ^* T三、建立獨立的警察申訴專員制度及投訴仲裁機制；
7 i4 `- n+ J5 A" D; \0 Wtvb now,tvbnow,bttvb四、平衡招募原則︰50-50天主教及新教警員；tvb now,tvbnow,bttvb0 `5 ?5 T9 D8 h. y; L' [# S% a
五、淡化任何有關「大英」色彩的標籤；5.39.217.76 _3 j( m) L! i; H. j& w+ V6 s
六、重寫新的警察守則、並加強警員在人權事務的意識及社會警政概念。
/ u8 ~0 ?; m1 A+ `公仔箱論壇1 z0 k8 K% y9 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q$ r$ D) I2 D' q3 n- A, v
查出警恐合作證據公仔箱論壇& c$ V) q( A" ]
* v) \1 V) ~7 l/ `" g+ r4 A4 Z9 S5.39.217.76
. n: I6 M3 T4 G6 ttvb now,tvbnow,bttvb雖然不知有沒有影響警員士氣，但改革方案得到大部分政黨及市民的認同，北愛治安也慢慢走回正軌。而隨着2006年《聖安德魯斯協議》（St. Andrews Agreement）的簽訂，連視為激進派政黨的新芬黨，也接納改革並加入警務委員會，全面落實北愛政府自治方案。若非今天的脫歐亂局，北愛爾蘭的政治問題也許走上康莊大道。
) }- I* J# K* U" l( o, a% C5.39.217.76
* ~( s( g I, ]另一方面，英國政府也就「騷動年代」的多宗暴力行為及謀殺案，展開不同的獨立調查，包括2003年公布的史蒂芬斯第3份調查結果，認為警察與當時的親英武裝組織如UDA等，有同流合污的情況，包括在搜證及調查時，選擇性把證據不納入官方紀錄、對早知針對天主教徒及共和派的情報視而不見，部分線人及警務人員涉及針對天主教徒及共和派案件、選擇性發放資訊予親英派組織等。
! u& X) Z, }6 }' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p' Z$ V( a) ~+ ?公仔箱論壇及後的《薩維爾報告》推翻了早前提到的《威傑里報告書》，指出英軍當年在「血腥星期天」的濫權行為，首相卡梅倫代表英國政府，向當時受害者致歉。及後針對「騷動年代」警恐合作的《達施華報告》，印證當年不同的調查委員會對北愛警察的指控，特別是針對律師Pat Finucane的謀殺案，令卡梅倫先後於2011年與家屬會面、及2012年在國會發言代表英國政府道歉，並認為警恐合作，是英政府不能接受的污點。
5 ~- A! J+ U* A) M; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g9 \: R5 f y/ x* \
當然，會自我檢討不等於為世人所接受，例如2019年最高法院就一致裁定，《達施華報告》並不符合有關歐洲人權法案的準則，認為政府應考慮繼續跟進。但至少比起認為獨立調查會影響士氣，阻撓警方盡力執法的官僚回應，總算有更多的人情味。" ]5 t+ K) k% a D
+ \% u0 q- H' _4 N% L z* f這些資訊十分冗長，但訊息很清楚：有些事反正不能迴避真相，及早處理，總比覆水難收好。 |
發表於 2019-7-24 08:17 AM
| 
