本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-24 08:19 AM 編輯
" s/ I( W% r: }, i! s
- q ~! ~2 e& o0 |4 I2 {* B沈旭暉：獨立調查及警政改革才是根本出路
% i5 V' q& k& U公仔箱論壇
D& ?# Y0 O3 f) L& G4 v近來香港進入非常時期，當討論警政問題與公民社會千絲萬縷的關係，北愛爾蘭實為一個各方面的完美案例。3 {. x }% g$ {
皇家愛爾蘭警察隊（RIC）可算是現代警察制度的起點，建立「蘇格蘭場」的RobertPeel早於1822年，已在愛爾蘭建立現代警察制度。5 n6 x! ~" m6 ^6 L T" P, ~
5 g. }2 y2 m1 f5 K4 |$ Z1 u愛爾蘭獨立戰爭後，《英愛條約》把北部6郡與南部26郡分開，北愛爾蘭成立皇家阿爾斯特警隊（RUC），聯同愛爾蘭獨立戰爭時成立的阿爾斯特特別隊（B Specials），一度成為維持北愛爾蘭社區治安的主力。
* W/ r0 d; m: g3 @& }$ M; a* [9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G& D% g1 X& B
政治意見矛盾惹衝突5.39.217.76. R. c; T# s; e; a
; n# g* k* S$ L* J, o6 @( L
/ e' ?) A/ A \' f# ~+ _; U, Wtvb now,tvbnow,bttvb北愛爾蘭問題複雜，它既涉及天主教及基督新教的宗教衝突，也有歸英派、獨立派、歸愛派3種不同的政治意見矛盾。因此，在上世紀六十年代末，北愛爾蘭進入了長達20年的「騷動年代」（The Troubles）︰由六十年代中的和平民權運動得到當時北愛總理奧尼爾（Terence O' Neill）支持，到1968年違犯禁令舉行德里遊行，結果遭當時皇家阿爾斯特警隊鎮壓，多名示威民眾及支持愛爾蘭民族主義的政客受傷。
7 u! b& C) x3 J4 [; N* S公仔箱論壇2 R* j! h# i0 G4 U
及後更有多宗由親英派發動的襲擊，希望以「插贓」的方式誤導民眾這是愛爾蘭共和軍所為。
$ z( \8 r- W6 s/ A# ^最終在1969年元旦日，名為「人民民主」（People's Democracy）的學生組織開始由貝爾法斯特到德里的遊行，途中受盡親英派的滋擾，甚至受到包括「休班警」在內的親英派示威者攻擊。
) z8 U& b% |1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。皇家阿爾斯特警隊被指保護示威者不力，最終走上民眾鬥民眾、武裝組織鬥武裝組織、恐怖主義鬥恐怖主義的「持久戰」之路︰1972年的「血腥星期天」（Bloody Sunday）、1981年的「大絕食」，相信有了解北愛情況的讀者，會明白當中的慘況。
; a: J& p' _7 A, I( Y* w. s5.39.217.76* |2 {1 P3 K- ~
英國政府固然不希望國家分裂，因此在1972年後直接接管北愛爾蘭，前後也嘗試推動不同的調查及改革︰例如1969年的《亨特報告書》（Hunt Report）提出解散阿爾斯特特別隊，把阿爾斯特警隊的職級及體制與英國本土同化，而把原來阿爾斯特特別隊的準軍事職務，交到阿爾斯特防衞團（UDR）；1972年發表了《史嘉文報告》（Scarman Report），分析1969年期間暴動的成因、社會成本及不同組織的角色。
L |! C& s: \/ K4 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. s, G8 m: }/ A: y. L/ Y J) z
當然，這些改革在共和派及民族主義者眼中毀多於譽，甚至在1972年「血腥星期天」後，英軍在北愛的合法性也「一鋪清袋」。但直接管理時期，嘗試以獨立的北愛住房委員會梳理北愛人的「土地問題」、1973年的北愛議會選舉等，都是英政府嘗試以有限權力下放，以及社會福利，希望解決北愛爾蘭內部的政治及宗教衝突。
3 x6 z8 G2 j" U; T! ]% `5.39.217.76
" @. I& e' k B, l' o, ntvb now,tvbnow,bttvb然而，當民眾及武裝組織習慣了互鬥之路，建立互信，就不是一朝一夕可以處理得了。公仔箱論壇0 q5 K- t7 J) K( H8 ^
5.39.217.768 D% W* ~1 `* d, i+ k5 l# u" ?! v( \
另一方面，英國政府也沒有逃避北愛爾蘭問題的國際層面，積極與愛爾蘭政府談判，在1985年的《英愛協議》定下了愛爾蘭在北愛問題的諮詢地位，也因為歐洲共同市場及歐盟體制，變相令北愛地區與愛爾蘭沒有實質邊境，最後在多方同意下促成了《受難日協議》。
8 t. l, t+ R$ W; K9 `3 ytvb now,tvbnow,bttvb
- F' c Y0 J$ ?7 @9 X5 E5.39.217.76以北愛警政改革為切入點5.39.217.76% y; n- e/ S! n: i& p$ B( ?+ u& F
6 g7 x) r7 d# H0 _5.39.217.76" `% v m. l3 V. m8 L! p3 I
英國政府在「落實」《受難日協議》的內容上，就以北愛警政改革視為其中一個切入點，並責成剛從香港回家的彭定康出任委員會主席，就改革提出針對性的建議。
! y% r" |- x/ q9 O; V8 P/ K, F7 m; ?要成立一個有公信力的委員會從來都是政治問題，當年處理「血腥星期天」的《威傑里報告書》，即使有一個大法官主導，也不一定得出一個令各方接受的結論。公仔箱論壇) x" F/ H6 m; V% i9 F
' L* k) S5 S4 [" ttvb now,tvbnow,bttvb因此，除了「英方代表」彭定康出任主席外，其他成員包括時任愛爾蘭參議員，前北愛醫療及社福服務常務次官DrMauriceHayes、時任約翰傑刑事司法學院院長Dr Gerald Lynch、退休警官KathleenO' Toole、犯罪學及社會學教授Clifford Shearing、前倫敦警察廳副總監SirJohn Smith、北愛大律師Mr Peter Smith及前英國電訊總裁（愛爾蘭及北愛爾蘭部）Mrs Lucy Wood。
4 N1 Z( m" t; \$ z! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 x2 k# a. m, `. L, d4 L9 Ntvb now,tvbnow,bttvb此外，委員會也約見多個主要政黨、本地及國際人權、社會服務組織、本地及其他國家的警察團體，以及落區舉行多場公眾諮詢會。公仔箱論壇7 g3 N' E" q% f6 V# D
5 ]9 o$ g8 C7 p% s8 Ntvb now,tvbnow,bttvb最終，彭定康委員會建議把北愛警政制度「在地化」、「本地化」及「社區化」，包括：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i' Z9 [. C! D5 g) g; Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 `7 l% u: Q% a* z- t8 Z1 O
一、把皇家阿爾斯特警隊（RUC）改名為北愛爾蘭警察部（PSNI）；- v, ~: P6 Z% @" W; A( c
二、設立由北愛議會政黨代表及獨立市民所組成的警務委員會，負責監督警察運作；tvb now,tvbnow,bttvb3 O1 e- d) g1 R1 G* U9 h! s
三、建立獨立的警察申訴專員制度及投訴仲裁機制；
K6 u; Q' _ ?) e1 c5 U% |5 K0 `tvb now,tvbnow,bttvb四、平衡招募原則︰50-50天主教及新教警員；公仔箱論壇% W2 `) R! W! x B
五、淡化任何有關「大英」色彩的標籤；tvb now,tvbnow,bttvb' D D2 s: N0 @
六、重寫新的警察守則、並加強警員在人權事務的意識及社會警政概念。
( M4 y K9 D/ H$ D2 K2 U, E公仔箱論壇公仔箱論壇6 q% e; B' e4 o7 M1 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R ~: V6 w5 {) B8 k
查出警恐合作證據* n; B, a! d+ W3 N( t$ ~
0 [4 h' M) Q! r; C- P
7 z3 q% x# Z2 ^1 H5.39.217.76雖然不知有沒有影響警員士氣，但改革方案得到大部分政黨及市民的認同，北愛治安也慢慢走回正軌。而隨着2006年《聖安德魯斯協議》（St. Andrews Agreement）的簽訂，連視為激進派政黨的新芬黨，也接納改革並加入警務委員會，全面落實北愛政府自治方案。若非今天的脫歐亂局，北愛爾蘭的政治問題也許走上康莊大道。
: L) Q- f# K7 u& ltvb now,tvbnow,bttvb
4 N, ~2 x1 H3 K7 F9 ]8 |. V5.39.217.76另一方面，英國政府也就「騷動年代」的多宗暴力行為及謀殺案，展開不同的獨立調查，包括2003年公布的史蒂芬斯第3份調查結果，認為警察與當時的親英武裝組織如UDA等，有同流合污的情況，包括在搜證及調查時，選擇性把證據不納入官方紀錄、對早知針對天主教徒及共和派的情報視而不見，部分線人及警務人員涉及針對天主教徒及共和派案件、選擇性發放資訊予親英派組織等。3 ~3 P/ s0 Z' I
1 f& g/ n1 h$ I) l$ ?" dtvb now,tvbnow,bttvb及後的《薩維爾報告》推翻了早前提到的《威傑里報告書》，指出英軍當年在「血腥星期天」的濫權行為，首相卡梅倫代表英國政府，向當時受害者致歉。及後針對「騷動年代」警恐合作的《達施華報告》，印證當年不同的調查委員會對北愛警察的指控，特別是針對律師Pat Finucane的謀殺案，令卡梅倫先後於2011年與家屬會面、及2012年在國會發言代表英國政府道歉，並認為警恐合作，是英政府不能接受的污點。$ n! I3 h( E, c ?+ Q1 T
& N, m- O" K$ e) T/ w2 mtvb now,tvbnow,bttvb當然，會自我檢討不等於為世人所接受，例如2019年最高法院就一致裁定，《達施華報告》並不符合有關歐洲人權法案的準則，認為政府應考慮繼續跟進。但至少比起認為獨立調查會影響士氣，阻撓警方盡力執法的官僚回應，總算有更多的人情味。
* k [6 K Y4 N4 ?公仔箱論壇
/ Y+ o K' C( @, @: f" ^tvb now,tvbnow,bttvb這些資訊十分冗長，但訊息很清楚：有些事反正不能迴避真相，及早處理，總比覆水難收好。 |
發表於 2019-7-24 08:17 AM
| 
