本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-23 02:57 AM 編輯 公仔箱論壇% f" @/ u0 l5 ?3 W; v; o
& E2 i5 | J) ]7 i, I0 `公仔箱論壇 公仔箱論壇: J# J$ i; }. v" Q- X {
律政司司長鄭若驊以配偶身份，與潘樂陶（右圖）同持有安樂工程巿值11億元股份，卻從未申報。5.39.217.76: h `, p# N1 c; a
6 Y) ?) q5 T; Y8 K) F+ c: \
【本報訊】律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的安樂工程（1977）在本月12日掛牌，外界一直視這公司由潘樂陶透過信託私人持有，而上市文件一直未披露配偶鄭若驊屬共同利益持有人。據聯交所權益披露資料顯示，鄭若驊原來以配偶身份，於上市當日被視為與潘樂陶共同持有安樂工程8.89億股或63.48%股份，以昨日安樂工程每股收市價報1.19元計，該批股份目前市值10.6億元，但鄭若驊從來未申報。
/ K3 T6 }' B! n* @$ l2 l2 I- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：陳雪蕾9 e: [; i1 q+ W* B) p' ^0 ~* U
) x y! p/ o3 d; L% V5 p雖然鄭若驊與潘樂陶關係人所共知，但安樂工程招股書從未出現「鄭若驊」三個字，亦未有顯示鄭若驊以配偶或其他身份持有股份，僅披露潘樂陶透過信託基金The Otto Poon Family Trust持有安樂工程63.48%股權，故外界一直以為該批股份僅為潘樂陶私人持有。公仔箱論壇1 _1 _- S0 J) w @0 [
4 ]. z* c: V, X: W# H2 b4 X* k
聯交所昨披露，鄭若驊在這間公司存在「當作持有的權益」（deemed interests），變相屬這間公司股東。tvb now,tvbnow,bttvb& a2 z; m" {4 d
" Y& s7 P0 F0 U! s @/ y0 F
根據行政會議成員個人利益登記冊，提到其持有或代表配偶持有超過1%股份的公司，僅得兩間名為柏星發展及維欣投資的物業投資公司，但從未有申報這位律政司竟然持有一間上市公司權益，而這間工程公司承接不少政府的工程項目。5.39.217.767 s* Q7 |2 X) }0 O7 x! k
公仔箱論壇$ j) j* ?& |0 Y, M
有保薦人指，按例公司申請上市時，在申報及披露大股東持有權益的股份總數時，須包括視為一致行動人士如配偶等，因本港上市其中一個大原則是投資者需要有足夠的資訊去了解公司。對於為甚麼安樂工程沒有申報鄭若驊的配偶權益，他感不解，「不過始終招股書有明確寫明潘樂陶係公司大股東，而鄭若驊於公司冇任何身份，亦冇參與公司決策。」
% ~3 @$ B; m* s# l% ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 L8 f; q; b7 b; A或有潛在利益衝突
) U6 X/ A" |4 F' _9 W4 {% htvb now,tvbnow,bttvb資深會計師、香港獨立非執行董事協會常務副會長盧華基表示，所謂配偶權益，根據證券及期貨條例，表示鄭若驊和潘樂陶被視作共同擁有該批股份權益。至於為甚麼在招股書沒有披露，而在上市後在披露權益中披露，他表示不清楚，但認為若鄭若驊持有上市公司股份，或有潛在利益衝突。
5 @8 [; W1 J2 R公仔箱論壇1 H/ L$ k9 V- x" A
有熟悉信託的律師指出，當資產放置於信託時，意味已經交由信託人打理，惟聯交所申報制度則有酌情（discretionary）方式，除了列明受益人外，其配偶亦屬有可能受益人，屬於「帶頭盔」做法。5.39.217.764 P# s- \2 d2 S6 i( h
* f2 i2 M* |+ A* C2 s# n+ I/ Wtvb now,tvbnow,bttvb本報已就鄭若驊有否向政府作利益申報向律政司查詢，新聞秘書回覆時表示，「當作持有的權益」並不代表司長實際持有或擁有實際利益，亦沒有股息權和不享有作為股東的權利，司長無權處理查詢所提及的股份（安樂工程），因此不需要作出申報。 |
發表於 2019-7-23 02:55 AM
| 
發表於 2019-7-23 01:38 PM
| 