返回列表 回復 發帖

[港澳台] 監警會的獨腳戲 專欄作家 - 古德明

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f7 J" T7 W  K8 s$ H( N
tvb now,tvbnow,bttvb4 x9 n/ `; s% {6 m: P! \! U
六月十二日,香港黑警向集會民眾開槍,鄭月娥政府即日致函集會主辦者,說「已將集會定性為暴動」;其後凜於輿情,改說「對當日集會沒有作任何定性」。按「定性」是中共自鑄的下流詞語,食言而肥則是中共為政的上乘心法,鄭政府盡得中共真傳了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f* T7 @* g  c8 J1 ^. }

* |7 N6 q4 g* N2 \4 [, v# J( Dtvb now,tvbnow,bttvb六一二事件是不是「集會者暴動」,暴動者是鄭月娥稱頌的黑警,還是她咬牙切齒要「追究到底」的小民,民間人權陣線建議交由獨立委員會調查,終審法院前首席法官李國能、警務處前處長李明逵等,也都贊同這建議。不過,黑警工會紛紛反對,鄭月娥也斷然拒絕,一味說「目前監察警方的制度行之有效」。監警會識趣,為敷衍「委任獨立調查委員會」的呼聲,七月二日宣佈「主動調查六月九日至七月二日的警民衝突」,鄭政府馬上表示「歡迎」,還說會盡力協助調查。tvb now,tvbnow,bttvb3 V& d# S) o$ q5 ^/ R8 O9 R% c

2 A- f6 Q, S/ H& _. n( [公仔箱論壇同樣是調查警民衝突,當局峻拒民間建議,卻歡迎監警會自告奮勇,雖然說不過去,卻不難明白。誰都知道,監警會成員清一色屬在朝派,而據上月初新聞報道,該會二零零九年六月成立以來,每年都收到幾千宗黑警惡行投訴,但到去年六月,只促成一名黑警遭刑事控告;至於黑警違法打人的投訴,由二零一一年六月到去年六月,只有兩宗獲監警會裁定屬實,佔總投訴十分之零點零零九。5.39.217.762 S" X# w) M4 l1 Q) \0 ^; `$ V, r2 {  r
公仔箱論壇2 h& F) n- z2 |7 H
七月十二日,鄭月娥出席香港建造商會晚宴,據說致詞時慷慨涕零,聲言「不會出賣警隊」。出賣手足,向來是黑社會大忌,鄭月娥實在懂得幫規。文明社會的政府只求分黑白,辨是非,哪裏會講甚麼出不出賣。鄭月娥手下黑警所為所作,假如合理合法,何不讓獨立調查委員會還他們公道。
0 I/ ?7 U9 r" O% V- R) G( a# B8 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 M  F5 i4 ~) q0 W3 v  Y
鄭月娥以監警會調查敷衍輿論,甚具在朝派「調查弊案」的特色。今年五月,民主派議員揭發立法會秘書處違規,要屬下保安員效忠在朝派;立法會主席梁君彥答應成立小組調查,卻指定要在朝派議員黃定光任主席,然則調查結果可以預卜。又梁振英秘密收取澳洲財團巨款、周浩鼎作弊私通梁振英等案,在朝派議員無不反對調查,但專責調查委員會由民主派催成之後,他們卻循例搶佔多數席位,其用意與監警會之搶着調查六一二事件,並無二致。5.39.217.760 a3 R! K# H- h" L" W
公仔箱論壇+ {* i/ \1 ^8 i! y7 _2 V/ b, ?: I
《左傳•襄公二十六年》載:楚鄭交戰,楚將穿封戌俘虜了鄭將皇頡,同袍王子圍卻要冒認功勞。太宰伯州犁奉命調查,就問皇頡是誰把他俘虜,問前先「上(高舉)其手」介紹王子圍:「寡君之貴介弟也(楚王親愛的弟弟)。」又「下(低垂)其手」介紹穿封戌:「方城外之縣尹也(楚國邊疆一個縣尹)。」皇頡識趣,就供稱是被王子圍所擒。鄭月娥現在又要重演這個上下其手的調查故事。公仔箱論壇# |2 U6 }/ C2 P

9 D, E- L, O' ?' t' z+ ]- x公仔箱論壇但香港人不是白癡。於是這邊監警會唱獨腳戲,那邊反黑警遊行不絕於途。
; Q' l- I' X; f% ~( ]/ f7 [$ L/ g, M" X: H" I& U
古德明
* d# ^+ u- n6 p2 m專欄作家
1

評分次數

  • aa00

返回列表