返回列表 回復 發帖

[香港] 警脫非禮罪 官:好自為之

  g7 z7 @  ?! x8 k/ n2 ^
被告黃家傑(戴口罩風褸者)被判非禮及游蕩罪名不成立。資料圖片
, O, N/ ^6 _2 w8 \4 u0 D, y7 z* c公仔箱論壇
4 ]3 `& i4 A7 g. _, T! q1 }9 }【本報訊】失婚警署警長疑在其中環已婚警察宿舍住所內非禮女友人,包括多次觸摸女方臀部、大腿及胸部。裁判官昨裁決指女事主供詞矛盾處處,無法裁斷她說法是否屬實,裁定涉案警署警長非禮及遊蕩罪名均不成立;但裁判官裁決後指男警在案中所為頗有嫌疑,叮囑他「日後好自為之」。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q- y3 z1 ^# |- [% S

( b- V6 N- Z+ m- x7 |5.39.217.765.39.217.76& t: J0 M5 J4 L. G1 Y' |; F( e7 D; t+ _
女事主沒考慮逃走或報警
3 I. ]  l  |7 P( g: X裁判官昨裁決指,女事主X(45歲)供稱遭被告黃家傑(43歲)七度非禮後才離開其住所,但X沒拉開和被告間的距離、考慮逃走或報警求助等。裁判官又指X案發時手持電話,每次非禮事件又相隔一段時間,其間被告曾把玩自己手機,X有很多機會求救。而被告每次觸碰X後,X都會甩開他的手,反映X不怕反抗。tvb now,tvbnow,bttvb7 d; O& _& a" ~$ |# Z9 n+ K

2 {$ ^9 z6 L2 J( k( i+ y  B& S裁判官又指,閉路電視片段雖顯示X和被告到案發單位時有講有笑,離開時沒交談,但裁判官無法從X證供中得知二人究竟發生甚麼事。控罪指被告去年8月3日在中環奧卑利街警察宿舍一單位內非禮X,及在奧卑利街至德輔道中遊蕩及單獨現身該處,令X擔心自身安全。; z+ p% x5 G6 S% a
案件編號:ESCC330/19
* R1 l9 }) e5 ^+ J+ f& x0 T& itvb now,tvbnow,bttvb■記者鄭語霆
1

評分次數

  • manyiu

返回列表