 9 i5 r! q7 T% u$ S
被告黃家傑（戴口罩風褸者）被判非禮及游蕩罪名不成立。資料圖片公仔箱論壇; Y3 O! D/ @4 o3 Q4 D& i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K' Y! {! B, X& e0 ^
【本報訊】失婚警署警長疑在其中環已婚警察宿舍住所內非禮女友人，包括多次觸摸女方臀部、大腿及胸部。裁判官昨裁決指女事主供詞矛盾處處，無法裁斷她說法是否屬實，裁定涉案警署警長非禮及遊蕩罪名均不成立；但裁判官裁決後指男警在案中所為頗有嫌疑，叮囑他「日後好自為之」。tvb now,tvbnow,bttvb* p: l& i/ z" _+ O9 S" p
1 @, t& w5 w3 u" A! W* T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }$ Y/ d7 g. r! a9 C; H( S% K) a
女事主沒考慮逃走或報警
t$ ]( I1 ^; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官昨裁決指，女事主X（45歲）供稱遭被告黃家傑（43歲）七度非禮後才離開其住所，但X沒拉開和被告間的距離、考慮逃走或報警求助等。裁判官又指X案發時手持電話，每次非禮事件又相隔一段時間，其間被告曾把玩自己手機，X有很多機會求救。而被告每次觸碰X後，X都會甩開他的手，反映X不怕反抗。
3 V$ L3 g0 {8 m& q5 R# a
' M! r& j8 [$ }" a5.39.217.76裁判官又指，閉路電視片段雖顯示X和被告到案發單位時有講有笑，離開時沒交談，但裁判官無法從X證供中得知二人究竟發生甚麼事。控罪指被告去年8月3日在中環奧卑利街警察宿舍一單位內非禮X，及在奧卑利街至德輔道中遊蕩及單獨現身該處，令X擔心自身安全。tvb now,tvbnow,bttvb. T0 U7 c1 ]: a5 a
案件編號：ESCC330/19
. ]# I: G% ?$ R2 E6 ~# q& }■記者鄭語霆 |
發表於 2019-7-10 08:01 AM
| 
