 " A" K# C6 K5 X' ?
被告黃家傑（戴口罩風褸者）被判非禮及游蕩罪名不成立。資料圖片5.39.217.766 N& w! b. h6 }: P# K# ]
tvb now,tvbnow,bttvb& F0 Z4 U1 e! |" W$ `0 ?
【本報訊】失婚警署警長疑在其中環已婚警察宿舍住所內非禮女友人，包括多次觸摸女方臀部、大腿及胸部。裁判官昨裁決指女事主供詞矛盾處處，無法裁斷她說法是否屬實，裁定涉案警署警長非禮及遊蕩罪名均不成立；但裁判官裁決後指男警在案中所為頗有嫌疑，叮囑他「日後好自為之」。
* z% a0 T8 ]. P$ p& L; m$ W
; i! h# o4 J8 A) l7 G1 W5 g3 ?( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Z" r9 { c0 z% O+ z9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女事主沒考慮逃走或報警
6 @7 a2 N4 w ^: T" z, _5.39.217.76裁判官昨裁決指，女事主X（45歲）供稱遭被告黃家傑（43歲）七度非禮後才離開其住所，但X沒拉開和被告間的距離、考慮逃走或報警求助等。裁判官又指X案發時手持電話，每次非禮事件又相隔一段時間，其間被告曾把玩自己手機，X有很多機會求救。而被告每次觸碰X後，X都會甩開他的手，反映X不怕反抗。
4 ~1 F) P9 A0 U# K6 `5.39.217.76
5 k! I' z ]/ _! X A" x. y$ a裁判官又指，閉路電視片段雖顯示X和被告到案發單位時有講有笑，離開時沒交談，但裁判官無法從X證供中得知二人究竟發生甚麼事。控罪指被告去年8月3日在中環奧卑利街警察宿舍一單位內非禮X，及在奧卑利街至德輔道中遊蕩及單獨現身該處，令X擔心自身安全。
8 V6 x! e, j. z6 ?' I6 }( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：ESCC330/19
( S# x5 L6 E; v( H■記者鄭語霆 |
發表於 2019-7-10 08:01 AM
| 
