返回列表 回復 發帖

[香港] 警長接受利益 官促律政司考慮改控重罪


0 O4 G. S% F* Y/ Q3 o' i! R3 g被告梁錦輝
. \% y: h2 Y- f$ g, q& o. r$ Z) c  h9 l4 l" E6 X( I7 ?
【本報訊】加入警隊37年、負責監督警方辦公大樓外判保安工作的警長,涉訛稱需錢應急交稅,兩度向保安員借貸共4萬元,並要求對方將貸款存入其馬會投注戶口;但貸款入賬後,戶口有多達124次投注紀錄。保安員向警長追債不果,遂向對方上司舉報。警長被控兩項訂明人員接受利益罪,他昨擬認罪,惟裁判官質疑借貸屬「sweetener(甜頭)」,問控方何不控以更嚴重的「代理人收受利益」一罪,押後案件要求律政司重新考慮控罪的適合性。& L( m: k: N' }! W

1 l7 ]9 ^) ?* m, T7 w7 {tvb now,tvbnow,bttvb案件昨在九龍城法院提堂,被告梁錦輝(55歲)面對兩項訂明人員接受利益罪,屬《防止賄賂條例》第3條,罪成最高可判監一年及罰款10萬元。梁起初表明認罪,惟控方讀畢案情後,裁判官杜浩成問控方曾否考慮控以《防止賄賂條例》下第9條代理人收受利益罪。該罪最高可判監七年及罰款50萬元。
4 m& i; J3 f3 c. U# L+ k4 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P, U& o$ t* y' @4 W
向保安員借4萬元
+ \1 ]  {: a$ F8 h公仔箱論壇控方稱沒證據顯示被告優待有關保安員,杜官反駁指被告負責監督和分配保安員工作,直言「(貸款)明顯係sweetener」。辯方則謂本案不涉以權謀私、或被告公事上有不公。案件押後至下月5日,被告續准保釋候訊。庭上透露,被告在西九龍總區總部保安控制組工作,月入4.2萬元。去年1月12日,他向保安員張碧珊借3萬元應急並要求對方將錢存入他馬會投注戶口。張答允,貸款存入後,該戶口共有124次投注紀錄,並有一筆2,000元提款紀錄。被告翌月再向張借1萬元,但至4月他只還了2.5萬元。張要求被告5月尾還清尾數不果,遂向被告上司投訴。
7 r3 J2 O) w9 H% W/ Y案件編號:KCCC1792/190 K& M0 X7 @6 p/ E/ b; B0 }
■記者楊思雅
1

評分次數

  • manyiu

返回列表