立法會議員黃毓民於行政長官在立法會宣讀《施政報告》期間「掟蕉」,引來各方關注,截至昨日立法會申訴部共收到四十宗市民的投訴,表示會把事件轉介予申訴部當值的議員跟進。黃毓民表示會詳細了解投訴內容,再逐一回應市民。
6 q; k+ \4 ^2 g# ?/ P0 |; s公仔箱論壇
4 O f' U& B; T) _. D公仔箱論壇立法會秘書處昨日已向當值的六位議員發出關於市民投訴的報告,黃毓民接受查詢時會逐一了解市民的投訴,再逐一向他們回覆解釋為何要在議會上「掟蕉」,假如有議員要在委員會或內會上跟進事件,會「隨時奉陪」。
# o' v+ y) D9 E) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d* ~6 v. ~2 P% e: Y/ J
當值議員李華明表示翻閱過該份由立法會發出約半吋的報告,懷疑投訴來自同一群人,他認為議員應為個人行為負責,但自由社會容許有不同意見,亦可能有很多市民支持黃毓民的行為,他不會要求黃毓民回應投訴。
6 a" }) V3 h; B" H' ^3 v! j5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u1 E1 M3 j, _: r1 b馮檢基認為黃毓民的行徑是一種政治行徑以表達不滿,如同其他議員亦會就政治的不滿表示抗議,若沒有觸犯守則難以成立委員會處理,或可將相關的投訴直接交予黃毓民。
" u) _+ j1 K0 i* Z) `. ?( a1 a- Ztvb now,tvbnow,bttvb
: f3 t1 _7 A- j7 J5 ?. X, b" ?' b* ?5.39.217.76梁劉柔芬(相關)則指有市民就事件投訴,反映市民不接受立法會出現這種議事文化,認同立法會需要進行調查或跟進處理。葉太則認為黃毓民的行徑只為增強「戲劇性」,但未有回應會如何跟進市民的投訴。
; s% x/ Y" F* y9 L- Y' o: v5.39.217.76 u' p7 \4 j# F6 [% X
議事規則委員會主席譚耀宗指,暫未收到有委員要求在委員會上討論事件,但既然現時立法會已收到市民投訴,內務委員會稍後可能會再就事件作討論、再決定會否把討論轉交予其他委員會跟進。他認為若議事規則委員會稍後修改守則,黃毓民亦毋須避席可如常發言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n: d4 i' P5 z) l0 t. H! u; [
2 [/ S0 Z [ w% x$ V
|