本帖最後由 itsctsu 於 2019-6-25 05:52 AM 編輯
4 I) S" ]* N1 u+ o' f7 {9 l公仔箱論壇
! S6 b0 f2 {3 d! ?# Y 5.39.217.76& G; e' Q& E, R* D" t6 t
因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權，向終審法院提出上訴，明早便會有判決。資料圖片5.39.217.76$ |/ ^ H. Q0 g
tvb now,tvbnow,bttvb7 l: [3 v2 Z- I' a: S2 [
【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權，因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟，不但瀆職罪成更判囚一年，已刑滿出獄的他，上月初就定罪向終審法院提終極上訴，爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示，終院將於明晨10時頒下判詞，到底曾能否搣甩瀆職污名，屆時便會揭盅。* c7 ?( U, V1 P3 @
5.39.217.76! [# @+ \+ l8 o+ i$ E* a
記者：楊思雅4 ?& T/ ~1 r- v5 ^" ?& }
tvb now,tvbnow,bttvb. U( n. K- k! S/ i6 @1 e
據了解，74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假，將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪，前年首次審訊時只有一項瀆職罪成，判囚20個月，後來獲減刑至一年；而行政長官接受利益罪則兩度受審，陪審團皆未能達有效裁決。5.39.217.76" W3 o/ X' G' d4 K
" R. H9 b. }% s$ P" M! z( [
本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時，未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。5.39.217.76$ c" L1 P3 x3 z$ C
9 W- R0 x6 |7 o/ P4 r代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指，即使曾違反職責，仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪，抑或只屬疏忽、判斷錯誤，強調若只是因沒有申報利益，行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中，陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係，亦要裁定曾明知故犯，才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素，惟原審法官未有就此引導陪審團。
8 [( a; T# x8 \" ~0 n; h* b6 r1 a. _9 J' O7 v3 u0 z
馬道立曾反駁辯方理據
C- p9 x1 p) n- _ Q( x7 a) U: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。萬江儀並指，涉案租約是根據市場價格而定，曾沒受任何優待，毋須申報；縱使曾有違反職責，極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指，曾是故意隱瞞與黃楚標的關係，反問：「若我與人傾談租約，業主同時正申請數碼廣播牌照，難道真的不用披露嗎？」直言此乃常識。
% R% @2 l! X: v# h公仔箱論壇9 b+ S* m" U' K; [1 M, `9 m: h/ R
代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁，有關租約在事件曝光18個月後才交出，難以取信於公眾；並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係，但他隻字不提。+ B! J+ c8 s; S1 q* \
V1 U6 S0 o/ Y1 _* q" T: u" ntvb now,tvbnow,bttvb案件編號：FAMC49/18 |
發表於 2019-6-24 02:53 PM
| 
發表於 2019-6-25 05:50 AM
| 