指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠
& [; {4 T+ J) s0 ]6 I Q8 b5.39.217.76美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難，被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師，日前在美國芝加哥法院入稟控告波音，指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛，造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢，未有安排機師接受模擬器訓練，要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局（FAA）。波音拒絕回應。7 ~4 C4 ~4 O4 F% f3 E. c+ f
8 f# _' ^/ U+ D* h- u' e9 I 8 e, W) O( B$ G9 l7 Y, b" `$ ~
737 MAX客機被多國禁飛。tvb now,tvbnow,bttvb E- i8 b# G5 x" M4 Q1 j
* F; y/ T4 I% q+ h2 I" i$ t
來自同一航空公司TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G) s( D: d* N+ o9 p$ y
原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視，拒絕公開身份，僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱，參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指，波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難，繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬，以及其他經濟及非經濟損失，更構成精神壓力。
8 m8 {7 w% C8 m/ ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 K2 [6 m4 y+ H! i" L3 J9 [
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」（MCAS）軟件，被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後，需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中，MCAS懷疑在不適當情況中，反令機頭向下。起訴書補充，MCAS僅依賴單一的攻角（機頭方向與相對風向形成的角度）感應器，作為是否啟動的依據，欠缺平衡機制；飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
9 F4 h* P; h( a+ {9 m5.39.217.76
/ S) w' A) |& g斥波音只為賺快錢5.39.217.766 ?/ s" y$ K) Z$ k: O
1 p3 c/ {- X( O! n# G7 D- dPilot X在起訴書中指摘，波音未有知會機師MCAS的詳情，又未有強制機師在模擬器訓練，讓他們熟習MCAS，目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。
$ b/ ] B1 F/ o公仔箱論壇
9 M+ F5 S" J5 W$ w( x0 U$ u3 K) i5.39.217.76波音早前回應類似指控，表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容，不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶，以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬，已入稟向波音索償；公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當，向公眾致歉。
2 `! M9 c7 h+ \; C7 R+ D* [3 j: S" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本報綜合報道
, M; o" n7 q8 U5.39.217.76( R2 J, t# _5 A
 5.39.217.76+ i- b! R" g% X8 s" w
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |
發表於 2019-6-24 05:43 AM
| 
公仔箱論壇0 U, x3 c# A) }9 P& K4 E