指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠
4 j0 A0 \/ ~1 Y美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難，被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師，日前在美國芝加哥法院入稟控告波音，指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛，造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢，未有安排機師接受模擬器訓練，要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局（FAA）。波音拒絕回應。5.39.217.761 n$ P( Y4 p& F3 \/ H) C2 ?* I
tvb now,tvbnow,bttvb3 e; i7 e0 f/ b5 a! a9 J2 V
 tvb now,tvbnow,bttvb3 E+ Y: L% [% ~" o& l
737 MAX客機被多國禁飛。5.39.217.76. x {0 `" Y" a+ { Y* T& J
$ f2 `2 ?1 K A1 O5 ~- ?5 @) M; D/ q5.39.217.76來自同一航空公司tvb now,tvbnow,bttvb3 `. o5 s+ k( m9 D& l. p& ^# l
原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視，拒絕公開身份，僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱，參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指，波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難，繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬，以及其他經濟及非經濟損失，更構成精神壓力。
# w. |% X8 y3 u, b( d3 B4 z3 u5.39.217.769 w3 D( h; h) W" K7 E, \9 g- r
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」（MCAS）軟件，被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後，需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中，MCAS懷疑在不適當情況中，反令機頭向下。起訴書補充，MCAS僅依賴單一的攻角（機頭方向與相對風向形成的角度）感應器，作為是否啟動的依據，欠缺平衡機制；飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
0 D1 j/ g6 N; ^
% P6 k! H2 l1 `2 o- M; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斥波音只為賺快錢
. S3 E6 [) s0 X5.39.217.76
" C- Q, x3 D; f, ctvb now,tvbnow,bttvbPilot X在起訴書中指摘，波音未有知會機師MCAS的詳情，又未有強制機師在模擬器訓練，讓他們熟習MCAS，目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。
! W" n; x/ e) T, D" {, |" b! D' f+ ~! s" n, J* a# z' @/ Q9 H# A# C
波音早前回應類似指控，表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容，不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶，以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬，已入稟向波音索償；公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當，向公眾致歉。
' c$ @9 d, n4 Y$ X; Q 本報綜合報道
! t. D2 I% G" V! V0 M0 L( w! d公仔箱論壇1 C+ y' U( Z$ w6 t" o. `/ U, s
 公仔箱論壇/ k8 \) Y" W j
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |
發表於 2019-6-24 05:43 AM
| 
公仔箱論壇* j/ t# t$ U6 l$ j7 C