指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠: E o# K' l9 s" s3 k& _
美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難，被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師，日前在美國芝加哥法院入稟控告波音，指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛，造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢，未有安排機師接受模擬器訓練，要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局（FAA）。波音拒絕回應。& _& ]% ~4 z2 x0 J% T: i2 p# }# V( {( O
公仔箱論壇; Y7 ]& B/ d; m7 {5 W/ _. j
 tvb now,tvbnow,bttvb% o. p& t& _4 ~
737 MAX客機被多國禁飛。
& n: {1 D: O( M+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b7 O9 b7 c" j
來自同一航空公司
& n; i' ?; \" n) _: N公仔箱論壇 原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視，拒絕公開身份，僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱，參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指，波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難，繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬，以及其他經濟及非經濟損失，更構成精神壓力。
3 q" T; ~. y2 q4 V7 ^; s6 x5 w公仔箱論壇0 {, x5 Y! W% o
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」（MCAS）軟件，被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後，需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中，MCAS懷疑在不適當情況中，反令機頭向下。起訴書補充，MCAS僅依賴單一的攻角（機頭方向與相對風向形成的角度）感應器，作為是否啟動的依據，欠缺平衡機制；飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
5 S( d1 U. m* _% k p3 d; `! E5.39.217.76
; W$ ]3 S; k( U9 f+ ?, }公仔箱論壇斥波音只為賺快錢2 s; V% ~+ G5 C5 y5 p3 U
. d# s0 T# T6 V' E/ u8 w( z公仔箱論壇Pilot X在起訴書中指摘，波音未有知會機師MCAS的詳情，又未有強制機師在模擬器訓練，讓他們熟習MCAS，目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。3 R( U) z5 E' K, |% a; F2 Y/ f
公仔箱論壇9 p( X0 g$ O2 ]+ r* A# F
波音早前回應類似指控，表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容，不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶，以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬，已入稟向波音索償；公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當，向公眾致歉。
6 E" ~$ d5 `7 k9 c3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本報綜合報道tvb now,tvbnow,bttvb# C" x# c0 H% e C8 N, b3 M
5.39.217.76: y% L* p( A- y0 `( g
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a2 N% O; v0 Z0 t. `
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |
發表於 2019-6-24 05:43 AM
| 
