指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠tvb now,tvbnow,bttvb: r3 _ j# Y7 j ^0 U7 V
美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難，被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師，日前在美國芝加哥法院入稟控告波音，指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛，造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢，未有安排機師接受模擬器訓練，要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局（FAA）。波音拒絕回應。tvb now,tvbnow,bttvb# y. M( W1 M6 h) ]; k2 s0 I3 i- L# I
( q8 f; D$ f( K; @ Etvb now,tvbnow,bttvb " S" I8 C( @( G0 g# `- L
737 MAX客機被多國禁飛。
3 o1 j0 }+ w2 x( i8 ]: x$ k+ a- U
) B- c g: U( B% K0 q( f7 d( T公仔箱論壇來自同一航空公司5.39.217.76- F8 U% ^# z8 h) T0 d! b
原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視，拒絕公開身份，僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱，參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指，波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難，繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬，以及其他經濟及非經濟損失，更構成精神壓力。
8 g& r$ x/ ~! i$ |$ itvb now,tvbnow,bttvb
' v, x$ U! b4 _5 O) |波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」（MCAS）軟件，被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後，需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中，MCAS懷疑在不適當情況中，反令機頭向下。起訴書補充，MCAS僅依賴單一的攻角（機頭方向與相對風向形成的角度）感應器，作為是否啟動的依據，欠缺平衡機制；飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
% n: W+ I: J% F$ ~' p8 `) a2 g5.39.217.76/ Y- Z; _# m" f2 Q
斥波音只為賺快錢
: L2 w1 Y( F) o# |+ E ]2 i
! A% `8 C) W7 I9 P% e- vPilot X在起訴書中指摘，波音未有知會機師MCAS的詳情，又未有強制機師在模擬器訓練，讓他們熟習MCAS，目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。
1 \ t! A5 [$ f8 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- K4 v3 l0 E8 X4 ^9 [
波音早前回應類似指控，表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容，不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶，以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬，已入稟向波音索償；公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當，向公眾致歉。
) j- D- P U$ ~- x$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本報綜合報道
Z6 y" l {$ h" F* c- utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ y5 ?$ T' y+ b% w, N
* Q( o6 ^! D7 O) i5 |5.39.217.76埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |
發表於 2019-6-24 05:43 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb8 @& P+ h+ B4 ^. E. W