 公仔箱論壇% i- j$ G2 K$ S/ Z: E7 V( I [8 P1 C2 n
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
+ O# A$ A+ X& M7 q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T8 V0 o3 N: c" g) v
【旺角騷亂】" D# M6 D! J* R/ L( t% I7 X
6 L5 { k% q0 e2 t! s& F* k
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
* D, f" f% n* M2 ?0 d+ Htvb now,tvbnow,bttvb
% P& s4 T) ]% h3 k# b5.39.217.76稱非自衞 駁回上訴許可
# i: s3 l# N- I. T& }$ I1 }- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。tvb now,tvbnow,bttvb2 d8 Q# A3 s: Z s M. C
, `! h; |) x6 @( ]2 A公仔箱論壇上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。5.39.217.76( K) x1 m7 k. @& V, L1 g2 {" [
. X9 X- ~" ?! k, L" A9 s另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l8 G/ j# L K" \ I
案件編號：CACC155/188 g$ N9 f* a: n5 ]9 F
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
