返回列表 回復 發帖

[香港] 上訴庭指警掟磚為阻群眾推進


6 c2 a3 s. T4 C5 Z8 v. ^' p% \1 y公仔箱論壇2016年旺角騷亂,有示威者掟磚。資料圖片
. f" K* M1 m" u7 T; S8 G
8 ~  A2 x+ ?5 R$ h  W6 H; [: x; q5.39.217.76【旺角騷亂】公仔箱論壇4 b& k1 n6 U9 Q

: u! k; Q4 p5 P/ ~3 s【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂,事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告,早前向上訴庭申請上訴許可,均遭駁回,法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚,上訴人可能基於自衞才掟磚;但上訴庭於判詞中指,警員拾磚掟向群眾,目的是為阻止騷亂者繼續前進。
2 a' W% z$ I" Z& W公仔箱論壇" l) p" C6 V) T( V, I
稱非自衞 駁回上訴許可5.39.217.76& X$ v3 Z  _) d/ t% E, M
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪,判監45個月,他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義,完全忽視案發時整體情況。
+ g& N' h% T1 N0 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n9 m% Q* K6 v6 ?
上訴庭稱從錄影片段可見,人數佔優的群眾突然向前推進,並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後,才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊,反擲向群眾,以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為,可推論他正參與襲擊警方,並非自衞,不構成「合理可供辯解」的上訴理由。+ W# P5 [8 t" b3 ]: l3 H, c4 q
tvb now,tvbnow,bttvb6 e  o8 y7 ^1 @* V$ ]* c
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪,另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成,判監51個月,指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲,作適當減刑。上訴庭認為,莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人,行為刺激或誘發其他人集體向警擲物;他所使用的暴力極為嚴重,而且主動攻擊警方,五年量刑起點絕非過重,未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤,將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
9 w" R1 [9 N; Gtvb now,tvbnow,bttvb案件編號:CACC155/18
. Y- {$ F! q& c) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者蔡少玲
1

評分次數

  • manyiu

返回列表