8 e. c3 u Z9 s j) z) g. q7 M! I2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片5.39.217.76 v6 N7 {$ _5 f" k$ ~
9 t& g4 d+ T+ ^【旺角騷亂】
: l9 d5 _) ]* \) j$ e! h" ], J; {1 I
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
. a; X3 \7 P7 W" Y# Z3 N2 N公仔箱論壇
- X2 K g6 X# G0 T/ L) i公仔箱論壇稱非自衞 駁回上訴許可tvb now,tvbnow,bttvb) n/ b T* G9 ^6 m
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
' B+ Q) }3 ^2 z- c4 R
* j; S! ^$ ^7 i1 _( I$ p; i5 `. A3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。tvb now,tvbnow,bttvb O* ]1 M& W2 F' g; b' T" l1 g& ?( z
2 x W0 Q2 O* c! W9 L- T另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。公仔箱論壇1 A" _6 O7 t! n( o9 U/ p3 [/ {
案件編號：CACC155/18
/ q9 t# G, ?# V3 T6 |% A& l$ \$ i公仔箱論壇■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
