7 r' j6 N: Q6 Q0 B! i( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb5 C* g% R. K' r9 L
3 {7 W7 ?7 @4 j【旺角騷亂】
" n# ?" _: U! W0 J% O5.39.217.76
1 {% H8 K$ V8 N3 q: A【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。$ r# i2 x9 J, A2 o9 W+ m% ~
# q/ r2 N6 L8 f; [7 c% Z# m8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱非自衞 駁回上訴許可tvb now,tvbnow,bttvb" a& U0 e* b' j7 R' `# X% N' m
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
# r k9 ^4 C+ H" y2 e3 q; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P& c" x7 h2 H, htvb now,tvbnow,bttvb上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
: ]% n9 x8 N' z# V8 E公仔箱論壇
( H T: X5 v, P9 S! ?4 i另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。: |8 A9 Q! {! q% B9 J
案件編號：CACC155/18
" F- N9 _3 r% l$ k# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
