. P" G1 {' ?) V' ^) }
! |8 G8 ?+ j/ E i& d! \5.39.217.76五個遊行的訴求，林鄭一個都沒有接受。嘴巴說幾次真誠道歉，肢體和神情卻一點誠意都看不到，連道歉的指定動作鞠個躬都欠奉。更是死也不肯說出「撤回」這兩個字。這已經清楚說明，送中是北京的意思，絕不能說撤回。
$ E( ~: @/ @5 D4 A+ Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 r, c/ S# Y7 @: S0 b+ i- f" t
以口頭道歉來蒙混過關也是北京意思。實際上，從林鄭不否認與南下的韓正會面來看，所有的進退都是北京的意思。而中共的策略性退讓也是因為貿易戰、G20會、全球關注，儘管全球關注很大程度是因為香港人的兩次大規模遊行。從林鄭昨天的表現已清楚看到，無論中共還是港共，對香港民意都只是虛應故事，不是真正尊重，遑論由衷了。tvb now,tvbnow,bttvb9 ]& z* u8 ]- c6 V
8 e) b4 w9 w+ |) z林鄭這樣的表現，相信更會激發要她下台的民憤。
9 W7 V. T O7 n9 u5 n X4 m& a( g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; i- V) i& V+ X1 z5 J1 g" J
以她這副傲慢、毫無誠意與悔意的嘴臉，以她回答如何面對以死相諫者的冷血無情，以她施行暴政劣政對香港的禍害來看，要求她下台有十萬個理由。但是，昨天文友畢明引述一篇連登帖文，說「我哋唔需要林鄭下台。林鄭下台只會出現林鄭2.0！」畢明同意這意見，表示「林鄭下台，我真係不堅持」。她認為只要不是民選特首，在中共欽點下，換一個特首也只是換一隻怪獸。! B! D" d# X6 `: F( O
tvb now,tvbnow,bttvb4 D: g5 s" l# m- `
我的意見更進一步，認為林鄭不下台可能較好，因為她現在已經失去強勢，連日遭建制派或明或暗地痛責，她在記者會上也承認未來執政非常困難，在特首仍然要聽命於專制極權的情況下，一個弱勢的特首總比強勢的容易對付。
. w" [" f9 o) }* U5 y& b% d/ v: M# H" n! f# f+ I4 [
至於撤回送中，看來真是只差字眼，因為怎麼看在明年這一屆立法會會期結束前，重推這個條例都不大可能。但送中極可能會從明轉暗地實際執行。就像03年推倒23條立法一樣，中共國安從此加強在香港的暗中活動，並得到特區政府默許。
1 r3 a( i% s8 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t; c6 N& i5 g" p: p$ {
五大訴求中，最應該堅持的是撤銷暴動定性、不起訴並釋放所有抗爭義士、追究警方的過度暴力。從許多網上流傳的影片所見，說警方「過份使用武力」已經太輕了，歷歷在目的是警察殺紅了眼的暴行。林鄭推說現場施暴是警方的決定，警務處長說發射橡膠子彈是前線指揮官的決定，一層層往下推，表現出居高位者全沒有承擔責任的氣度。tvb now,tvbnow,bttvb: ^" _2 X& l* B0 x/ s
- n. F8 ^1 W3 U$ p- q5.39.217.76昨天拙文提到許多新移民也參加了6.12遊行，有留言就呼籲新移民為保護香港要站出來，更有人爆料說工聯會的麥美娟用粗口罵林鄭，說她「谷」了200萬人上街，「我哋建制派唔使選啦」！也有人提出了「血債票償」的口號，認為年底區議會選舉和明年立法會選舉，建制派「冇運行」。事情絕對不是這樣。建制派的鐵票結構已經牢固，而新移民為了自身利益反送中，真正認識香港人價值觀的只是少數，並不表示多數新移民在修例擱置後會改變他們投建制的取向。
: m& E# R/ \% A* L公仔箱論壇% M7 Y4 ~! b" ^& c% s( f @
現在絕不是陶醉於200萬這個令人驕傲的數字的時候，絕不能說香港人已經「贏」了，現在不是歡呼勝利的時刻。不能重複「和理非」同「勇武」的內耗，不要再有門戶之見，比如排斥願意相助的律師行。不要過早把焦點轉向選戰，畢竟體制本身已經被扭曲。林鄭假惺惺道歉的記者會，提醒全港市民，抗爭遠未結束，路正長呢！5.39.217.76" W& Q4 l% I" k( \ s
5.39.217.764 n; p6 S; y/ g% [) K; f
李怡 |
發表於 2019-6-19 05:46 AM
| 