 * Z# B2 r1 O6 d/ u" ^
! {6 s6 r' g% c4 m+ j4 T公仔箱論壇每年春夏之交，圍繞六四的爭論總會出現，今年適逢30周年就更不例外。就在前天，解放軍將領魏鳳和就六四又一次作出官方表態，總結下來不外乎又是那套「鎮壓鎮出繁榮穩定」的共幹說詞，他更反問記者「你難道說六四我們處理不對嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb- X6 N4 q4 r4 Y3 h* d$ f3 F% u( }
* S3 }6 @; {5 e! Y' \3 p* {/ @( h
假若中共真的認為六四處理正確，那其實好應該大肆宣揚才是，畢竟好事好應該傳千里，「鎮壓鎮出大國崛起」分明是造福13億國民的一大功績，又何需30年來如此三緘其口？
9 V% W. m" P: V& e1 }, D: ?5.39.217.76' A5 n; M( k6 W8 h
中共對六四的隱晦，不主動提起，也不想和不准別人提起，其實是處理醜事的態度。這種取態正正反映中共心知肚明屠殺是大錯，只是為了保住政權才一直以謊言掩蓋真相。然而共幹及其爪牙們越是以這種曖昧的「隱善」來表態，就越露出謊言的破綻，畢竟只有壞事才怕別人知道。諷刺的是，中共力圖淡化六四，卻又每年都「紀念六四」，北京木樨地地鐵站每年這天都會有特別安排，此地無銀到彷彿是生怕世人忘記曾經在這裏發生的兇案。
5 ]" f) Y4 l5 a5 Y( j- O' F
6 B \ r: d! \& a+ k9 s; Z- Ttvb now,tvbnow,bttvb六四鎮壓真的鎮出了繁榮穩定嗎？是否沒有鎮壓中國經濟就不會起飛？不要忘記30年前除了中國，民主浪潮也席捲東歐共產政權，回答這個問題時不妨參照一下當年的「蘇東波」諸國今天是何狀況。波蘭、捷克、斯洛伐克等順利實現和平轉型，雖未及西歐富裕，但也發展迅速，波蘭因其條件較佳，更有潛力成為新興歐洲大國，而這些成功轉型的國家不論貧富，其人權狀況要比今天中國好得多。8 ?/ G8 N0 V- {) ^ W# q
5.39.217.76- N. x+ {. h' [) ~$ F7 b
反倒是當年至今「力行鎮壓」的國家，政權雖或易手，但專制政體沒變，今天繁榮了嗎？白俄羅斯仍是東歐最落後國之一，中亞五「斯坦」也沒有富起來，俄羅斯則與中國一樣，只富了既得利益集團。鎮壓鎮出繁榮穩定一說又從何說起？或曰東歐今天無一國「崛起」如中國，但東歐也無一國像中國那樣條件優厚、地大物博。歷史可證，中國只要不是遇上天災人禍，經濟要繁榮起來一點也不難，即使是政局動蕩的20世紀初，也曾出現過國民政府治下的「黃金十年」。5.39.217.766 c6 c6 o; y) A
; X& l7 g; Z/ U, Q3 u# X& f5.39.217.76今天中國的經濟成就與六四鎮壓可說是毫無關係，只是解放市場力量使然，假如中國當年能順利有序民主化，經濟一樣會起飛，甚至會少了很多問題。反倒是貧富懸殊、人權不彰，卻正是六四鎮壓的後果。因為當人們提出對這些問題的質疑時，當局總是以各種方法將異議鎮壓下去，使問題無從解決。而這些問題一天不解決，中國「繁榮穩定」的表象則有如在流沙之上建屋，隨時有倒塌的危機。
, G5 H# a7 c2 A, S' \( R5.39.217.765.39.217.76% N9 V: d/ o, [3 e& t' u/ i
林 海; K) j. J7 k3 q4 E( `1 V; ?
傳媒工作者 |
發表於 2019-6-4 06:07 PM
| 
發表於 2019-6-7 05:27 PM
| 