返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰才是香港的千古罪人?  理大社會政策研究中心主任 - 鍾劍華


3 I5 z% ], @$ C; U* S/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~+ B5 D. r2 v; j. K+ d
香港作為一個國際金融中心,其領導人自然得到國際社會某種程度的重視與尊重。因此,回歸前的港督與今天的特首,都有機會在國際場合中以「香港領導人」身份出席,甚至與北京領導人出現某種「平起平坐」。
/ U! k/ w6 {8 _) ]0 U- N5 B' O; Q! Z2 ~5 N- ?1 w. @0 a  G& N! G
不過,香港領導人不是透過普選產生。單是這一點,已經令這個人在香港社會充滿爭議,其在國際得到的尊重也可能隨之打了折扣。而且,回歸22年來,事實證明這位領導人如果越是倚賴北京支持,越似一個由北京支配的地方官,其在國際的地位便進一步降低。被不少港人認為充滿了「共幹」味的梁振英做了五年特首,在傘運發生前訪問過美國一次,但接待規格不高,能夠見到的最高層人物只有時任紐約市長彭博。2015年的訪英行程也不見獲得重視。林鄭上任兩年,也未有機會以官式身份訪美。
& E4 a* r0 [# b7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
# F! f: T' V' b0 X' C: O* dtvb now,tvbnow,bttvb林鄭就《逃犯條例》修訂一事引起爭議之時,一方面鸚鵡學舌,厲言譴責西方社會「不得干涉香港內政」,另一方面更大言不慚,說這些國際組織及政府所發的聲明及表示的關注是「人云亦云」;然後又說這些政府、議員、組織「不了解」有關的修訂內容;又指留駐在香港的各國使節是「誤解」了有關修訂,又「誇大」了有關修訂對一國兩制的損害。如此貽笑大方的笑話,究竟會提升她的聲譽,還是會進一步令國際社會更看不起這個北京代理人?特首淪為共幹,還期望可以得到誰的尊重?
+ U9 p; i& }. u$ o) }& d公仔箱論壇: C0 w( g# g1 M# C  a! \* [; Z; E
政府威信不如「極少數人士」; d4 W- y6 e' Y
為甚麼幾個香港政治人物,去到海外都會獲當地議會及政府高層接見?這些人的所謂「告洋狀」,為何又會得到國際社會的支持?為甚麼香港特首先是狐假虎威厲聲譴責,然後又嘗試解釋、游說,但到頭來都是得不到國際認同?把國際社會的判斷指是因為有「極少數」「帶有政治意圖」的人「誤導」,這樣的說法是侮辱了誰的智慧?是不是間接承認了窮特區政府與北京之力,都及不上「極少數」連官方位置都沒有的香港代言人?出現這個可笑的局面,其實已經清楚說明了問題在哪裏了。
4 }  W2 n; U1 N) ^8 s% P; itvb now,tvbnow,bttvb
% V* u" j5 N8 D) o" dtvb now,tvbnow,bttvb當年因為香港政制問題,魯平公開謾罵末代港督彭定康是「千古罪人」。根據中共的強盜邏輯,為香港爭取一個合理制度的就是千古罪人。顯然,這與香港人的觀念南轅北轍。當時魯平甚至恐嚇港人說,如果繼續支持肥彭,港人的「日子也不會好過」!如果說到傷害港人感情,口口聲聲說香港人是骨肉同胞的中共,遠比殖民香港百多年的英國嚴重,也更令港人刻骨銘心。
( _6 P* G% E. E0 L2 [2 O) J: f5 J6 K5.39.217.76
2 F, T5 H! R& w( Y+ i公仔箱論壇今天,這位末代港督已從高位退下來,但他不時為香港社會的發言,似乎也有着北京及特區政府所指的「別有用心的極少數」的效果,即是更能引起香港人的共鳴與呼應。這一種時空與身份的倒置,充份說明了香港社會今天面對的荒謬處境,也充份反映了北京當局不時自誇是得到香港「絕大部份市民支持」的政權有多尷尬!
% V6 F% B& I; P$ S& L. r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T  S! A5 c1 f. R: U7 M3 v
特首變成北京的代理人,中央政府想點就點。國際社會當然不會像個流氓政權一樣公開指斥香港領導人是「千古罪人」,但如果從《逃犯條例》修訂所能預計的損害來分析,今天的特首似乎跟當年那些指斥更相匹配。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q, y2 k7 c7 V. H

/ J4 ?5 N  w0 X9 l2 r鍾劍華
6 Z. G! j  K0 {" }4 I* l+ y5.39.217.76理大社會政策研究中心主任
返回列表