 5.39.217.761 ?6 m4 K0 N3 c4 U4 F% v
6 G% v4 Y0 t7 |+ }+ E1 T德國以黃台仰、李東昇為難民，予以庇護。林鄭指此舉打擊香港國際聲譽，急召德國署理總領事David Schmidt「表示強烈反對及深切遺憾」。政府舉措，事無大小，保皇黨例牌盲從。民建聯副主席、行政立法雙料議員張國鈞是以呼籲香港人勿「跟歐美國家官腔起舞」，稱香港較新加坡自由，而有「德國有冇收過新加坡難民？」之問。林鄭及其保皇黨何其丟人現眼，貽笑大方。
/ Y. }: m1 y. Y- Y3 J
! _: @0 A8 p' G" S) k X e3 ]! i5.39.217.76
" k1 r. G/ b" k' N [公仔箱論壇余澎杉獲庇護 星洲無氣急敗壞
7 ^1 g8 D$ z: {) Z& H1 D" R5.39.217.76德國容或沒有予以新加坡人難民庇護，德國的大佬美國可給新加坡人余澎杉政治庇護。給予黃台仰、李東昇庇護是行政決定，德國不公開其原因。美國政府反對余澎杉申請政治庇護，法院可裁定他受政治打壓，不能行使言論自由。審訊公開，控辯雙方的理據公諸於世。
~+ Q! J# Y, s, t J/ }公仔箱論壇& D) ^' M. K' P5 _
較諸美國經公開審訊，裁定政治庇護余澎杉有理，以黃台仰、李東昇為難民加以收容，德國的取態顯然相對含蓄，甚至有顧全香港及大陸面子之意。事件在去年發生，黃、李若非為了喚起世人對六四30周年的注意而現身，外人無從得知。面對法院公開的嚴厲喧責，新加坡的李顯龍可有像林鄭般氣急敗壞，召見美國大使「嚴正抗議」、發動群眾包圍美國大使館？
1 N8 g! j$ S" ~, f0 @tvb now,tvbnow,bttvb3 I" h7 W7 ^8 @) V5 z+ H6 A& E
沒有。反之，新加坡司法部回應美國法院的裁決，指出余澎杉已為其侮辱可蘭經和耶穌基督、肆意破壞社會和諧的言論服刑，要再次收監皆因他拒絕履行公民義務服兵役。司法部的書面回應有兩個附件，附件A長達10頁，逐點駁斥美國法庭的判詞；附件B長5頁，列舉新加坡的社會經濟狀況，引述世界銀行、各個國際智庫的研究，證明新加坡法治穩定、人權得到保障、人民信任政府。整個回應，有節有理、不亢不卑，足為據理力爭之表範。
3 r5 S ]" D. } QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ W: K# U" f7 w( W# D7 V% J% K1 i
港遵從習訓示 三權合作難強辯5 B1 |9 \6 \& Q
德國雖然沒有詳為公開給予黃、李難民庇護的理據，不辯的事實是，過渡22年，香港是朝着「以法治國」（rule by law）的新加坡甚至以「依法治國」之名行人治之實的大陸靠攏，跟港英一個多世紀的法治（rule of law）道統越行越遠。林鄭鸚鵡學舌，宣稱司法獨立。然而習近平早有訓示，特區的行政、立法、司法三權須相互扶持合作。林鄭由習大大任命，揚言拜倒於其魅力，三權能否獨立依然，有目共睹，豈是她一張鐵嘴強辯得來？
" x% ]. q6 x8 D; z$ a7 p8 B- V5.39.217.765.39.217.76. _6 D1 w3 {8 l& a
即以跟黃台仰、李東昇同是被控以暴動罪而被判監6年的梁天琦而言。其刑期之長，較不少誤殺犯尤甚——雖是人命攸關，個別誤殺犯罰款了事。又如以百年古法入戴耀廷、陳建民等以煽惑之罪，審訊無疑公開，刑責之苛，刀筆吏之痕迹斑斑在目。再如窮追猛打三文治襲擊梁振英的吳文遠，甚至不惜告上終審庭；控搶手機的許智峯以襲擊、阻嚇公職人員及意圖取用電腦三罪，而全部罪成。法庭是否已淪為政治迫害兇器，毋須多說。6 i- c2 g/ O. u( ?: W+ J
& U& \& t0 U% S" X# @. ktvb now,tvbnow,bttvb林鄭揚言「香港的法治精神、執法機關的嚴謹執法及獨立的司法制度，一向得到國際社會的高度評價和認同」。誠哉斯言。香港「一向」確有此令譽，可是落入貫徹執行中央指示的林鄭手中，法治精神已蕩然無存。現今她更冒天下之大不韙，強行修改逃犯法、委特區法庭以「送中」把關重責。此又何止牙煙，那簡直是荒天下之大謬。What a joke!
# F v( Z @5 `+ B$ p2 G; U' d; E \公仔箱論壇
* X! B( v- J3 x0 z% b) K- u古立 |
發表於 2019-5-29 10:44 AM
| 