9 h) _4 N( l1 t }. U0 H" s, qtvb now,tvbnow,bttvb, S5 B" M* ^6 q
當泛民、商界、國際社會甚至部份建制派都反對一件事，政府仍然一意孤行，何解？林鄭月娥雖然性格剛愎自用，但未至於膽敢一意孤行。公仔箱論壇2 V n6 C& L" t, @
公仔箱論壇 x& c! q- o. L) y; \: M: p
更有理由相信送中條例是北京的硬指令。換句話說，香港任何人都阻止不了送中條例，除非北京叫停。但為何北京忽然有此舉動？可惜，今時今日北京越來越難用常理去推斷，所以在無可奈何下，大家便唯有用陰謀論去思考問題。
+ e6 _$ g: N# _ T/ {5.39.217.765.39.217.76. _& `9 J$ d" @2 ?# z- y" F
難道是中美矛盾下的部署？除了這個原因，我也想不到別的理由。可是，假如，我只是說假如，這是送中條例急上馬的背後原因，香港國際金融中心地位，就此為國犧牲。最諷刺的是，無論是香港商界、泛民甚至國際社會，都不希望見到有這樣的結局，偏偏香港和北京政府，卻似乎滿不在乎。失去了特殊地位的香港，還剩下甚麼？公仔箱論壇9 t$ j* X4 q! Q9 E5 B1 X/ i
5.39.217.76$ x8 `/ M9 w" m+ f
「平生不作虧心事，半夜敲門也不驚。」也許有人會這樣講。但若然香港成為中美矛盾下的犧牲品，問題就不只是個人自身利益那麼簡單。
/ W/ ?* ]/ J; @1 J+ w- X r
9 K: m" W5 i7 F! J! H8 P5.39.217.76主權移交之初，中國和香港的利益或許是一致的；也就是當年董建華所講的「香港好，中國好。中國好，香港更好。」廿多年過去了，中國崛起，有人說香港對中國來說，已經沒有利用價值。可惜，這並不代表北京會放棄對香港的控制。相反，香港成為棋盤上一隻可以隨時犧牲的棄子。5.39.217.761 b/ C- j4 C$ C; `% @
9 w: t% T, t9 l% }5.39.217.76北京放棄香港，亦也意味從前被中共統戰的權貴，也不再有任何特殊待遇。知機的資本家，近年密密地將生意轉移到世界各地，也淡出政治。無錯，從前香港的商界和專業人士與政治有不尋常的親密關係，但現在左右大局的就只有北京。《獨裁者手冊》教落：「統治者不會讓爪牙變得必不可少。」公仔箱論壇& R1 R/ N& S1 m3 }
( Y& _5 _ @: d4 h
「為何香港的商界和傳統精英不反抗？」曾經有不少人有個美麗的誤會，以為只要商界和傳統精英願意和泛民合作，香港絕對有條件跟北京討價還價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q$ U' a' @) s7 a; w$ [$ |/ n
2 U+ X s$ \6 d1 s7 j% g8 w. W$ Ztvb now,tvbnow,bttvb對不起，香港人可以跟北京討價還價，是上世紀的思維。今天的香港人，哪怕是傳統的權貴，也沒有任何本錢。送中條例通過後，更加沒有任何籌碼。今天的北京，樂於見到香港最有權有勢的人，都臣服於天朝威權之下，因為餘下的散兵游勇，對他們來說，都不足為懼。
) D, o& `9 H2 F; Q8 D6 R$ T1 |) W5.39.217.760 K* g4 h. f A3 k
作為無權無勢的大多數人，北京的代言人亦早已表明，不喜歡這個地方的人，大可遠走他方。不過，對於那些不願意離開，但不甘心香港被摧毀得面目全非的香港人，送中條例的寒蟬效應，不就是最強大的恫嚇嗎？公仔箱論壇, S0 l9 D* J) Y0 H# h0 l
5.39.217.76$ E: ?/ `8 t+ @* M+ V" h6 @
如此這般，北京完成了表面上的人心回歸；雖然和初衷的一國兩制差天共地，但硬指令就是硬指令，對嗎？公仔箱論壇$ ^! h$ m2 G5 w# b9 g/ N! z
- t; w6 u3 M9 ]2 u) ?
利世民 |
發表於 2019-5-29 10:40 AM
| 
