3 f' A6 ^% b- s4 W" U$ p
! A7 d9 W/ @' {! w. o8 ]( i$ }; v5.39.217.76當泛民、商界、國際社會甚至部份建制派都反對一件事，政府仍然一意孤行，何解？林鄭月娥雖然性格剛愎自用，但未至於膽敢一意孤行。
! G( {, v# l6 a- R
) h/ Q7 Y% i3 a$ ^" Q: V+ s更有理由相信送中條例是北京的硬指令。換句話說，香港任何人都阻止不了送中條例，除非北京叫停。但為何北京忽然有此舉動？可惜，今時今日北京越來越難用常理去推斷，所以在無可奈何下，大家便唯有用陰謀論去思考問題。' j/ q0 ]1 k( W& N' o% F
公仔箱論壇* @0 R1 v) `7 C+ B' z3 I/ c
難道是中美矛盾下的部署？除了這個原因，我也想不到別的理由。可是，假如，我只是說假如，這是送中條例急上馬的背後原因，香港國際金融中心地位，就此為國犧牲。最諷刺的是，無論是香港商界、泛民甚至國際社會，都不希望見到有這樣的結局，偏偏香港和北京政府，卻似乎滿不在乎。失去了特殊地位的香港，還剩下甚麼？
! v$ D# F" \& w0 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 |0 D9 q( z; |/ t
「平生不作虧心事，半夜敲門也不驚。」也許有人會這樣講。但若然香港成為中美矛盾下的犧牲品，問題就不只是個人自身利益那麼簡單。2 M" y }: Y& }/ W% j
6 z1 k: ^% o& ^2 O; o% [tvb now,tvbnow,bttvb主權移交之初，中國和香港的利益或許是一致的；也就是當年董建華所講的「香港好，中國好。中國好，香港更好。」廿多年過去了，中國崛起，有人說香港對中國來說，已經沒有利用價值。可惜，這並不代表北京會放棄對香港的控制。相反，香港成為棋盤上一隻可以隨時犧牲的棄子。
' D* F( J7 z# M8 p' V$ ?- ?9 }3 I公仔箱論壇
% } M; i& ^5 o g) w/ q公仔箱論壇北京放棄香港，亦也意味從前被中共統戰的權貴，也不再有任何特殊待遇。知機的資本家，近年密密地將生意轉移到世界各地，也淡出政治。無錯，從前香港的商界和專業人士與政治有不尋常的親密關係，但現在左右大局的就只有北京。《獨裁者手冊》教落：「統治者不會讓爪牙變得必不可少。」tvb now,tvbnow,bttvb/ o2 J$ A# k7 c9 Y2 s! u3 q$ x, P
7 W( p1 t, @& `3 U9 t0 D8 v「為何香港的商界和傳統精英不反抗？」曾經有不少人有個美麗的誤會，以為只要商界和傳統精英願意和泛民合作，香港絕對有條件跟北京討價還價。& s) _& K G5 k9 E% V7 t, |
5.39.217.76) Z) K4 I0 t% x3 A* Y1 \" |$ u( }
對不起，香港人可以跟北京討價還價，是上世紀的思維。今天的香港人，哪怕是傳統的權貴，也沒有任何本錢。送中條例通過後，更加沒有任何籌碼。今天的北京，樂於見到香港最有權有勢的人，都臣服於天朝威權之下，因為餘下的散兵游勇，對他們來說，都不足為懼。5.39.217.766 Z/ b; i# x4 o7 i/ ]6 O& D
# u$ R/ ]$ t1 ` k1 `7 C% u+ x作為無權無勢的大多數人，北京的代言人亦早已表明，不喜歡這個地方的人，大可遠走他方。不過，對於那些不願意離開，但不甘心香港被摧毀得面目全非的香港人，送中條例的寒蟬效應，不就是最強大的恫嚇嗎？
! s# e3 e5 Z8 Z: d+ C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ Y5 @$ B+ B- r
如此這般，北京完成了表面上的人心回歸；雖然和初衷的一國兩制差天共地，但硬指令就是硬指令，對嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& a1 W5 Y* X$ ?4 X, M& F
公仔箱論壇9 B+ L' Z# w( I
利世民 |
發表於 2019-5-29 10:40 AM
| 
