 5.39.217.76. c) [4 W: N1 o9 {5 S5 i0 R
/ j* \5 v5 ^5 I0 c3 i5.39.217.76當泛民、商界、國際社會甚至部份建制派都反對一件事，政府仍然一意孤行，何解？林鄭月娥雖然性格剛愎自用，但未至於膽敢一意孤行。
: L; Z; U. [8 g; {5 ?# T. Etvb now,tvbnow,bttvb
1 E/ H. x3 w3 E更有理由相信送中條例是北京的硬指令。換句話說，香港任何人都阻止不了送中條例，除非北京叫停。但為何北京忽然有此舉動？可惜，今時今日北京越來越難用常理去推斷，所以在無可奈何下，大家便唯有用陰謀論去思考問題。
* O6 b. T: @+ d7 v# t6 n3 h1 h公仔箱論壇
. s* r2 p( i# B- k7 l; J難道是中美矛盾下的部署？除了這個原因，我也想不到別的理由。可是，假如，我只是說假如，這是送中條例急上馬的背後原因，香港國際金融中心地位，就此為國犧牲。最諷刺的是，無論是香港商界、泛民甚至國際社會，都不希望見到有這樣的結局，偏偏香港和北京政府，卻似乎滿不在乎。失去了特殊地位的香港，還剩下甚麼？
' E0 d3 v8 g8 E _5.39.217.76
( a: V: C0 X x$ l「平生不作虧心事，半夜敲門也不驚。」也許有人會這樣講。但若然香港成為中美矛盾下的犧牲品，問題就不只是個人自身利益那麼簡單。公仔箱論壇/ G( M' U. b$ O( T! j: d2 o4 g
tvb now,tvbnow,bttvb! w, e2 @/ @2 Q# C( e4 ^
主權移交之初，中國和香港的利益或許是一致的；也就是當年董建華所講的「香港好，中國好。中國好，香港更好。」廿多年過去了，中國崛起，有人說香港對中國來說，已經沒有利用價值。可惜，這並不代表北京會放棄對香港的控制。相反，香港成為棋盤上一隻可以隨時犧牲的棄子。0 l6 x* D$ f D1 ^! j) h
7 U- T; l9 x! X4 k% }& _1 r1 p北京放棄香港，亦也意味從前被中共統戰的權貴，也不再有任何特殊待遇。知機的資本家，近年密密地將生意轉移到世界各地，也淡出政治。無錯，從前香港的商界和專業人士與政治有不尋常的親密關係，但現在左右大局的就只有北京。《獨裁者手冊》教落：「統治者不會讓爪牙變得必不可少。」
' ]" [1 H" B) o ?: P/ B; f* w1 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 J# {7 B, v3 N# j
「為何香港的商界和傳統精英不反抗？」曾經有不少人有個美麗的誤會，以為只要商界和傳統精英願意和泛民合作，香港絕對有條件跟北京討價還價。
) R& t- C" @+ {# c g
, Q% p& ^9 j2 k; k+ C+ j! C! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對不起，香港人可以跟北京討價還價，是上世紀的思維。今天的香港人，哪怕是傳統的權貴，也沒有任何本錢。送中條例通過後，更加沒有任何籌碼。今天的北京，樂於見到香港最有權有勢的人，都臣服於天朝威權之下，因為餘下的散兵游勇，對他們來說，都不足為懼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T: |. }' P0 u- ^ F# [
9 f3 O* R2 W6 `0 T
作為無權無勢的大多數人，北京的代言人亦早已表明，不喜歡這個地方的人，大可遠走他方。不過，對於那些不願意離開，但不甘心香港被摧毀得面目全非的香港人，送中條例的寒蟬效應，不就是最強大的恫嚇嗎？
0 s; ~# ^/ q- u$ n) n+ n1 X
# F: z# @" T5 E$ l u公仔箱論壇如此這般，北京完成了表面上的人心回歸；雖然和初衷的一國兩制差天共地，但硬指令就是硬指令，對嗎？
0 _- h/ J* C0 v i: G7 W4 \公仔箱論壇
" e0 ~6 t `" [! t' F0 i+ G利世民 |
發表於 2019-5-29 10:40 AM
| 
