 % t) J/ @3 ?7 {% R
tvb now,tvbnow,bttvb+ V& E; m5 N: b% g' H- \* q" L! k7 N. d
我雖身在牢房，但仍可透過電視新聞及報紙報道，掌握香港最新的局勢發展。「送中條例」的發展標誌着香港內部矛盾及中港衝突已進至另一個階段。
" Z+ ` m6 I+ _0 k: K( ]9 _tvb now,tvbnow,bttvb
1 a( [& Q. Y, B& Y* H4 a0 F- ktvb now,tvbnow,bttvb林鄭政權以公義為藉口，說為台灣殺人案中受害人家屬伸張正義要修改《逃犯條例》，但連台灣當局都已表明即使修訂通過也不會要求引渡，林鄭政權還是要急急強推，一步不讓，建制派中的深紅分子抓爛面皮為立法開路，不能不令人感覺背後必有所圖，肯定並非表面所說的那麼冠冕堂皇。
0 R+ d- A/ {+ a
3 x4 u) k) [2 V f5 ~3 J公仔箱論壇或許在首推「送中條例」時，林鄭只是想為23條立法鋪路，或是想向中共獻媚加快中、港法律融合；以為找到台灣殺人案這契機行事。也有人認為中共實是在整件事的背後，林鄭只是馬前卒，目的是要把一項比23條更辣的法律工具加諸港人頭上，使港人不敢妄動。觸犯23條所包括的罪行也只會在香港受審「受靶」（香港監房用語，指坐監），但用「送中條例」，那些在香港阻頭阻勢的人就會被送返內地受審「受靶」，阻嚇力會更大。tvb now,tvbnow,bttvb( b- B" \# L( J
" S# I3 S% l$ j* V7 L+ y+ w
加入威嚇力更大的法律tvb now,tvbnow,bttvb" n& j* X, L* ]5 I# y
但無論是林鄭的獻媚動作還是中共的恐嚇手段，事態發展至今，無論香港會出現多大的阻力，林鄭政權在中共力撐下都不會退讓，只能硬着頭皮強推下去。這也是這幾年來，中共決定封閉香港通向真正民主的路，把香港推向威權，而必然有的發展。對一個威權政府來說，香港現行法律過於人道與仁慈了，威嚇力極度不足，故必須加入威嚇力更大的法律，那才能維持威權統治。在過去幾年威權壓迫之下，雖經糖衣包裝，但香港的民主派，包括最溫和的民主黨，也醒覺到香港現在所處的境況。5.39.217.76# [, W: G4 k) U9 h1 w
% y: v! Y- K% ~0 k, S$ ?+ t公仔箱論壇他們終於明白香港已不再是正邁向全面民主的半民主狀態，而是處於港人的法治、人權及自治正被不斷蠶食的威權狀況之下。議會不能以正常民主制度下那種方式去運作，而是一個抗爭的場地。有些人可能見不慣肢體碰撞的場面，但那是被逼出來的。反專制力量，無論是在體制內或體制外，都要用方法去阻止威權的步步進侵，也是一步不能讓。反專制力量要全方位動員，用所有能用的方法去力阻以「送中條例」為開路的威權入侵。至現在為止，因應香港社會整體仍是保守的，非暴力手段還是最應採用的方法。不是靠一次集會或遊行迫使林鄭政權讓步，而是以一次又一次的集會、遊行去凝聚及積累能量。公仔箱論壇6 g; _0 K# f: l' k$ W$ q
# n; E! h, d, F. N& Z( Q& y
7.1會是另一次吹響集結號的時機，但相信還不足以令林鄭政權策略性退卻。之後一定要想方法力谷11月區議會選舉的投票率。若達歷史新高，搶得數個區議會的控制權，那才能真正令對手「受傷」。下年會是另一重要決戰時刻。若反專制力量明白現在所處的嚴峻局面，能放下一黨一派的利益，着眼與威權抗爭的大前提，團結起來抗爭，在立法會選舉成功突破，取得一半議席，那才能真正為守護香港，減慢威權入侵，建立一個較穩固的據點。
# W8 @3 f8 J( H: e8 J* C
/ d3 d9 i3 l( F- n當然中共的威權入侵，必會變得更加猛烈，反專制力量也得準備付出代價。
; \' Q0 \) h1 o! y ^/ y; x2 @9 k# [6 Y
到現在為止，也在可見的將來，威權會不擇手段入侵，反專制力量會堅決抗爭，暫時誰也消滅不了誰，故會成為一個死局。唯一出路是中共基於不同原因，願意重開香港的民主之路，香港的困境才有希望解開。
" j' Q, |" o R7 v0 y- e; X6 w2 B2 ] a5 c& w( S7 m0 L& B) R4 [
戴耀廷 |
發表於 2019-5-26 01:39 PM
| 