 ' Q2 B+ l! J. d" y+ h
$ s4 Z4 {7 W- O3 ~. @5 q) a; G
十多年前，首次聽到華為這間公司的名字，是因為它被吹捧成中國最神秘的民企。記得當時就已經有人說：「在中國做電訊技術，不可能沒有軍方背景。」當時我不以為然。反正在大陸做甚麼生意，都離不開黨政軍的利益集團；華為有沒有軍方背景，都一樣是國家機器一部份，沒有實質分別。
; B$ \3 M6 F* r" v; q) a, ]( jtvb now,tvbnow,bttvb
2 x; e# r+ H8 j另一邊廂，美國為首的西方國家封殺華為中興等，究竟是為了打壓中共崛起？還是為了保障國家自主和安全？對深信民族復興中國夢的人而言：「歐美國家一定是捨不得白人至上的霸權主義。」但稍為有點國際視野的人都知道，其實中國崛起絕對不是歐美國家人民最關心的議題。對不起，人家可不是沒有將炎黃子孫放在眼裏，而是霸主地位這個概念，對於民主社會的人民來講，並不及醫療和退休保障等來得實在，也不及保護環境抗拒全球暖化那麼偉大。就算特朗普所謂的Make America Great Again，箇中最重要的綱領也只不過是重振美國工農業。tvb now,tvbnow,bttvb; G; c; z* f x- A: Y7 n) @" H
5.39.217.76) D9 G, M2 a5 ^: y1 F8 I2 s7 V& _7 f3 M
製造敵人以服務專政
5 k# O7 H3 u; o4 t在21世紀的今天，仍然以古代爭霸的邏輯去思考國際關係，糾纏在火燒圓明園的往事，只反映了一件事：「某些國家要靠製造敵人來肯定一黨專政的必要。」無錯，民族只不過是為專政服務的一個概念。幾十年前，同一個黨政軍利益集團，主張是團結全世界無產主義者對抗殖民霸權。
3 e6 O! c& O) o
' K+ l8 i0 D3 J4 p# x2 h) z, x世上總有人以製造矛盾和敵人來肯定自己，但在個人層面，我們可以避免與這些人接觸交往。可是當這些思維像病毒般擴散，個人的思想免疫系統就發揮關鍵作用。有不少人忘記了自己最重要的身份是一個人，然後才是某個組織、某個民族的一分子。佛系一點說，當一個人將自己無法控制但又其實無關痛癢的事，無限放大至蓋過個人本性，這個人就是迷失在無常的命運。當整個社會、民族和國家都充斥着如此這般的「負能量」，其實不用太過精妙的操作，亦能幻化出矛盾和敵人，以維繫集權專政。
: P; C N }0 A; R) E, @
( V4 O B# V/ q" t0 o" v S, H說到這裏，或許有人會認為我數典忘祖、崇洋媚外。其實以上我批評借製造矛盾和敵人來自保的操作，只要在有政治的地方都一樣適用。作為個人主義者，政府有大小之分，但無本質上的分別。習近平和特朗普，對我來講，都是在消費別人來肯定自己的存在，沒有誰比誰更高尚。貿易戰也好，科技戰也好，甚至乎是真正的戰爭，發動戰爭的人往往不用付出代價。政治的荒謬，在於好好的人會因為與自身利益無關的事而動氣，最終甚至要承受衝突的代價和後果。3 q1 r E" }+ Y" _4 E
$ b$ e% p- h: T( L有人說，可惡之人必有可憐之處，但我相信反過來說道理一樣說得通。假如你認為孟晚舟甚至華為上下被牽涉在兩國的紛爭是無辜受累，請不要忘記華為可是因為中國的貿易保護主義才有機會變成今天的巨無霸。然而，假如你覺得任正非、孟晚舟是罪有應得，我卻見到他們騎虎難下，進退維谷。說到底，政治可以扭曲人性和社會人與人之間的羈絆，而在一個扭曲的社會，就只會剩下政治和敵我矛盾。公仔箱論壇2 Z4 v! p* K5 Y; v: R f
公仔箱論壇+ Q$ M( s7 Z" K/ ~' \1 p( f
利世民 |
發表於 2019-5-23 03:21 PM
| 
發表於 2019-5-26 05:42 PM
| 