 5.39.217.76/ o, u+ j$ T' U! k3 t
) ~7 S3 C- x: W" y
林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。公仔箱論壇8 w. C. k; e6 o$ [4 V& E1 j/ q0 B
5 X6 t. a2 J9 o' d, G; N公仔箱論壇林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。
* i& ~* n j9 o2 e3 w
' P+ S; A$ R" s; G4 e% X5.39.217.76如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」
' x6 v; p' h1 }6 J* E Y% ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 J3 C# s- }8 M; n, t' E( D4 C/ D& h" Z
吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！/ X6 X4 |' \+ |7 [/ v8 V) W
1 R: D$ ^6 ]9 C& l. W# T) T公仔箱論壇並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。
7 U" Z- M7 U8 K& ~; f9 K! X) q2 U& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i# y2 g m% R' H/ ]3 L
事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。
8 n9 w: E1 t" q5 K7 V5 z( R+ v# l公仔箱論壇
% M, p$ u1 F3 }2 a g林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。
4 P! d" T9 K$ _0 d公仔箱論壇
3 `6 x$ z7 }1 O3 |! r, s5.39.217.76中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v* i) L' Q7 R6 V
4 R! c3 w% C2 N
自以為有權扭曲歷史. s5 ^* M& V3 ?* a
林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。+ L& b: d: N) S! s, d$ E" ~% A- g. D
公仔箱論壇5 Z7 c' E6 f8 M5 G# O
除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！5.39.217.76/ b4 s( \# y9 N" z
- g+ }) ?3 o/ }" K, q) x) a林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。
# K6 M% _. Z/ A2 v; h公仔箱論壇3 f; g4 s6 }* p; A* ^; x
但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。
5 t9 Z. O! B6 o" z5 s( Ytvb now,tvbnow,bttvb( L: C' A7 G. W @1 `
嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？
8 g3 {. N. ]& b4 Q! m, a公仔箱論壇" g2 y' J$ k5 K! g5 q" o+ ]
梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。公仔箱論壇& a( ?2 S( R7 k! x1 m
tvb now,tvbnow,bttvb' o% L, d& W8 @& c& P
於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。
8 I0 l' g* z6 s. [ z
. r8 z3 e$ F4 R9 U0 a1 J0 f5.39.217.76咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！5.39.217.76% `* s4 z" X3 I+ M x% `
3 X/ y' q8 b, D8 a) n. _& Ltvb now,tvbnow,bttvb西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！tvb now,tvbnow,bttvb7 G3 n$ R b! j# Q9 ~& s
9 ^) q# o0 b) ]3 l9 j% U9 `4 ~- O5.39.217.76毛孟靜tvb now,tvbnow,bttvb; o* @: g7 \& j1 V) L
立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 