5 }' U# D' b, c* A5.39.217.76. p& A' R9 G0 D' n0 j
政府提出修改《逃犯條例》以來，有如一根刺針深扎香港社會的神經。由本地文化、新聞及出版界，乃至國際商會及多國政府機構，無不憂慮修例影響業界運作，甚至損害新聞自由及公民權利、無法確保公平審訊等問題。而香港人冠以「送中條例」的別稱，正好清晰簡明地指出對修例帶來港中司法融合、自由受脅的抗拒。
5 t* Q7 e- Q( W' F5.39.217.765.39.217.769 r/ z, K' h" V0 P! q
而自今個月初，親北京議員與秘書處共謀另啟一個由保皇派把持的法案委員會，意圖架空由涂謹申主持的原有會議。此舉形同1997年主權移交前，北京於深圳另立「臨時立法會」，與香港立法局重叠並行。由此可見，中共為求強推修例，不惜禮崩樂壞，摧毀立法會一貫的制度。而當議會制度於主權移交後再次陷入「雙頭馬車」的合法危機，更顯出當下立法會局勢的時代意義。公仔箱論壇4 b+ h% H; O# v8 y, V* z5 k2 V/ m# p
公仔箱論壇% x0 M9 f- |& T
問題是，見證歷史再現眼前，我們該怎樣做呢？ q# f. Z# a" G. i& _9 u. e. d
7 b, D! Q9 G ?今役民主派激起戰意，堅持召開合法合憲的委員會，市民投以深厚寄望。然而，香港立法機關的殘缺腐朽積累已深──由先天的制度不公、為數不少的代議士被剝奪席位、再到修改議事規則，議會的正當性一直被蠶食。就此，即使民主派決意奮起，在議會制度支離破碎的大格局下，民主派長遠而言亦難以扭轉叠叠劣勢。tvb now,tvbnow,bttvb5 K- e1 g$ r/ ?' G: r" Y
$ y3 _; E# E7 u* h; R: W. }) F5.39.217.76「真假委員會」旗鼓相當的形勢定必難以持久。早前，親北京派元老、立法會前主席曾鈺成已經發話，預告政府可以跳過委員會階段；傳媒廣泛報道，中聯辦約見香港的人大政協，公然介入立法事宜。由此觀之，「真假委員會」第二次對壘，建制派無心纏鬥，開會不足15分鐘宣佈完會，已經是「殺會」劇本準備上畫的警號。
2 ^( z; e/ @2 _. O7 I* ^) j
# t9 B8 x1 z; A* d2 l' E5.39.217.76反惡法 民間力量不容缺席
( {: Q; H/ u4 e$ w1 g在中聯辦以及港澳辦高調介入議題之後，香港人不能再單靠議員反映民意，民間亦要透過社會運動向政府施壓，煞停翻車出軌的立法會，制止中聯辦以及保皇黨等中共勢力繼續在議會內濫權作惡。
; H7 i1 P) V, |# o' Y' |8 s- ~ M
4 }# w- K' `. k, a$ I7 I* Otvb now,tvbnow,bttvb回顧97以後的政治爭議，不論是反對23條立法、反高鐵、反新界東北發展以至反國民教育，多場反對惡法和不義規劃的戰役，從來不止於議員孤軍作戰，而是和民間的反對力量相輔相成。今次面對反對「送中條例」的大是大非，民間力量同樣不容缺席。 S9 |" ~8 n# s* {7 g2 }
5.39.217.76% U8 }+ r( J4 k! K' X- i
北京吸取了2003年23條立法功敗垂成的教訓，絕不容許商界在最後關頭跳票，大有可能提前吹響集結號，以法案委員會爭議為契機，緊緊綑綁整個建制陣營。一旦商界參與下手「殺會」，既已弄髒雙手，未來再背叛北京的機會就大大降低；寧可與北京同遭民意反彈，換取將來更大的政治利益，也不會因為自身的權益而反對修例。
0 N' A% ~. C# a) g
& D O) F5 p7 N" Wtvb now,tvbnow,bttvb因此，即使今次民主派議員小怯大勇，拿出表現，但現下卻是形勢凶險。失去制衡的違憲議會，就是脫韁的危險野獸；而群眾集結的力量，就是我們手中的捕繩。我們在此呼籲：民間社會不能倦怠，坐視議員困守，而有必要做好準備隨時抗爭，協力拉倒送中條例。就在猛獸陷入瘋狂前，我們誓要將之擒拿。
; e# V7 |/ U3 K7 K
& C3 j* ^, r' [( y3 } E5 u$ F公仔箱論壇林朗彥
5 U- O% R }7 Q2 j: m' j* l# H, \, P香港眾志主席 |
發表於 2019-5-17 12:37 PM
| 