2019年5月16日5.39.217.767 B L% y6 j3 j
7 l3 v' y; n" t( t% g
' c/ L9 u' {0 Z# N) o
! x( k1 D2 H) T3 B * U/ j5 V3 F$ W* f# @
林鄭月娥及李家超一意孤行硬推送中惡法。資料圖片
( Q$ Y0 r9 P, x( S9 k" e5.39.217.76
0 K+ ?) ?: h5 M/ J$ ]2 ntvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】林鄭月娥政府堅拒對《逃犯條例》修訂作讓步，送中惡法昨更獲北京及西環聯手「加持」，聲稱是落實《基本法》的應有之義。不過，保安局昨回覆立法會法律顧問早前提出的多項質疑，恐引發更大恐慌，因當局首度承認，當《刑事事宜相互法律協助條例》修訂通過後，內地公安機關或法院提出要求下，港人在港的資產可被凍結及沒收，變相被「封艇」；內地又可要求港方搜查或檢取證據，變相協助羅織罪名。自由黨榮譽主席田北俊回應稱，該黨已跟律政司表明反對有關修改，若最終通過修例，香港商界為免「上身」，「唔會再做法定人」。
. k5 r4 W9 `" d6 t) ]記者：陳珏明 陳建平
& O, _# U7 x6 K; ]- C
" K* ~* T- I, G2 P5 e6 R. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《逃犯條例》修訂令港人陷入被「拉人」恐慌，憂慮因「莫須有」罪名被引渡大陸受審，其實整個「修例套餐」尚有另一重點，就是修例建議同時涉及《刑事事宜相互法律協助條例》，將刪除本來「不包括中國的任何其他部份」的限制。tvb now,tvbnow,bttvb1 L0 u7 ~5 ]" W6 Q8 m
) E0 y9 T. B' I保安局周二回覆立法會法律顧問早前提出多項有關《逃犯條例》修訂的質疑，首度證實修訂通過後，港府可跟內地以個案形式，處理刑事事宜上提供協助的請求，包括「提供搜查/檢取證據、凍結沒收財產、送達法律文書、移交人員等協助」。5.39.217.765 F/ ~% y% h' I! d) r
# }" ]- Q3 _: V% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 W4 u. ]4 C. P4 z! A公仔箱論壇5.39.217.76: D6 B/ L+ R6 b2 ]
公安啟動調查已可發凍結請求TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @) O/ ~& w4 t" a. n1 w2 O2 T5 [
大律師公會執委石書銘上月底接受本報訪問，曾形容「《逃犯條例》係拉人，《刑事事宜相互法律協助條例》係封艇」，警告剔除地理限制後，香港執法機關可應內地要求，在審訊尚未展開的情況下上門蒐證，香港個人或公司會因而被凍結或充公被指涉案的犯罪得益。
# P- x; `4 x6 |, \+ P7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T0 H9 C" N4 i) X5 S- r
至於當中的把關角色及程序，按條例要求由香港律政司司長負責接收「請求」，再由律政司司長向香港原訟法庭提出申請，但石書銘指，律政司不會查證內地沒收令是否按程序申請，法庭亦無法不遵守。「被告人」唯一的反對機制，是向法院提出上訴及覆核，但跟《逃犯條例》一樣空間有限。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F8 b: `1 x2 S; t) |5 `0 ^, A
# A( U4 a1 \$ I+ V+ A究竟內地甚麼機關或層級可以發出沒收令？根據現時法例，律政司司長除接受來自外地法院的命令及判決證明，也接受「有關當局」發出的證明書。根據2013年9月內地發出的〈公安機關辦理刑事案件適用查封、凍結措施有關規定〉，當中第三條便列明，「對於境外司法、員警機關依據國際條約、協議或者互惠原則提出的查封、凍結請求，可以根據公安部的執行通知辦理有關法律手續」，以及「嚴禁在立案之前查封、凍結財物」。換言之，只需要來自大陸公安部門，已經可以在未經審訊、單是啟動調查下，即能向港府發出查封、凍結財物之「請求」。
/ E7 ?+ B% D9 n& ?# K" j/ v6 R# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關新聞：12大律師公會主席斥林鄭誤導
# }2 j" J/ Z$ t `% h3 utvb now,tvbnow,bttvb7 ~! y2 X5 k8 N( _
田北俊：港商不會再任法定人
2 j* \0 E" ^' Z3 ?+ M公仔箱論壇自由黨榮譽主席田北俊稱，律政司早前曾就有關修訂諮詢立法會議員意見，自由黨已表明反對。他又指商界對內地法律制度欠信心，「例如兩間廠喺內地打官司，原來有一方有方法，能夠影響法官作出對自己有利的判決；又或者跟國企打官司，幾乎必輸」。5.39.217.76# E& D( h1 ?, p9 j; W
$ F+ ]! {& g T4 u6 r5.39.217.76田稱假如輸官司被內地法院判決作出賠錢，上訴時若老闆返回香港，「原來到時會被申請凍結香港資產」，直言如最終修訂通過，「香港商界唔會再做內地公司法定人」，避免涉及訴訟或檢控時「上身」。
3 V# J% I7 ` {# O+ U; @tvb now,tvbnow,bttvb8 I$ X7 J1 y9 {( p! `; [2 D: e/ L
對於有關條例現時亦處理外地個案，田北俊重申，外地可能先經法院完成審訊才會發出命令，「法官都會判得公道」，但是內地則可能只是被舉報公司出現逃稅，只要執法機關立案調查，涉案公司便隨時有機會被凍結香港的資產。 |
發表於 2019-5-16 10:14 AM
| 
