返回列表 回復 發帖

[香港] 保安局首認送中惡法威脅 內地假手港府 充公港人資產!

2019年5月16日5.39.217.76. |; x2 ~% Y  a; p/ D7 ^

+ r7 [$ N& ?2 j* c: \! X% q( ?+ ^- b. b& A5 u3 F, M5 M
9 c, ^& |: }+ A5 v* J: a- K- ?. L4 F
公仔箱論壇$ I( u  d5 ~7 e# H
林鄭月娥及李家超一意孤行硬推送中惡法。資料圖片公仔箱論壇4 T+ X' E# ~  B6 v5 x, H

/ J) W8 h. |& e" k) atvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】林鄭月娥政府堅拒對《逃犯條例》修訂作讓步,送中惡法昨更獲北京及西環聯手「加持」,聲稱是落實《基本法》的應有之義。不過,保安局昨回覆立法會法律顧問早前提出的多項質疑,恐引發更大恐慌,因當局首度承認,當《刑事事宜相互法律協助條例》修訂通過後,內地公安機關或法院提出要求下,港人在港的資產可被凍結及沒收,變相被「封艇」;內地又可要求港方搜查或檢取證據,變相協助羅織罪名。自由黨榮譽主席田北俊回應稱,該黨已跟律政司表明反對有關修改,若最終通過修例,香港商界為免「上身」,「唔會再做法定人」。: v" z" }$ x6 W! R0 k3 h$ U
記者:陳珏明 陳建平
7 \' P& l7 R( m1 y& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. d" g6 g7 K( }& u( r0 G; C9 h' u1 Stvb now,tvbnow,bttvb《逃犯條例》修訂令港人陷入被「拉人」恐慌,憂慮因「莫須有」罪名被引渡大陸受審,其實整個「修例套餐」尚有另一重點,就是修例建議同時涉及《刑事事宜相互法律協助條例》,將刪除本來「不包括中國的任何其他部份」的限制。7 Z, c/ Y8 q  }- e0 M

& p; E5 B2 K( j5 p) e& y: Btvb now,tvbnow,bttvb保安局周二回覆立法會法律顧問早前提出多項有關《逃犯條例》修訂的質疑,首度證實修訂通過後,港府可跟內地以個案形式,處理刑事事宜上提供協助的請求,包括「提供搜查/檢取證據、凍結沒收財產、送達法律文書、移交人員等協助」。
9 A) h) p. M, X8 [" N" z( x
1 V. w5 T8 g! B" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C% ^- B' @; M+ L
5.39.217.76. ~$ L) o  L6 W5 {; z; T
公安啟動調查已可發凍結請求
1 s+ x+ E( c( ]# L. u公仔箱論壇大律師公會執委石書銘上月底接受本報訪問,曾形容「《逃犯條例》係拉人,《刑事事宜相互法律協助條例》係封艇」,警告剔除地理限制後,香港執法機關可應內地要求,在審訊尚未展開的情況下上門蒐證,香港個人或公司會因而被凍結或充公被指涉案的犯罪得益。
8 v4 w& C. V& |) _' D1 f# U3 K! Q3 q) e: n! H0 B9 }4 @
至於當中的把關角色及程序,按條例要求由香港律政司司長負責接收「請求」,再由律政司司長向香港原訟法庭提出申請,但石書銘指,律政司不會查證內地沒收令是否按程序申請,法庭亦無法不遵守。「被告人」唯一的反對機制,是向法院提出上訴及覆核,但跟《逃犯條例》一樣空間有限。  e" \' N% I4 u3 J9 U/ ]6 k. Z. R
tvb now,tvbnow,bttvb1 C3 `7 r/ Z9 L4 }. X& Q
究竟內地甚麼機關或層級可以發出沒收令?根據現時法例,律政司司長除接受來自外地法院的命令及判決證明,也接受「有關當局」發出的證明書。根據2013年9月內地發出的〈公安機關辦理刑事案件適用查封、凍結措施有關規定〉,當中第三條便列明,「對於境外司法、員警機關依據國際條約、協議或者互惠原則提出的查封、凍結請求,可以根據公安部的執行通知辦理有關法律手續」,以及「嚴禁在立案之前查封、凍結財物」。換言之,只需要來自大陸公安部門,已經可以在未經審訊、單是啟動調查下,即能向港府發出查封、凍結財物之「請求」。5.39.217.76& x; a' z0 D9 Q% U2 b+ G
相關新聞:12大律師公會主席斥林鄭誤導公仔箱論壇* b7 N, V0 o  r

# a& L/ `+ S% P* Q7 ^: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。田北俊:港商不會再任法定人

9 ^' Q+ k) d! p7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由黨榮譽主席田北俊稱,律政司早前曾就有關修訂諮詢立法會議員意見,自由黨已表明反對。他又指商界對內地法律制度欠信心,「例如兩間廠喺內地打官司,原來有一方有方法,能夠影響法官作出對自己有利的判決;又或者跟國企打官司,幾乎必輸」。
/ Z" ^2 ]3 }! ?- j
0 ~0 [( ]! m, Q( m) U5 P* T% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。田稱假如輸官司被內地法院判決作出賠錢,上訴時若老闆返回香港,「原來到時會被申請凍結香港資產」,直言如最終修訂通過,「香港商界唔會再做內地公司法定人」,避免涉及訴訟或檢控時「上身」。) R% p; }' |+ A4 V! U7 X* G, _

4 [0 E: C6 R% ?8 \, F0 S* G" ?8 l對於有關條例現時亦處理外地個案,田北俊重申,外地可能先經法院完成審訊才會發出命令,「法官都會判得公道」,但是內地則可能只是被舉報公司出現逃稅,只要執法機關立案調查,涉案公司便隨時有機會被凍結香港的資產。
1

評分次數

  • goldmonk

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表