返回列表 回復 發帖

[香港] 警涉恐嚇前度 官:何不守行為處理


3 @% U, D# k- |1 y, s2 u. k' g5.39.217.76
  a+ s1 W( Z: |! Q- _$ y/ g. o【本報訊】現役警員疑不甘女友提出分手,涉以WhatsApp訊息及於對方Instagram留言,揚言會放火殺死其父母,令她永遠沒有屋企人。女方報警求助,涉案警員被控刑事恐嚇罪,案件昨於沙田裁判法院提堂。主任裁判官練錦鴻質疑控方為何不以簽保守行為方式處理本案,控方解釋是基於考慮到被告的職業,練官即提出「不能因為職業而歧視」,並將案件押後至本月29日,讓辯方向控方提出簽保申請。4 l- G; U" X9 S& C. W. _! T# G" l

3 |# [4 {5 Z8 s5 h0 N: ?4 h, t公仔箱論壇
( e% {, ~/ }# V+ r# {; N) ytvb now,tvbnow,bttvb指控方不能職業歧視1 ~! A- r5 B- \5 e1 L+ {4 Y( y
被告許劍霆(22歲,圖),控罪發生於去年10月16日至17日。被告一度否認控罪,其後獲准改為暫時毋須答辯。
. {( Z$ {( _- y8 N' [8 o( e: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i/ k4 \$ K% P& L: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練官昨得悉案情撮要後,問控方為何以不以簽保守行為方式處理本案。控方透露,律政司基於被告的職業及案情,決定維持檢控。惟練官指:「不能因為職業而歧視對方,bind over(簽保守行為)都可能炒魷啦!」練官續稱,明白控方要考慮案件對社會的影響,但以本案案情,一般會以簽保守行為方式處理,遂要求控方再次確認處理方式。1 j& F) L/ K( U% i+ U

! `9 U0 \2 |$ K/ C0 f; p5.39.217.76及後律政司堅持提控,練官批准辯方押後聆訊的申請,以便與律政司商討以其他方式處理。被告則准以5,000元保釋候訊。
5 h5 W5 D+ j  v! ]" S( {; j* p6 \案件編號:STCC1816/191 n2 M1 o9 j; m( U- Y
■記者羅日昇、蔡少玲
返回列表