本帖最後由 manyiu 於 2019-5-9 12:02 PM 編輯 & d# {1 z. ^: B8 A, C
' S0 ?' U( n2 o$ K! X, k- G, n: U2019-05-08 07:30
7 [$ f$ e3 c0 ?0 X2 J- s" d% p7 ~1 D1 V
( p. T% A% ~9 }% b& x4 J! itvb now,tvbnow,bttvb
( K+ o7 p3 j: a1 V( S( Q! G
, V( e7 L3 b* F去年推出的居屋項目正進行揀樓程序，《香港01》報道，有18歲留學英國女生首次以單身人士身份抽居屋一擊即中，明言入市後將由父母代為供款，也有母親表示會為仍然在學的兒子入表。個案引起網民熱議，有人質疑仍在求學的年輕人也加入「居屋大抽獎」，對其他有更逼切需要上車的市民不公平。事實上，有個方法可以避免這情況，就是設定白表申請者入息下限，這可阻隔完全靠「父母幹」的申請者。
" c( w2 ?* t# s5.39.217.76
+ X2 _: H# z/ P8 I5.39.217.76在2014年居屋復售前，長遠房屋策略督導委員會（長策會）曾經建議為居屋白表設入息下限，後來亦放上房委會的議程討論。不過，這建議後來在幾乎無討論之下，就被房委會否決。
( P" C9 H, V, F* H9 @* X/ w1 k7 f
' n9 w/ |- h: y公仔箱論壇
' p$ H) U" ^; Q0 d7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。18歲的易小姐首抽即中，但會由父母代為供樓。（張嘉敏攝）
3 [% b3 U# I/ P( u+ [ l5.39.217.765.39.217.76' i" P' G3 @& x' B
設入息下限 防止完全靠人「代供」
, I5 q9 Q) b( k3 n% [ ^公仔箱論壇樓價高企之下，資助房屋成為大批無份輪公屋、私樓買不起的市民置業重要途徑。但除夾屋外，多年來資助出售房屋，均不設入息及資產下限，只有上限。這會衍生一個問題：部分市民因在學等原因而未有收入，但只要有抽籤運、在父母資助下即可一步登天成為業主。
. H' `0 p; g4 e5.39.217.76
4 q9 m K7 X: M. C( T5 ?% @tvb now,tvbnow,bttvb當然，即使設定入息下限，準業主也可能向父母尋求資助，但起碼證明申請者有基本經濟能力，不會百分百靠父幹母幹付首期及供樓。這亦可將申請者收入水平限制在某個特定範圍，瞄準真正需要政策幫助的人。例如在今次個案，若事主畢業後成為專業人士高薪一族，惟因早年已獲得居屋，即使日後放售單位，也會白白奪走另一位夾心打工仔在今輪居屋中籤的機會，未必符合居屋政策原意。5.39.217.76& p w; f& X2 Q0 O4 S1 r
0 G6 `0 g7 G; T" q, ?1 f* u* @tvb now,tvbnow,bttvb對於是否要設入息下限的問題，在2010年，時任特首曾蔭權推出可租可買「置安心」計劃（即今日青衣綠悠雅苑）時，已可看到一些端倪。項目於2012年12月起推售，5.8萬宗申請中，有約2,000宗來自「收入極低住戶」。最後737個白表買家中，20名為零收入人士；99個白表單身買家中，亦有兩人提出申請時剛滿18歲。時任房協主席鄔滿海坦言，資助置業推行逾30年，在房屋資源緊絀下，若要協助最有需要者置業，應考慮設立入息下限。
' E# h! n8 ` |" e; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' G1 S3 c* G& y. r' B% G: E
& w& @+ R& P s0 l7 P6 \/ C7 H0 |5.39.217.76綠悠雅苑當年推售之時，有部分申請者及買家屬零收入。（資料圖片／李澤彤攝）
7 M$ e$ Z r5 K" i- W" |" m6 S5.39.217.76
- l% \/ x) x3 P4 R& E/ o( h公仔箱論壇長策會建議設下限 房屋署「三段官腔」否決
1 m* s8 B6 A+ B6 {因此當時長策會部分委員認為，在2014年重新推售的居屋單位，應加入白表申請者入息下限。長策會於2014年2月發表諮詢報告，提到回應「為白表申請人設定最低收入／資產水平」的市民中，大部分都表示支持，認為這可幫助真正有住屋需要的人。所以長策會最後建議實行此政策。
; _8 v" b% R; p6 o公仔箱論壇
/ U3 Z* `. N( _, `& }9 b0 v不過在2014年11月10日的房委會資助房屋小組委員會會議中，房委會決定不設立白表入息下限。翻查當時由房屋署提交的文件，有3段提及此制度。房署認為「房委會一直容許購置居屋人士接受家人及/或朋友的財政資助」，設立下限可能影響部分有實際需要購置居屋的人士；而只針對白表設下限而不對綠表設限，也對有意申請白表的人不公平。tvb now,tvbnow,bttvb* V u. h) F+ W6 V2 [4 `
tvb now,tvbnow,bttvb1 \ c2 P( O# r# [
 tvb now,tvbnow,bttvb! E9 k2 p, T* i$ W0 W
長策會曾提出為居屋白表申請設入息下限，但房委會及房署幾乎無討論過就否決。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb3 K. d! H. _+ a7 G% x7 _
3 S" e0 V7 P$ x4 B9 F$ |5.39.217.76《香港01》取得密件 揭入息下限被「零討論」否決
G2 [$ h& }% q9 U) m5.39.217.76這番解釋實屬混淆視聽。確實以當時樓價，打工仔即使有正常工作和儲蓄習慣，也可能要尋求資助。但設入息下限從來不是要完全禁止「找人資助」，而是防止有人利用在學時期「零收入」這個狀態，純粹通過父母幹，過早購入他們未必有迫切需要的居屋單位。: U' `5 g( k' V, c, j8 E; U
; e2 ^0 ?# ], a其二，綠表申請從來都沒有為入息設限，連上限都沒有。因為綠表所針對的，是居於公屋、長期輪候公屋或有特定需要（如受天災或市區重建影響）的人士，有助騰出公屋、縮減輪候個案及幫助其他有需要人士，與白表性質完全不同。房署及房委會以「綠表不設限」為由，去解釋白表不設入息下限，屬風馬牛不相及。5.39.217.76/ |' I) ^9 v( T, \8 R8 I+ L% L
3 l( u; ~* z4 U9 f# M' a! _9 V, H公仔箱論壇更甚的是，《香港01》過往取得機密文件，顯示在當日會議中，小組委員及房署官員沒有對入息下限問題提過任何意見，甚至不經討論，最後卻一致通過不設下限。長策會負責釐定房屋政策大方向，所提的建議亦有經過公眾諮詢，具有代表性，最後卻在官僚架構下「零討論」否決，相當兒戲。
$ e% X- N; n9 V7 T5.39.217.764 R0 R l# P$ Z D
▼2019年推售居屋一覽▼tvb now,tvbnow,bttvb/ E+ P0 T1 d( [, g, D" x
% k5 Y8 T# r! N' B. m, L 5.39.217.765 F( p7 G+ J3 L% W8 I- K
德士古道尚文苑，提供494個單位。（梁鵬威攝）
- J. J2 L0 O9 a2 ]1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A4 k) R+ N: O) e5 u
$ c& Z" I. R- m& u5.39.217.76德士古道尚文苑料2020年入伙。（梁鵬威攝）
& M4 ~* y0 s" a) |1 dtvb now,tvbnow,bttvb
- g: z1 ~1 ]# y" B+ j# a6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k d7 _* W8 L, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德士古道尚文苑提供494個單位，預計落成日期為2020年。5.39.217.76" T# ~, n) y( h, ]! p" O' D- t+ n
# Y" F! _, j! u7 J( w# R' H
f$ g* l |2 T. E( o" w# ?+ c尚文苑與大窩口邨只是一街之隔。(王潔恩攝)
1 A# Q! v1 q2 y) f) Z. g7 I/ d( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X3 `+ y* j7 C o# e5 ^" k7 T6 F
1 \9 J0 w# ?# p5 z7 Y! ~/ A0 {大窩口邨內有多家小店，可方便尚文苑任戶購物。(王潔恩攝)
" m" L- a8 k% B2 z& C) v( G, R5.39.217.765.39.217.76! V" {- u/ K* n7 u: t1 M2 M4 g
8 @* x) R5 A9 P0 g" p; q5.39.217.76大窩口邨內有多家小店。(王潔恩攝)
6 Y, y9 V5 o- b* j! I) [( d5.39.217.76
1 S; U Q9 l$ I B. `. Qtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @7 k) [% k* K9 m
大窩口邨內有街市，可方便尚文苑居民購物。(王潔恩攝)# J% g3 g3 [0 q$ i/ U1 n
- Z1 U# U( M' A; w3 F; d: K+ }7 P一個官僚程序否定政策改革 o* A6 P1 N3 j3 G3 w
去年居屋項目共有27.2萬份申請，單位只有4,431個，綠白表各半。其中白表有23.6萬份，一人白表共有14.55萬份，去爭奪200個白表單身配額，亦即約727人爭一個位置。在樓價高企、僧多粥少之下，白表人士要中籤本身已難如登天，政府及房委會卻不堵塞政策漏洞，變相默許更多未必有迫切資助置業需要的人，參與這場大抽獎。
3 r/ h7 F0 r4 V V7 I' b# R% F5.39.217.76
/ W# m% _1 e& t9 J: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按理，一個剛剛成年、尚在求學、未有獨立經濟能力的人，借助父母幹享受資助房屋福利，恐怕難獲社會普遍認同。而長策會早已提出解決方案，但一個官僚程序，就否定整個建議。作為星斗市民，或許不禁要問的是，到底官員是否明白「居者有其屋」讓有需要家庭安居樂業的政策初衷？ |
發表於 2019-5-9 05:29 AM
| 
