 6 w4 l* v/ x7 m) K8 }1 e, m
) A) }; y) h X" h* C8 e根據社會學家韋伯（Max Weber）的說法，有規章的組織，基本上就是官僚組織。官僚既是作風和文化，也是制度，甚至是一種主義。官僚，也可以理解成文職的權力。官僚的，不只是政府。大企業，甚至乎學校醫院等，其實都是由官僚所營運。- l# j! g- [) Y# f! _
" v* d; k- x1 }/ u" [- G6 d5.39.217.76官僚，本來是一個中性的詞彙。甚至可以大膽說，香港大多數人既是不同官僚架構中的一分子，但生活起居又受到其他大大小小的官僚支配。香港大多數年輕人接受的教育，就是為了準備他們接班，加入成為官僚一分子。5.39.217.760 U& o/ f) E9 a5 S2 a
5.39.217.76; G3 I3 @1 A1 ?/ J3 p
香港人對官僚既恨又愛。我們都深信官僚的執行力。普遍觀點認為，官僚制度的缺點是沒有人情味，太多繁文縟節。不，這些正是官僚在設計上的最大優點。法治社會，不可能沒有官僚；因為規章的約束，非個人意志的操作，正是避免人治的其中一個有效機制。公仔箱論壇+ [( _, d, `* v% H/ m
7 M$ |" v& T! ?. @( C' C1 \tvb now,tvbnow,bttvb當然，官僚不是沒有缺點；失去應有約束的官僚，就會出現濫權的可能。
$ i; L; ], x' L9 s: }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ L1 w+ x2 i# h; x4 L, p+ U# I/ n/ E! F
立法會秘書處，理論上也是一種官僚。曾幾何時，立法會秘書長由官僚出身的行政主任擔任；我記憶中的馮載祥和吳文華，基本上都秉承了文官精神，保守了立法會秘書處的政治中立。可是，由陳維安出任秘書長之後，漸漸出現了改變。& h: U( f' t" Z6 j0 Z6 H
6 }3 T5 r. \4 y陳維安擔任過智庫工作，亦曾經是政治任命官員，很難令人信服他是沒有政治取向。2016年立法會議員就任監誓以及選舉主席時，陳維安的雙重標準，都反映了他沒有官僚的中立專業。處理《逃犯條例》法案委員會，陳維安更嚴重僭越職權，甚至議員要求回覆，陳維安竟然避而不見，卻又被發現偷偷在面書觀看直播。5.39.217.765 x9 l+ m! V- U# u* J/ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]# |3 p8 y6 L. e$ F
陳維安的武斷，代價是製造一場憲制危機。當然，正常情況下，司法機關極不願意干涉立法會的運作，但若然本應中立的秘書處越俎代庖，司法機關又會否在無可奈何之下彰顯公義？tvb now,tvbnow,bttvb7 u1 U& T. w6 a- L# A6 _0 u: I
5.39.217.76$ x. K. {7 D; h! ~- x" d6 H
陳維安不按規章，理應被開除職務。無奈是今天的立法會，已經沒有過去的議會文化；過去立法會的行管會，就算是少數派都必定有參與的空間。可是在赤裸裸的全面管治之下，就連那僅餘的空間也被完全扼殺。公仔箱論壇/ [: z: z4 R. K
公仔箱論壇$ [. \2 I, W3 N9 b
司法也終被「擺上枱」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o& G3 N" s% Q5 n9 T. R; w
議會公然被閹割，不同政治觀點沒有一個可以疏理的機制，政治矛盾惟有在街頭巷尾解決。官僚的崩潰，換來人治的作風，社會制度也失信於民。我們最後可以相信的，就是司法機關這度最後防線。偏偏這個《逃犯條例》，就連司法這最後一關也「擺上枱」。香港，就是如此在千刀萬剮下被宰殺。, _# r3 K* o$ D8 d9 R0 }
6 D$ @7 L7 p' l2 ], Q2 F/ ]# Z公仔箱論壇我們可以做甚麼呢？上街遊行示威，政府說人數不是重點。甚至再過幾年，我們可能連剩下的言論自由都會失去。其實香港人本來都不愛甚麼抗爭，究竟是誰要製造矛盾，非要社會動盪不安？
& {% N/ e) q/ Z8 g5 K6 \/ R) `2 w公仔箱論壇
9 D$ W7 L. R, a0 N' c5 n香港是歷史上極偶然的幸運。我們也曾經講過，這是借來的時間和地方。現在唯一的希望，就是一手摧毀香港未來的「制度暴徒」，良心發現，放這個城市一條生路。公仔箱論壇0 Q" t+ ~/ q1 {. w2 C# d4 v
tvb now,tvbnow,bttvb; \; U" S' F/ w
利世民 |
發表於 2019-5-8 09:54 AM
| 