返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不改革,香港只會不斷倒退  理大社會政策研究中心主任 - 鍾劍華

5.39.217.768 B0 [) G1 B, K: t) n9 m! y( m& F
5.39.217.76, m  l; o2 D4 g1 @2 W
一直以來,香港都有部份人認為可以接受現行的政治體制不變,這不單是一些親建制的基層群眾,還包括一些精英階層及專業人士。他們認為現行政制大致上沒甚麼不妥,就算不再擴大民主成份,也不見得有很嚴重的問題。5.39.217.76* n( u0 t5 p4 M$ B

, M: i' v$ o" s: }1 _8 F! Z" iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也碰過一些朋友,他們雖然認為應該在政制上有所改進,但也覺得毋須太心急。也有不少人仍相信,只要盡量維持與中央政府的和諧關係,不爭取太多,從而得到中央的信任,討論政改進度可以有點耐心,終於也會水到渠成。
* C( [$ s/ M" o: P1 _4 d) l  P
8 I  R/ t3 [' W; l  ]+ M5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。抱持這些看法的人,就算是出於善良的意願,但看到近期的事態發展,是否也應該有所醒悟?首先,這是一個承諾問題。香港的政改步伐在回歸過渡期及《基本法》都早有規定。但事實證明,北京當局從一開始便沒有打算實踐承諾,所以才會把政改三部曲改為五部曲,把本應可在2007年就進行的全民普選一直推到現在都不能有定論,要港人只能接受幾年前引致雨傘運動的人大8.31方案。
9 [0 H+ o1 L0 a; }4 s+ t5.39.217.76* i5 Z+ I% \4 w$ p1 C" M
因此,不能相信只要遷就北京,就可以換來期望中的政改。事實證明,如果港人不繼續爭取,北京便會把政改視為一個毋須再處理的問題。看看特首林鄭月娥對於是否重啟政改的回應便清楚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~* s6 }' ^% y( U5 I
# j6 d# [5 m3 R9 L
好了,就算真的沒有政改,現有的制度就真的沒有問題嗎?不同人可能有不同的意見,但現制度確實偏重了既得利益者。立法會功能議席的存在,便造成了施政向既得利益傾斜。一個合理的制度就是要讓大家都服氣。就算最後的決策仍然不符合個人願望,但重要的是決策起碼應該是由一個大家都接受的制度產生。現時的情況是任何決策都會因為政制缺乏認受性變成充滿爭議。政府面對的施政困難根本就是制度不公平的結果,就算各方面都停止爭取政改,這個局面都不會改變。. W1 X9 e) s0 u& H/ j+ ~1 ]4 q$ O

: ?8 |1 h0 w9 S* _; p4 H7 ?3 Itvb now,tvbnow,bttvb近期的事態,包括《逃犯條例》的修訂,都在說明不尋求政治改革,香港的政制就只會倒退。沒有方法可以令政制凝固在某一點,既不進也不退。上一輪831方案不被接受,但政改爭議就會偃旗息鼓嗎?- W7 L& \, J) S' r" U% |4 i4 U& W

2 \$ p/ X9 [9 B' U' P5 w現狀越來越醜陋
7 g' b; u, p9 A, w  R公仔箱論壇顯然不是這樣。現有的制度沒有因此而穩定下來,政府及建制力量惟有用盡各種手段來打壓爭取改革的力量。而且,這些手段是不斷把香港的政制拖向倒退。由運用沒有法律基礎的選舉確認書開始,到以公務員來DQ個別經合法選舉產生、獲選民授權的民選議員;再到非法剝奪個別參選人的政治權利,DQ他們的參選立法會甚至鄉委會資格;再到修改立法會的《議事規則》,削弱立法會監察政府的力量;然後又有馬凱、馬健事件。這些事,有哪一單不是制度的倒退?
$ l5 {0 B5 I* s5 F
+ F8 V" F- C+ T公仔箱論壇立法會已經由建制派把持,而且經修改了《議事規則》,但個別委員會內仍然一再出現主席作主觀裁決、不依規矩辦事、隨意限制或剝奪議員的發言機會。這還不算是倒退?: m( F. S0 V7 f
tvb now,tvbnow,bttvb$ |  C; d7 V/ ]- Q9 k
近期因為《逃犯條例》修訂而出現的鬧劇,就更清楚了。擺到明就是特首及特區政府要處理這個由中央壓下來的政治任務,建制派就要配合,要全力協助政府。為了達到目的,就連一直以來立法會的規矩及委員會的運作規程都可以不管,內務會議提出的指引就可以凌駕一切?這不是倒退又是甚麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f% k4 Y3 U& M  Y0 k
5.39.217.766 s3 p& K6 k. R0 U2 j) }1 W" z- ^
這些事都在說明,就算不處理政制落伍這個問題,就算建制派可以在議會內佔主導性的多數,還是要不斷打茅波,但仍然不能減低社會對不同事件的爭議,反而只會不斷激化社會的矛盾和政治對立。
( ]& d- t" E: _4 d) p公仔箱論壇( b1 w% L  G9 C* }; U. F
事實已經很清楚,香港的政制問題只有改革或不斷倒退兩個選項,根本不可能會有「大家放下爭議」,就接受一個有部份人認為大致不錯,可以繼續維持下去的現狀。事實上,這個現狀已經變得越來越醜陋了。7 D. C! a* p& ?) l

" X7 X; t1 `8 f. p+ }6 y( ~tvb now,tvbnow,bttvb鍾劍華
$ R& d, ?: T1 t* V3 s% c' \6 xtvb now,tvbnow,bttvb理大社會政策研究中心主任
返回列表