1 ~0 g- y" p" \+ S: T1 W2 r5.39.217.765.39.217.76! f" _# X, Q B
一個世紀前，第一次世界大戰後，一班中國人覺醒，自己的國家腐敗衰弱，落後於其他西方國家。當時，學者陳獨秀提出民主與科學，求新求變。當時的人民、學者、學生，面對國家的內衰、不文明、不合時宜，他們願意面對現實、面對挫敗，有自省精神，願意除去自身過時、封建的傳統與思想，學習他國優勝之處。當時的中國人，願意變革、願意進步。
. Y; H+ A# q2 n0 B% T5.39.217.763 h, w% Y4 W9 P2 P3 I
當時的政府，會因為學生、人民發起的請願、集會、罷工罷課等運動，而回應公眾的訴求，把失責官員辭去，自己亦下台。這場希望國家自強的運動，由學生發起，他們罷課，舉行遊行、集會。大學的老師聲援、支持學生；當時無論是商人或工人，都參與支持罷課罷學。
6 M; L) _ J1 b- R5 b w% F
8 |3 {: T- Q, ^5 g- \' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國內的知識分子提出仿效西方國家的文明，令中國自強。陳獨秀提出中國要有「德先生」（民主）與「賽先生」（科學），才可以令中國進步。故此，100年前的中國，曾經發生這樣的一場要求民主、科學、文明、進步的群眾運動。當時沒有人會指摘學生不守本份「搞搞震」，斥責示威集會是「阻人搵食」；當時，沒有人會說西方的文化不適合中國、沒有人說進步應該是「循序漸進」。
2 D m) b* @3 r9 z5 c5.39.217.765 ~$ D( F$ I2 m `4 q, A
爭取民主聲勢只會越發強大
. { z1 ^+ Z7 B, U9 v, L! O' H100年後的中國，的確在世界舞台上成為重要的角色，不會再被西方列強霸凌。以經濟、財技壓到第三世界國家；國民富足，成為西方國家重要的外銷對象。中國不再外弱，但內在呢？經濟進步了、科技也不輸西方強國。賽先生算是在中國實行，可是，德先生卻一直在中國缺席了。
, @9 T5 V: l+ C% d1 ctvb now,tvbnow,bttvb
1 ^& R0 z3 e0 J# A$ O6 Mtvb now,tvbnow,bttvb在2019年的中國，任何示威、集會，官方不會理會你的訴求是甚麼，都會派出警察公安拘捕，然後被控尋釁滋事。今時今日，內地沒有學者敢公開批評政府、領導人，因為講出「政治不正確」的說話，就會被追究。今時今日在內地，學者、學生、商人、工人……對於政府有不滿，都只有敢怒不敢言。100年前的總統徐世昌，會因為民情而請辭；100年後的國家主席習近平，修改國家憲法，讓自己可以無限連任。
0 R# s' {& q, N5.39.217.76
/ W1 B9 V9 d# {100年前的中國，有陳獨秀、蔡元培、胡適、魯迅等知識分子，因為愛國、希望國家進步而提出改革。100年後的中國，有劉曉波、張祖樺、浦志強等等的維權人士，他們同樣提出國家需要「德先生」，提倡在中國實行民主制度，因此起草《零八憲章》。可是劉曉波卻因此被判煽動顛覆國家政權罪入獄，病死於監牢中。
1 s6 Z8 b7 y% p3 ?- j7 L8 X( Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^& J9 ]# t- N& G8 P
五四運動100周年，中國只有盲目的發展經濟、科技，以為這就代表國家的強大。我卻認為中國只是外強中乾。一個完全沒有自由、民主的國家，人民的訴求、意志沒有表達的空間。當人民得到溫飽、生活的滿足後，他們自然會羨慕西方國家的自由、民主、文明。中國爭取民主進步的聲勢只會越來越強大。面對粗暴的政權，要不盲從，要不反抗。政權拚命地打壓人民，其實顯露出在位者的怯懦。我相信，極權會有被推翻的一天，德先生最終都會到訪中國土地。/ L5 I! W4 b z5 Z6 l; c
0 ~ B) e& k9 E6 I* L3 ?; }% O郭家麒5.39.217.762 ]$ `! }9 m! @& c# g/ S$ z! i
立法會議員 |
發表於 2019-5-2 12:25 PM
| 