本帖最後由 manyiu 於 2019-4-29 06:31 AM 編輯
8 v5 _+ O7 V% U. M公仔箱論壇公仔箱論壇3 E* k9 L7 x4 v# R+ U
2019-04-29 5.39.217.768 E4 D6 K4 `: g2 k
9 i, e3 \2 R0 l. C7 }+ @旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」，惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留，還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過，將天眼的影像解像度升級為4K，影像儲存期增加至30天，另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清？香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測，發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」有人權組織認為，有關做法變相「常設全民監控」，恐令警權擴大，加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，及做法如何符合《私隱條例》。
9 A1 X) H! w7 T/ P* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]9 T, d! w- k: Atvb now,tvbnow,bttvb記者在11樓的天台實測，分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝，模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現，當在街上手持《01周報》時，4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭，相反720p解像度畫面就看不到。另外，4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語，甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺，而720p顯示的畫面則較為模糊，無法清楚見到車牌和字句內容。換言之，閉路電視系統提升至4K，在警方搜證時，可在錄像中取用的資料亦會較多。
( c, h1 [5 a4 d: K/ r% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 |8 V% J) ^: O/ ~) l, Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ r) ]1 n- e: V" |油尖旺區議會通過提升閉路電視系統，監察前旺角行人專用區。（黃偉民攝）
8 {) N- {" ^4 U) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 l: H- o& N: f, N5 m公仔箱論壇 6 [( n% H/ _! q) u$ i# O7 h& S6 {. `
記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。（黃偉民攝）tvb now,tvbnow,bttvb$ `0 _. l" r7 j
公仔箱論壇$ E8 Y2 x4 O1 \5 i
/ b4 A7 S" J9 g4 v 記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。（黃偉民攝）
# t) D0 ?3 ^2 b8 q5 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- b( i' t" E0 n* ]% p5 Z- w; [
昔因擲鏹水彈而裝天眼 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o# N9 S8 ~* k# C9 F2 {
前旺角行人專用區「天眼」的設立，緣於08年12月至09年6月這半年期間，發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件，釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議，在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台，斥資約164萬元裝置8個閉路電視，按區議會的條文規定，警方取用錄像亦設有限制，只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。
% p, j/ d% f$ u% |. utvb now,tvbnow,bttvb
: V6 j" | z4 {3 g# E% h* z雖該專用區去年8月取消，但當區區議會認為，該處仍是旅遊熱點，基於安全，不但要保留閉路電視系統，更應提升系統質素，批評舊系統過時，而警方亦認為取用限制大，警方過去十年取用次數只有七次，當中五次與高空擲物有關。tvb now,tvbnow,bttvb) p6 R; |" Q2 m$ W, e; e$ K
$ U# @4 ~8 J( M' m5 I: @- r$ y
因此，政府應油尖旺區議會要求，斥資150萬元提升閉路電視系統，包括將影像解像度升級，由720P提升至4K，影像儲存期由14天延長至30天，另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途，即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像，以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過，據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。公仔箱論壇 r6 K; P1 l3 I& t! f
! }* U3 D9 S1 Z6 M1 b+ \6 `
. R, W: ~, d; w公仔箱論壇前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。（資料來源：油尖旺區議會文件）
! w3 J! s9 V1 V3 ftvb now,tvbnow,bttvb
$ F6 F- j+ c3 q: x& I/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ `, n0 E2 A7 l: D. ~+ l+ }( mtvb now,tvbnow,bttvb" t; j2 v2 r0 o
安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。（油尖旺區議會圖片）
1 D, ^* J, q# Y9 s9 }tvb now,tvbnow,bttvb
) R2 f8 Q9 i. {) p# T8 ~5.39.217.76 公仔箱論壇7 `7 a" v# w& u2 Z! c" `3 K
安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭（安放於黑色保護罩內）二十四小時全面自動運作。（油尖旺區議會圖片）5.39.217.76& s6 s: _# Z9 A% r# J, A8 Z- M
1 l% [( u. B9 { Utvb now,tvbnow,bttvb市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統，「不論4K與否，街上都會有監視系統，怕這些的通常心裏有鬼。」相反，市民莊小姐認為，監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權，「覺得不舒服，事前應問市民意見。」
6 O9 D& [0 p$ Y$ s$ H9 X* J8 o
 5.39.217.76, P" i# T U( N. q7 V# ]
市民莊小姐認為，監察系統升級前應諮詢市民。（蔡正邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb0 y; Q+ L5 R) B" R! e6 r1 T& M0 B
2 u9 L& Z# \/ P" i5 q7 c- v8 `1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z& I4 Z4 m6 o8 h, d K9 H
市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。（蔡正邦攝）
" p+ v' P) o& R% w" y5.39.217.764 M2 U7 G$ p0 ]" @
未有諮詢公眾便通過升級tvb now,tvbnow,bttvb$ I$ g4 y% N' {; R1 {, \
「公眾在這件事是被動，亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱，政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會，當中未有做廣泛諮詢，「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」，又指放寬閉路電視用途，刑事案範圍闊，變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」，某程度上侵犯了市民私隱，故反對系統提升。
. {% q, p; A7 K5.39.217.76
. w1 ^9 W q: D0 E+ G/ Y2 Q5.39.217.76
5 O9 G/ Z9 }1 S) Y8 g5.39.217.76油尖旺區議員余德寶（左）和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。（蔡正邦攝）
8 q$ F1 h& O ~8 y7 d) E) r. _: n( T2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z7 \3 H# I8 K# V/ D) I8 K8 L% X, F
根據個人資料私隱專員公署的指引，訂明安裝閉路電視應該採用，侵犯程度較低的方案，亦需諮詢受影響的人士，並提出充分安裝理據，清楚界定監察範圍和程度，亦指出如果當初只屬暫時性質，永久使用是並不適合。+ n- r& ^$ L- q( Q5 E
4 U5 m: `& ^2 ~4 ~ w 5.39.217.76; {2 ^5 x7 i5 Y
個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引，要求資料使用者需提出充分理據。（資料來源：個人資料私隱專員公署）# z* U3 P& u+ h
8 c+ v8 w) \8 c' U同樣反對升級的當區區議員林健文質疑，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關，現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」他又指，作為區議員應該保障市民私隱，因這是使用區議會的小型工程資源，「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程，感覺上不太好。」* ^; M7 f3 e3 q2 f5 G1 j
4 N' F6 } B* l: X
天眼升呢 難合乎私隱專員公署指引
( n; c% J r3 O" `) K# i+ `; R1 E5.39.217.76人權監察總幹事羅沃啟認為，今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統，是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱，雖閉路電視對維持治安有一定需要，但認為現實數字上，警方未有足夠理據證明提升系統必要性，「除非警方交出證據，當區劫案持續上升」，否則難以合乎私隱專員公署指引，要求私隱和監察的適度平衡，「不是以防止罪案為名，就可全權監察市民」，而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。tvb now,tvbnow,bttvb C% T( s4 P% i6 \+ p, V6 Y2 L! X& g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. } K4 V2 Q0 O5 i1 I; x( f
2 v( h# W8 K. [" p, R8 h, ^5.39.217.76人權監察總幹事羅沃啟稱，市民有必要對監察系統提高警覺。（李智智攝）
2 M( R2 G! i: H6 a3 k R( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r2 b9 \) z5 b& u
羅沃啟又擔心， 警方借區議會進一步監察和搜證，「如果警方直接加設監控系統，一定引起社會反彈，市民對警方會更不信任，如果是區議會自己做，表面上認受性高些，但事實上最後錄像都是給予警察用。」" L7 W. o5 R& g: m9 g8 ^5 q; X
) H; W. k4 \5 W( j) O% Y! \5.39.217.76他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高，「平時偷拍網片瘋傳，大家都習以為常。除非爆出很大件事，否則大家都意識不到自己的損失，更不知自己被監控，對監察有感覺的往往是示威者。」tvb now,tvbnow,bttvb; B- B4 z2 e3 j' D2 E Z+ _# _$ |
3 a3 u6 B7 R6 K/ B' v0 G. ^tvb now,tvbnow,bttvb對今次事件，個人資料私隱專員公署表示，雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求，但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，以及做法如何符合《私隱條例》的規定。 |
發表於 2019-4-29 06:28 AM
| 
