返回列表 回復 發帖

[香港] 【4K天眼】旺角殺街天眼照升呢 01實測 路人樣貌車牌號碼超清晰!

本帖最後由 manyiu 於 2019-4-29 06:31 AM 編輯 . P- i4 h- F, m7 x2 Z% {

5 e: }" f# M5 W7 ^6 W5.39.217.762019-04-29 tvb now,tvbnow,bttvb5 _! Q8 L; j$ R8 V7 A# @3 |

/ E( p4 k0 p1 N8 k; n; mtvb now,tvbnow,bttvb旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」,惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留,還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過,將天眼的影像解像度升級為4K,影像儲存期增加至30天,另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清?香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測,發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出,行人專用區只是臨時性質,閉路電視設立初衷是防止高空擲物,「現時行人專用區取消,造成高空擲物的背景和因素已沒有了,閉路電視不是應該終止嗎?」有人權組織認為,有關做法變相「常設全民監控」,恐令警權擴大,加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱,資料使用者有責任向公眾解釋收集目的,及做法如何符合《私隱條例》。
. V' s" F' p  m5.39.217.76公仔箱論壇- H# W- u% a* f. Z# b" z
記者在11樓的天台實測,分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝,模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現,當在街上手持《01周報》時,4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭,相反720p解像度畫面就看不到。另外,4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語,甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺,而720p顯示的畫面則較為模糊,無法清楚見到車牌和字句內容。換言之,閉路電視系統提升至4K,在警方搜證時,可在錄像中取用的資料亦會較多。
+ y0 u" j7 }1 T" Itvb now,tvbnow,bttvb) y, _( t9 C: p

* I8 D6 ?# o& T' _8 N油尖旺區議會通過提升閉路電視系統,監察前旺角行人專用區。(黃偉民攝)
' F  ~. w6 M* s7 b1 ~0 @5 ]公仔箱論壇  E6 Q8 F6 K) Z  x- z  g
9 w9 ^1 h3 d, b- A$ w" `4 ^& @( b# ^
記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。(黃偉民攝)
0 D6 y- e9 P" Z5 w: K2 B, c公仔箱論壇5.39.217.767 ~6 V9 g) w5 l1 u% V1 N

! A( t' F9 l( v( N  d 記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。(黃偉民攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p$ Z9 e, i* [- q6 q
公仔箱論壇+ u- F2 |/ I6 v
昔因擲鏹水彈而裝天眼 公仔箱論壇  O7 N1 O8 B# F9 A
前旺角行人專用區「天眼」的設立,緣於08年12月至09年6月這半年期間,發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件,釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議,在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台,斥資約164萬元裝置8個閉路電視,按區議會的條文規定,警方取用錄像亦設有限制,只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。
2 }" T! N% B- [4 P9 O6 q% ^' J* q- P/ E4 i1 `( W0 G$ b. p
雖該專用區去年8月取消,但當區區議會認為,該處仍是旅遊熱點,基於安全,不但要保留閉路電視系統,更應提升系統質素,批評舊系統過時,而警方亦認為取用限制大,警方過去十年取用次數只有七次,當中五次與高空擲物有關。
+ Q. [% `2 x5 d4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }2 @, F$ C/ P: X2 b# q: L) }, r, ^公仔箱論壇因此,政府應油尖旺區議會要求,斥資150萬元提升閉路電視系統,包括將影像解像度升級,由720P提升至4K,影像儲存期由14天延長至30天,另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途,即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像,以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過,據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。
1 _, u* ~: j1 Y* T$ c( g5.39.217.765 g/ B6 q( [0 V2 C
+ H5 {3 ]( g; |: _- Q9 c- R
前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。(資料來源:油尖旺區議會文件)
# o& {" C; ?- N% c8 W. \; _公仔箱論壇
- G+ [' c1 C* D5.39.217.76
( b  T$ v* b" T1 N/ ]* z5.39.217.76
' E+ L( I/ P2 C3 K4 @tvb now,tvbnow,bttvb安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。(油尖旺區議會圖片)tvb now,tvbnow,bttvb" q; f3 a( y$ D! B1 m

. h) F# l& ?6 U. R( h/ F3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 v5 M0 M; Z+ M4 }/ f8 C安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭(安放於黑色保護罩內)二十四小時全面自動運作。(油尖旺區議會圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y% A( c! a* Q5 ]: I; m7 I
- ~% @$ c5 w2 {1 V+ @" r: s$ ?
市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統,「不論4K與否,街上都會有監視系統,怕這些的通常心裏有鬼。」相反,市民莊小姐認為,監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權,「覺得不舒服,事前應問市民意見。」
/ \9 G% K: J9 S0 [2 ^9 L
+ ]: M  N7 x! B  g" @tvb now,tvbnow,bttvb
( u, }8 u: [+ n) `: I% ^* ^1 U市民莊小姐認為,監察系統升級前應諮詢市民。(蔡正邦攝); }8 @5 P# D& [) M
tvb now,tvbnow,bttvb* d& N9 m3 Q; t# I% V! G6 h% ]" f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R% Y9 P+ H! w
市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。(蔡正邦攝)3 G9 ?: d! ~+ F% y3 h
: T* Q  R( {; s; G( j
未有諮詢公眾便通過升級2 G/ h2 C# B; q* C! m
「公眾在這件事是被動,亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱,政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會,當中未有做廣泛諮詢,「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」,又指放寬閉路電視用途,刑事案範圍闊,變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」,某程度上侵犯了市民私隱,故反對系統提升。tvb now,tvbnow,bttvb7 n7 K7 Y& n3 u9 U

5 ^( Q& w% P' `公仔箱論壇
, b3 p8 Q0 a8 K; h1 Q3 C2 x" \) A5.39.217.76油尖旺區議員余德寶(左)和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。(蔡正邦攝)
* _8 Z" ]: ?: S/ Z2 \; }& e1 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 e7 b3 \9 s* L5 G
根據個人資料私隱專員公署的指引,訂明安裝閉路電視應該採用,侵犯程度較低的方案,亦需諮詢受影響的人士,並提出充分安裝理據,清楚界定監察範圍和程度,亦指出如果當初只屬暫時性質,永久使用是並不適合。
/ ?' {/ l4 A: Q# @/ P7 C$ d$ z* Atvb now,tvbnow,bttvb
, @# P  r; t; i4 K$ f6 btvb now,tvbnow,bttvb4 I2 ^5 g1 T, o; E% Q* P/ `( a& q
個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引,要求資料使用者需提出充分理據。(資料來源:個人資料私隱專員公署)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w: O" c: E9 T+ R

2 N$ x( o, a6 ?( S9 G! I5.39.217.76同樣反對升級的當區區議員林健文質疑,行人專用區只是臨時性質,閉路電視設立初衷是防止高空擲物,「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關,現時行人專用區取消,造成高空擲物的背景和因素已沒有了,閉路電視不是應該終止嗎?」他又指,作為區議員應該保障市民私隱,因這是使用區議會的小型工程資源,「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程,感覺上不太好。」
6 W& D. t. R* N
) e* x4 E1 G- @  _$ s) |天眼升呢 難合乎私隱專員公署指引
1 C' X; Q8 V+ Rtvb now,tvbnow,bttvb人權監察總幹事羅沃啟認為,今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統,是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱,雖閉路電視對維持治安有一定需要,但認為現實數字上,警方未有足夠理據證明提升系統必要性,「除非警方交出證據,當區劫案持續上升」,否則難以合乎私隱專員公署指引,要求私隱和監察的適度平衡,「不是以防止罪案為名,就可全權監察市民」,而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。- X. P7 d4 a4 `7 S6 B/ G3 M3 c
tvb now,tvbnow,bttvb$ R% C* S7 C2 b9 q1 R& G

* O8 p, v! R- t; K8 E人權監察總幹事羅沃啟稱,市民有必要對監察系統提高警覺。(李智智攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M4 j0 T! z9 ^; ^1 c$ g  g

9 m) x/ ]3 d& j6 E0 b: }+ |羅沃啟又擔心, 警方借區議會進一步監察和搜證,「如果警方直接加設監控系統,一定引起社會反彈,市民對警方會更不信任,如果是區議會自己做,表面上認受性高些,但事實上最後錄像都是給予警察用。」
7 o$ A, e( S& p8 C1 A, |公仔箱論壇公仔箱論壇5 Y7 u) B( q! `) ~7 s$ c/ B1 v
他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高,「平時偷拍網片瘋傳,大家都習以為常。除非爆出很大件事,否則大家都意識不到自己的損失,更不知自己被監控,對監察有感覺的往往是示威者。」5.39.217.76- j9 T3 }' k1 Y% M
/ l2 O; \/ E: n; ~3 C% w- g
對今次事件,個人資料私隱專員公署表示,雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求,但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途,資料使用者有責任向公眾解釋收集目的,以及做法如何符合《私隱條例》的規定。
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表