( S! X* x; y4 w1 ANetflix作品被質疑不符合角逐奧斯卡金像獎資格(互聯網)5.39.217.76( @+ ?0 _2 _1 @9 |& l! l; u) Q9 `
; m( [5 P4 n) i* A
串流平台Netflix的作品在今屆奧斯卡金像獎大放異彩，然而亦惹來名導史提芬史匹堡（Steven Spielberg）等電影業界人士質疑其作品根本不屬電影業範疇，促主辦單位審視是否再批准Netflix作品入圍奧斯卡。不過美國司法部也介入事件，警告禁止Netflix競逐奧斯卡獎項有違《反壟斷法》。6 V& A. l q* d d0 s$ m
& J( L7 R5 n; H$ L5.39.217.76在Netflix發表的作品《羅馬》獲今屆奧斯卡多項提名，更成功奪走包括最佳導演在內的3個獎項，令傳統戲院及新串流平台之爭一觸即發。史提芬史匹堡（Steven Spielberg）質疑Netflix並不符合角逐表揚電影創作與發展的奧斯卡資格，反而應參與表揚電視業的艾美獎更為合適，因為Netflix屬串流電視平台，「一旦你致力於電視模式，那就是套電視電影」。tvb now,tvbnow,bttvb3 W6 p1 s5 E- H, A; n, U2 P2 s
5.39.217.768 b- H# B! h/ {1 n2 y
奧斯卡金像獎主辦單位、美國電影藝術與科學學院（AMPAS）準備重新審視是否讓Netflix作品入圍下屆奧斯卡。不過司法部去信AMPAS表達關注，認為有關做法可能引來反壟斷問題，因構成壓制競爭。tvb now,tvbnow,bttvb( w2 {: A0 J% g
公仔箱論壇; A2 E* _8 n" {7 f, d6 C- \
反壟斷法是透過規範公司或企業，以維持市場公平競爭及保障消費者。AMPAS只回應稱會在下周二的周年大會中，檢討有關奧斯卡的相關規例。Netflix未有最新回應，公司上月就風波曾發文稱：「我們都愛戲院。以下也是我們所愛的：為那些無法負擔或居住在沒有戲院城鎮的人提供服務；讓每人都可在任何地方同時欣賞發行的作品；為電影製作人提供更多分享藝術的渠道。這些並非互相排斥的。」
b1 O" h ]/ n3 t公仔箱論壇5.39.217.763 i5 d( @0 `: x I' t0 s" V. G$ z( ~
南加州大學商業經濟學教授菲爾茨（C. Kerry Fields）表示，司法部去信AMPAS表示關注，是想避免以提訟方式干預，雖然AMPAS沒有公開回應，「或已令學院會更為深思熟慮及小心謹慎。我肯定學院委員會中有很多人對惹上司法部感不安」。公仔箱論壇5 M3 f4 L' R. d& L4 p$ K
tvb now,tvbnow,bttvb0 K, R1 \6 q6 ^5 A6 F) e: y' t
不過菲爾茨也對司法部選擇站在Netflix一方感意外，「對年輕一代來說這是個正確的決定，但我以為它們（司法部）會站在學院一方」。
5 t& t! O3 T! j1 K5 k公仔箱論壇4 c3 O, Z& P3 P7 ?
法新社 |
發表於 2019-4-16 02:12 PM
| 