2019年04月16日
2 w" r% U! d- i) `" R" e
+ j. T& U& n7 N8 d3 e/ u
1 ^* U, K; C: @' i5 J2 g2 F
- K7 g0 v5 C' [# |3 o$ J
5 z! l: C3 b' l4 }5 n- }% E青衣市場的船狀搭建物為需清拆的違例構築物，但建華稱沒收到要求拆除的通知。黃文邦攝
U' d. r' L5 H& m6 ?" O公仔箱論壇公仔箱論壇" h' i/ \6 f& K; i7 I% t
【本報訊】領展2016年在爭議聲中將旗下長發街市管理權，外判予建華（街市）管理有限公司。建華接手後斥資4,000萬元翻新，華麗裝修卻暗藏僭建，街市門外「假船」及冷氣機支架連金屬擋板均屬違例僭建物。運輸及房屋局獨立審查組確認事件，並指已要求盡早清拆假船。領展指有關裝飾屬建華承租範圍；建華卻稱沒收到要求拆除該裝飾通知。立法會議員尹兆堅斥建華做法離譜，領展及相關政府部門也應負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u' O: p7 k8 d8 O" p; A* s
記者：李詠希TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p6 O, ^7 {/ m0 Z
9 g; O- N) O" ?/ [) g) Q5.39.217.76 5.39.217.76$ Z# l5 R- p; l0 y3 d
建華指青衣市場近150個舖位中，出租率逾97%。公仔箱論壇9 e* I. H3 H& p2 y z* q" G7 v
2 G8 v: O- G- o# X8 j5.39.217.76由建華翻新的長發街市，以海洋及船塢為主題，並改名為青衣市場。《蘋果》本月5日到場視察，街市近長發邨敬發樓的出口梯級上，裝有一隻高約三米的假船裝飾；深綠色的假船只有船頭和半隻船身，上面除「嚴禁吸煙」外，未見有其他警告標示。公仔箱論壇' w- d1 k; I% g: O. ^! H% e* k
5.39.217.76) f/ Q4 N$ Q! [" E) E
長發邨業主立案法團辦事處當時張貼的3月份通告指，居民強烈要求拆除該船狀搭建物，管業處過去一年多次催促運房局常任秘書長（房屋）辦公室轄下的獨立審查組，調查有關船狀物是否僭建。法團又張貼一張獨立審查組2月回函副本，指經視察後，該船狀物屬「予以取締類別」的僭建物，審查組已向佔用人或業主發信，要求清拆有關違例建築工程。$ Y& Q) y A; b+ g+ T: V4 q L
7 F; E/ a8 R5 K7 H, ^, D" Q公仔箱論壇住戶指影響風水
0 v; o4 e" W8 L' V7 X3 |( k5 M5.39.217.76《蘋果》曾到訪及數度致電法團查詢惟未獲回覆，長發街市關注組李先生（化名）則指，早在街市翻新不久已接獲街坊投訴，稱假船船頭對正其住宅大廈對風水不好，惟因理據不足，當時未有跟進。他稱假船體積龐大，佔去出入口樓梯不少空間，擔心若小朋友爬上假船，不慎墮下或會順勢滾下樓梯。附近灝景灣居民陳太指，建華豪裝街市鬧出僭建風波，業主領展也有責任，促盡快清拆僭建物，「（裝修費）不如用嚟幫補下租戶賣平啲仲好啦，羊毛出自羊身上，幾靚都冇用」。5.39.217.767 L/ U* A# i/ c; ^
8 E% T- s; p4 |7 l, f
運房局回覆時承認，獨立審查組至今共收過三宗有關船頭狀搭建物的舉報，派員視察後確認有關搭建物屬違例建築物，但無明顯危險，已敦促有關業主盡早清拆，並按程序跟進，惟未有回應須於何時前清拆。領展則指，青衣市場營運及管理等事宜由建華負責，有關船型裝飾位於建華租用範圍，是建華2016至17年翻新街市時引入，建華有就該裝飾與獨立審查組保持溝通。
5 j! D9 O. ^( ^( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o) W. V {5 B. b2 Z% J
 公仔箱論壇! X+ A5 s/ [! N3 A& Q) q0 |1 E
. o" g9 U8 I" \1 X+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運房局拖足一年
9 f. q T+ [9 c7 F& ~$ v! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建華旗下的「香港街市」回覆指，已就船型裝飾問題透過書信與獨立審查組溝通，該設計非永久性建築，相關部門已知悉，及後並無收到要求拆除裝飾物的通知。
1 a R ]! T, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [! X2 |, }9 H7 c, o8 o公仔箱論壇民主黨議員尹兆堅指，若有關僭建物由建華所建，「係咪為咗省靚招牌而違規？有冇入則佢唔知嘅咩？有冇跟足法例做佢唔知嘅咩？」認為建華管理多個商場或街市，進行建築工程時竟「無規無矩、求其過骨」，做法離譜；而作為場主的領展也不能抵賴卸責。他續指，難以理解運房局為何在管業處催促一年，才能證實有關建築屬僭建，擔心若僭建物塌下，隨時危及居民和商戶，促盡快糾正。 |
發表於 2019-4-16 06:25 AM
| 
發表於 2019-4-16 09:21 AM
| 
5.39.217.766 r) h5 E7 O$ G, i' w
該打