5.39.217.76% {4 k6 s% |+ S4 `
海關在機場檢獲涉案氯胺酮。4 k3 ?. s% I. n" }( \3 Y* n$ j% a
. u' N: d$ q/ I$ @/ Q L6 F O
! M5 Q& K9 \! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 k0 P, s' S- |* d5.39.217.76【本報訊】正當香港各界就修訂《逃犯條例》鬧得熱烘烘,討論不同國家法制有別之際,五名台灣青年昨在本港高等法院承認販毒罪,恰巧法官與大狀亦就兩地刑罰的不同,有一番對答。該五名青年於前年雙十節,乘飛機由柬埔寨返台,過境香港時遭海關截查,被揭發腰間和腿上共纏有近7.8公斤毒品K仔和264克冰毒。五人認罪及求情後,還柙至5月7日判刑。法官庭上一度向辯方查詢,若於台灣販毒是否可判死刑;辯方大狀稱是,並指「好彩」他們在港被捕。公仔箱論壇! C: }" g" J. V
記者:蔡少玲5.39.217.762 |$ w3 [# u# o& a9 S7 F/ u7 Q
5.39.217.76+ W. p' R/ {5 H3 u0 T
五名被告依次為李威辰(20歲)、陳彥廷(20歲)、鄭旭宏(24歲)、楊明軒(21歲)及翁尉翔(18歲),互不認識,於港台兩地均無案底。他們各承認一項販毒罪,案情指他們於前年10月5日,由台灣出發經香港轉飛往金邊;同月10日於柬埔寨暹粒上機飛抵本港,擬轉飛台中,但過境時遭本港海關拘捕。各人分別身纏約1.1至1.7公斤K仔,及約30至160克冰毒,總市值達591萬元。5.39.217.767 T, } u5 ]# t5 n( s: |5 q4 P# v
/ j5 ?7 f) V' z3 i5 D0 Mtvb now,tvbnow,bttvb控方料刑期14至17年
$ w1 Z F0 O' ]( ]: w7 D! K6 f9 Z代表李的大狀求情稱,李因受人唆擺才犯案,不知道「咁大件事」。主審法官邱智立一度詢問,若在台灣販毒,是否可被判處死刑,大狀答是,並稱:「好彩(在香港)拉咗佢!」大狀補充指,李「經一事,長一智」,事後十分後悔。控方稱,根據案例,未計案中涉及國際的因素,以牽涉的毒品種類和數量估算,判刑約在14年9個月至17年6個月間。# K. F# A" q# z# ?- y8 N, Q5 ~% w
: R. Y J: M& {- z, C! m8 E各被告的口供提到,有人向他們提供免費旅遊,令他們入局,部份人在上機前才得知目的地是柬埔寨。首被告曾懷疑當中牽涉非法勾當,及後被人在身上綑上毒品時,苦無脫身之法,又怕回不了台灣。他曾想過向當地或香港警方報案,但到港時已遭海關截獲。
. w: C8 V: x5 A; O# t. X5.39.217.76
3 O: S1 {5 `; S次被告求情則指,事前因涉及一宗交通意外,需賠償25萬新台幣(約6.4萬港元),為籌錢而犯案。第三被告生於關愛家庭,在父母眼中是貪玩但單純的孩子,案發前任廣告業,月入5萬新台幣(約1.3萬港元)。他在案發期間曾想退縮,但被威脅下才犯案。其母在求情信中斥責不法分子利用入世未深的青年犯案,幕後黑手卻可逍遙法外,令她心痛難過。第四被告曾於台灣服兵役。大狀指他為2.5萬新台幣(約6,400港元)而往柬埔寨,以為只是帶水貨,臨上機前才知是毒品。第五被告出發前一度欲退出,惟遭對方威脅會上門向其家人討債及毆打他,迫於無奈才上機。
) t% g& d& l& F. Otvb now,tvbnow,bttvb G( V1 t! V" _+ a& @
案件編號:HCCC296/18 |