台毒案多判囚 辯方講法未必準確
$ C! C3 |; o q0 y" ^) gtvb now,tvbnow,bttvb
5 N2 c {$ V. D& |% q一名香港女子前年運可卡因入台被捕。
M* s) X0 N3 Q. U( ~ ]# c1 G/ [
! {0 D2 a9 @% E, B: ]tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】辯方昨求情時稱「好彩拉咗佢(被告)」,否則在台被捕或會判處死刑。惟記者翻查資料,根據台灣法例,販運第一級毒品如海洛英最高可處死刑或終身監禁,本案所涉的冰毒和K仔,均不屬於第一級毒品;即使販運第一級毒品,台灣有判例顯示,販運13公斤只判入獄8年半,控方昨稱,據案例估計本案判刑約在14年9個月至17年6個月間,因此好彩之說有待商榷。1 r& a& @! @, a; f9 C0 i. `
! b0 y3 ?) P8 V根據台灣《毒品危害防制條例》,任何人製造、運輸或販賣第一級毒品,例如可卡因或海洛英,可處死刑或無期徒刑;而本案五名被告所販運的冰毒和K仔,分別被視為第二和第三級毒品,最高可判終身或七年以上監禁。
, x0 r$ R7 v2 i- o' Y E4 y/ e
' w6 U' @( ^2 @" i i3 D* ]3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能申請返台服刑tvb now,tvbnow,bttvb+ {" g' u. p; q' ?2 i6 U+ e
翻查報道,台灣不同地方法院就販毒罪判刑差異頗大。一名26歲港女前年入境台灣時,被發現隨身行李內藏有8公斤、價值2,600萬元可卡因,桃園地院起初判她無罪,檢控方不服提上訴得直,港女最終被判入獄七年半。此外,台灣一名24歲男生前年領取內藏13公斤海洛英郵包時,被警方當場拘捕,台中地院最終判他入獄八年半。
, V0 J; A) x3 ^% N
. p1 ?+ U; Z/ ~# X# F大律師潘展平指,五名被告過境香港時被捕,人贓並獲,理應在港接受法律制裁:至於他們能否申請返台服刑,潘則指港、台兩地無簽訂相關協議,故被告不能申請返台服刑。5.39.217.764 }$ _% H" v8 W; R
' ^& g6 E( t2 Y# F8 x% k公仔箱論壇■記者楊思雅 |