2019-04-10 $ W6 {* ?; u ]* _8 j! C! `
5.39.217.766 N8 j- E, F+ z3 i# f, _8 w
: ?% i1 s) o: {; q9 |
. H2 j% r3 m8 F5 P0 c9 Mtvb now,tvbnow,bttvb高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
6 f- G$ I! t6 f+ ]1 R( N- W5 t
6 _6 n' Y4 L- c講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。5.39.217.76/ t3 V. U" R) A; `. y. l
1 u2 Q8 U' a* g" P往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。
9 _0 d- n8 ^: O- D4 o8 \( Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ z9 ?7 d& u+ ttvb now,tvbnow,bttvb《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三tvb now,tvbnow,bttvb4 o t8 P6 V; B& G8 y1 L! i
: W$ q1 s' `3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。▼哈佛報告懶人包▼公仔箱論壇2 e7 H' j! f) H1 v/ m
+ X" t. N& d6 y+ O) U( {6 g
o) b( R/ X% }/ F' e【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）
# h: n/ z; |4 p9 D- P& E5 c5.39.217.76! @; {6 m, d) ]3 k
( v( A' v* V R y/ g. y【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
! l8 J1 p0 u) L" [) Q3 u5.39.217.76
! e, q0 u3 i4 W" ~ y公仔箱論壇
$ M9 x; D- J, D$ u* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）
4 r: n# @" q3 u$ R! V
0 e1 S- }, d) G# U0 a7 \公仔箱論壇
5 Q7 ~* a0 I) Y& q1 i. ?% r$ o【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
" `/ z. ^9 [, T5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V; d- E4 \7 s) u' p# o" S( y( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " _5 N& V6 m) k/ d5 [' P
【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D: X0 N/ e" g; |( l. B! s5 M/ o
1 O6 v" Y7 J; ]; N5 z
 公仔箱論壇& ~6 N2 t& l. z
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）
( O, j5 R& { H- L8 r/ f8 R5.39.217.76
. g( d! G: }; T3 b( e# i! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ g# p& T" D" }' k6 W8 b公仔箱論壇【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）
2 v& K f/ @* Q* _* ?. F公仔箱論壇
( P2 V, V* H- _! U9 r& |& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V2 H+ T. \1 G
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E8 t j' L# b/ o) Z0 l }3 d
% C7 l% W7 B& I* Ptvb now,tvbnow,bttvb針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。
8 g" @0 o3 h% ]" Z/ d5 D. Atvb now,tvbnow,bttvb
5 z) x" t% o! e5 Jtvb now,tvbnow,bttvb再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。公仔箱論壇4 w0 w2 a/ g8 x2 q' `2 Z
, t0 N9 d7 p" T* B7 w. ?" ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* \" X) @+ J4 |, ]
香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）
% O" C! A2 B3 A, E k( Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ h. O0 U) s8 U: A7 l公仔箱論壇「強醫金」爭議過大 觸礁收場
" p4 h) w! u9 r0 p但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。
1 i' D* _6 p$ W3 x9 N
# [8 U& I' D- S& p5.39.217.76面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。
- d) e, e2 q0 V; y W: l
' o$ E4 k! [- W; U. T) s) q1 J 5.39.217.76' s- ]$ K, A2 k, k6 H* t3 M( A$ o
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
+ Q2 X- p; B4 I" ]" C# x9 _! }/ l# n; H
; ~% H7 H X2 Y+ y- f& y5.39.217.76醫療保險：由強制變自願公仔箱論壇! C$ x3 t3 J' H
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。, D, U1 _6 W3 [1 J2 x
tvb now,tvbnow,bttvb- F- p5 o5 T! _" L1 p) ?1 _6 s% {
於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。公仔箱論壇, W! L" |- U, I
3 E# i, @, X1 l0 V& f高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^9 m) V4 `6 t+ i4 {
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。5.39.217.76: n5 q8 d# h0 h- v& H6 d6 C
n2 ~* q7 I' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
6 L. }1 v2 J; I3 t9 a* h
: D4 }: m. D8 A9 s t9 Htvb now,tvbnow,bttvb
' \8 T9 {! N5 Z4 \" ^: s食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L g( B, @6 n! P: g1 ?6 {
. G2 y4 s0 ?* z1 Z1 }不保高風險者 計劃淪雞肋公仔箱論壇3 X1 q. N a9 U* b- ]
醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。
/ v. C; M2 P6 M% T5 Z% C* b5.39.217.76
/ i0 C0 ^. O" W2 L# n2 X# |2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w% l- J, `# V
2 A" ?. D) S+ q5 w! l+ m, V5.39.217.76當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
