返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中共利益關係網吞噬香港(利世民) - 利世民


5 j( b; }8 y7 F1 X# {
% q1 u7 w) O  Z, I4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在一個WhatsApp群組裏,我見到了就修訂《逃犯條例》的正反兩面觀點。支持修例的說:「公義就是犯了法的人得到懲罰。」這位政府的忠實支持者仍然引用那宗在台灣發生的兇殺案做例子,顯然他沒有留意到台灣政府的聲明。公仔箱論壇" u! D  s2 s9 W0 m0 F
公仔箱論壇5 b( G$ @0 V" T1 D+ R$ E
反對政府修例的朋友說:「不過你信得過大陸的法制和操作嗎?」這個觀點相信也是大多數人心中的說話;雖然政府振振有詞說香港的法庭仍然會把關,但似乎也沒有人理會。我也有不少朋友私下說,他終於要認真考慮移民。5.39.217.76, A  t) @: Y8 u3 |& n3 i6 \8 V

( {7 W$ z7 P3 R" x) n4 C* A( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總會有人說:「要走的人不用留,少隻香爐少隻鬼;平生不作虧心事,又有甚麼要怕?」對不起,考慮移民的朋友不是怕,而是對於香港這個社會感到心灰意冷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w9 Y0 M; O" @: T3 `& D! z" L

( ]& z- [$ {/ t( M3 Q* q前途談判,香港人得到高度自治的承諾。但過去廿多年來,大家卻見到北京背棄承諾。獨立的司法制度是香港高度自治的基礎之一,但日後中國政府若以國家安全為由,要求將任何人從香港引導到大陸受審,難道香港政府和司法機構可以說不?如此這般,《逃犯條例》修例豈不是比《基本法》23條立法更嚴苛,更令人心寒?在敵我矛盾的觀念下,國家安全跟莫須有的罪名一樣,不需要真正的證據。
# v' }4 m. t: C2 ctvb now,tvbnow,bttvb
3 |' l& n/ Q, \( g1 f7 }" e" m5 s公仔箱論壇今天,我們尚且可以公開批評政策時事,他朝恐怕是就算不公開支持政府,也會被視為社會的敵人。不要以為這一天離我們很遠,歷史很多事例告訴我們,一個自由開放的社會淪落至極權統治往往只要十數年光景。由97年至今,香港人或許已經多賺了好些日子。公仔箱論壇1 `& J! T& g6 x& ^0 E! y4 I

0 d+ v3 P# Q/ Q: @+ t6 ?「你又何需如此悲觀?」有朋友仍然相信,只要香港人能夠團結,應可抗拒淪落的宿命。但願如此。不過,從觀察中共近年的質變,我很難對香港的未來感到樂觀。
- X" V  j$ G, d. i" ?8 S0 @- ~: g* V! Z; C7 R$ _
中共的權力與利益結構只會令統治向更極權發展。近年社會發生的種種現象都說明,香港被中共的利益關係網吞噬,亦不可能保留那丁點的自治。香港的宿命就是變得越來越似中共管治下的任何一個城市。當然,有人會相信香港變得更似深圳上海,甚至一國一制,也沒甚麼不好。不過,誰知道十年後的中國會是甚麼光景?無錯,我們不應只聚集在香港的未來,但是當我越是認真去思考中國近年的變化,我就越覺得無奈。
. m2 e8 G' I6 a6 S公仔箱論壇
' S$ ]" m6 ]6 U% j/ W2 N7 V' b0 t; Z經濟下滑或令集權加劇5.39.217.761 I& d' \$ P0 R, I" G: T* V+ }
中共會變得更開明嗎?或許當前的中共不過是外強中乾,十年八載之後說不定又是另一番景象?從前我甚至相信經濟力量會令到中共向現實低頭。但是歷史的教訓告訴我們,中國經濟若然繼續受控地膨脹,出現變局的可能性就更低。換言之,最好的局面也不會比今天更加自由開放。畢竟,大多數人都願意為溫飽放棄自由自我,古今中外亦然。
. e# T& W; b8 z! b: Z2 R5.39.217.76
8 `' H2 ~' q  K: ~可是,就算當一個地方面對嚴峻的經濟考驗,也不代表必然會撼動到利益分配所支配的權力結構。當經濟基調逆轉,資源分配變成必然的零和遊戲,既得利益者會更加覺得要鞏固權力,避免競爭和挑戰。
5 e! w2 q1 f. X+ {' j2 i5.39.217.76公仔箱論壇, H# d3 _; X1 }$ ~
說到底,自由開放的社會只是歷史的偶然。往昔的香港是人類文明偶爾出現的奇蹟,可一不可再。
; b* l6 C% p3 y  @, p1 O公仔箱論壇
( a) v. n! P$ t. i  A1 V利世民
返回列表