返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林鄭的政治算盤 (時事評論員 劉細良) - 劉細良

, o! ]6 {1 _0 j+ [( ~# E

9 |. _3 r6 @; {7 `- C* `) \/ g5.39.217.76美國政客及本地美國商會對《逃犯條例》反應強烈。中美角力陷入僵局時,究竟邊個天才諗在此敏感時刻搞《逃犯條例》?仲要用一宗在台灣發生的兇案為藉口。林鄭以明示暗示方式,表明乃特區政府主動提出修訂,北京同意後實行,她是刻意spin香港人,將修例政治後果攬晒上身。5.39.217.76- o4 F* K% P/ u4 d
5 o6 B3 }) m) K$ ]! X

. Z$ E5 t4 k/ g4 h$ T& ftvb now,tvbnow,bttvb攬上身展現其「勇於承擔」
# J8 \: T! Z) e. m+ D林鄭之所以能夠取得習近平歡心,她同梁振英最大分別,在「勇於承擔」,689得把口,當落手落腳做就要北京出面,仲要由中央頂,比香港人鬧。林鄭相對識做得多,凡事一力承擔,既可保護中央領導人權威,又顯示自己「志不求易、事不避難」。林鄭所作所為,還有另一個特殊背景,就係在中美角力下,香港獨立關稅地位考量。* F) M7 J  l0 Z; Z
% ?0 B, p+ Q$ f3 f1 x. ~
每年美國國務院均向國會呈交關於香港一國兩制情況的報告書,今年報告措辭已經起了實質變化,以往立場是對一國兩制「滿意」,今年是一國兩制仍「存在」,但情況「變差」。報告嚴厲批評中共干預特區自治,又引用了DQ、馬凱事件及取締民族黨作例子,而報告撰寫時林鄭仍然未公佈修訂《逃犯條例》。美國衡量香港一國兩制實行情況,其標準是特區政府是否在國防、外交以外,即自治範圍內部事務可以自己話事,美國在出口管制、罪犯引渡、關稅政策、文化學術交流各方面對香港作區別看待,前提是特區政府不能成為中共傀儡。去年報告書便嚴厲批評特區不理會美國要求引渡駭客,將此人交予大陸。0 D) F# T/ }' |5 C4 A
5.39.217.76- ~* f% X$ [; X6 a  m9 s
為了向國際社會顯示特區政府並非中共傀儡,林鄭在《逃犯條例》修訂一事上,便擺出一副「勇於承擔」的姿態,以顯示用惡法破壞一國兩制,其主催者並非北京。問題是她實在愚昧,台灣方面反應激烈,已經顯示目前修例動作,並非出於台灣要求。而美國用香港問題來leverage中美關係,這策略已寫在牆上,無論《明報》、《環時》、《人民日報》如何聯手警告泛民不要「挾洋自重」,也不會改變香港問題的格局,修訂《逃犯條例》正好再次予國際口實及理據,質疑香港一國兩制名存實亡,動搖香港國際地位。5.39.217.76: {5 `( L8 C$ Q4 a3 O5 A
公仔箱論壇9 p$ D+ b& d; Y! z) x% W- }4 \
林鄭借一宗香港人在台灣犯的謀殺案,打開中港兩地司法制度區隔,變相將大陸伸出的政治黑手合理化、法制化及常規化,今後毋須再用強力部門越境攜械執法擄人,洗頭艇變成合法直通車,直達內地監獄。香港人都知內地才是修例始作俑者,是因為林鄭及李家超口中所言的漏洞,其實不是香港的漏洞,而是大陸黨國之手的漏洞,一國之下竟然有香港這個死位,成為大陸貪官污吏、反革命煽動宣傳顛覆的溫床,黨國執法竟然困難重重,每次押走肖建華之流都要勞師動眾,實在可怒也!
6 `3 [3 {; K9 v/ C* E+ n5.39.217.76
+ K. [$ Y1 j. t# L) ~7 ~5.39.217.76但即使香港真的成為大陸貪官污吏溫床,這「內地反貪腐避風港」角色亦非始於今年,為何要在中美角力、香港問題再次國際化的敏感時刻去搞呢?相信北京未必會指定必須某時某刻完成修例,反之急於顯示「志不求易、事不避難」的特區領導,見到台灣謀殺案,認為是天降時機,借公義之名若能成功暗渡陳倉,豈不又一件大功勞?江湖傳聞梁振英密謀下屆復出,但有能吏兼酷吏林鄭月娥在,689可休矣!
" b# e) L- c2 a" KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?8 {; u) N9 s& s! r
劉細良5.39.217.76( R: }2 H- e8 B+ u" @
時事評論員
返回列表