
2 K) p: s W5 O, Y5 w/ O8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
* @5 e4 G1 Y6 F; B0 [* M( q
( C0 q0 B6 ?- ~7 {% p# Z' f公仔箱論壇1 I3 h" R" ~8 {8 h' `
【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察,離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄,惟他出獄不久即再涉知法犯法,在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨,遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊,辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠;惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾,基於疑點裁定被告罪名不成立。
- X- W/ M, r0 D' h% L' G, Z) {5.39.217.76
. b1 r* Q- R$ F/ G8 @
" B8 s$ B) a/ {5.39.217.76難證涉案貨品未受干擾
" `" t& }& d1 c J7 _, K被告李士鳴(66歲、圖)脫罪後即申請訟費,揚言:「搞到我幾個月返唔到工,無厘頭,受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲,理應向超市職員求助,而非立即扔下貨品離開;他聲稱遭保安推跌受重傷,醫療報告卻沒記錄有關傷勢,指他不誠實、不可靠。tvb now,tvbnow,bttvb- K# _ G8 k q+ U: M% [* T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T' ?7 A% u4 |
裁判官又指女保安雖作供誠懇,但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市,卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品;而被告返回店後即扔下貨品離去,控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間,沒受干擾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o# K9 v" [( t: q4 M* \; K: X
公仔箱論壇5 Y+ S& I7 z3 |: j7 F
至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」,裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示,被告於2015年因盜竊罪成判監21天;翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋,分別被判監4個月和12個月。
$ @& k- \- f' s& x [! z5.39.217.76案件編號:WKCC5418/18; @& }3 R& f) a1 {
■記者楊思雅 |