人權法專家：修例置港人於險地tvb now,tvbnow,bttvb4 C2 ~5 p3 p; J# [5 a+ o1 P. I
/ y4 R. R$ {/ B L5.39.217.76戴大為表示，修例令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝
( T) n, B! `' ^3 D: T' f5.39.217.76公仔箱論壇9 d* o. ?: ~- v& E9 e7 E
【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》，引起國際關注，有美國人權法專家認為，內地與香港的司法系統有極大差異，形容內地的司法制度完全違反人權，若香港與內地達成移交逃犯協議，將置港人於險地（will put people at risk），形容是次修訂是港府主動投降，放棄自治權（to surrender, to give up its autonomy）。8 {( h$ s/ } N. v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R( q, X) ?. O3 ~9 T
保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由，建議修訂《逃犯條例》，將移交逃犯的地區擴至中國其他地區，包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為（Michael Davis）認為，案件與中國內地完全無關，港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門（seize the opportunity to open the door）。tvb now,tvbnow,bttvb/ D& m/ q3 N! j5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb. U2 j2 ^6 D) W7 ^) H
指港府放棄自治權
( i/ O% N) R2 c0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴大為指出，內地與香港的司法制度基本上是完全相反，他解釋稱在刑事案件上，內地是以檢控方為主導，檢控方羅列所有證供及指控，有時候不會公開聆訊，被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問（cross-examine）；而香港是以辯方為主導，力求保障被告人權，控辯雙方可就證供辯論。
5 B3 ?1 `5 [8 j7 c3 k$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x* M2 i6 ]9 `6 _+ n( h! R \. r戴形容，內地司法制度「完全違反人權（the whole system against human rights）」，加上近年中央政府開始輕視香港的法治（showing less respect to the Hong Kong rule of law），例如作出跨境執法等行為，是次修例更會引來質疑，令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降，放棄自治權。5.39.217.768 ^4 V9 j& [! ~2 q! h' M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t7 S8 L' N& q
他續指，不同司法管轄區之間訂立引渡協議主要考慮兩個因素，包括聆訊過程須確保公平，且符合國際對人權的期望，如《公民與政治權利國際公約》等；更須有法治及獨立的法院，而內地的司法制度及法官並非獨立，不時受政府干預，早為國際所認知。6 ]4 N% y5 W7 f y' M) L3 C
! ^1 x6 @2 q, g5 \2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴認為，即使近日政府轉口風，表示或考慮剔除部份罪行，惟仍未能釋除疑慮。他解釋，若有人曾參與「中央不喜歡」的活動，或觸動中央神經，「法律與政治的界線並不清晰，會置港人於險地」。 |
發表於 2019-3-25 10:22 AM
| 
公仔箱論壇 a2 S. T( C7 N' L* O" P3 Y$ l# o. Z9 M
5.39.217.76- I! {8 |9 [- s2 L3 o; K
% s& C/ _2 G1 ~$ n) G% y% Y