人權法專家：修例置港人於險地
\1 W: S# @ ^7 n0 U: r ]/ C) m+ e公仔箱論壇 公仔箱論壇% y% s* S% w7 T e/ b3 G
戴大為表示，修例令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝
7 K \7 s$ X/ A) l* {( M' L$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' K, t! A) X w. G+ J
【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》，引起國際關注，有美國人權法專家認為，內地與香港的司法系統有極大差異，形容內地的司法制度完全違反人權，若香港與內地達成移交逃犯協議，將置港人於險地（will put people at risk），形容是次修訂是港府主動投降，放棄自治權（to surrender, to give up its autonomy）。
3 f% w6 F3 H' k p5.39.217.76: s7 F: P7 e n* C; @4 d
保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由，建議修訂《逃犯條例》，將移交逃犯的地區擴至中國其他地區，包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為（Michael Davis）認為，案件與中國內地完全無關，港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門（seize the opportunity to open the door）。
& p. l5 f" M) l. w, q( {7 S" Btvb now,tvbnow,bttvb* F/ C V6 I3 ^
指港府放棄自治權
* b: d1 K+ O# o# m5 ^( q戴大為指出，內地與香港的司法制度基本上是完全相反，他解釋稱在刑事案件上，內地是以檢控方為主導，檢控方羅列所有證供及指控，有時候不會公開聆訊，被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問（cross-examine）；而香港是以辯方為主導，力求保障被告人權，控辯雙方可就證供辯論。
- y4 h t8 Y& r' d% z公仔箱論壇
& j) R* s* ]! ntvb now,tvbnow,bttvb戴形容，內地司法制度「完全違反人權（the whole system against human rights）」，加上近年中央政府開始輕視香港的法治（showing less respect to the Hong Kong rule of law），例如作出跨境執法等行為，是次修例更會引來質疑，令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降，放棄自治權。
7 O9 D0 N$ M$ e# C' [4 w0 r公仔箱論壇0 {, U. J# o/ j% F( k
他續指，不同司法管轄區之間訂立引渡協議主要考慮兩個因素，包括聆訊過程須確保公平，且符合國際對人權的期望，如《公民與政治權利國際公約》等；更須有法治及獨立的法院，而內地的司法制度及法官並非獨立，不時受政府干預，早為國際所認知。
4 |" R7 h8 j# A* U. V. b
/ B: a7 K6 E1 X3 { {. L戴認為，即使近日政府轉口風，表示或考慮剔除部份罪行，惟仍未能釋除疑慮。他解釋，若有人曾參與「中央不喜歡」的活動，或觸動中央神經，「法律與政治的界線並不清晰，會置港人於險地」。 |
發表於 2019-3-25 10:22 AM
| 
3 `" z2 s0 _* j) _' ?* o" ?2 z( a
5.39.217.76+ @, k/ A: U. Q9 {+ \( ?
