返回列表 回復 發帖

[時事討論] 修訂不能一蹴而就 (自由黨黨魁、立法會議員 鍾國斌) - 鍾國斌


% O: z6 c; o( ^# b; ?. A5 u7 \5.39.217.765.39.217.764 Q/ M% h! Y8 j; j/ k1 Z
香港少女在台被殺案觸發特區政府建議修訂《逃犯條例》,以單次個案方式,與未有簽訂長期協議的國家和地區,包括內地、台灣及澳門,進行移交逃犯安排。修例打擊殺人罪行原本值得支持,但當中牽涉大量的經濟罪行,內容空泛,令商界憂慮在不經意的情況下誤墮法網。筆者認為,當局應將經濟罪行分開,先執行針對謀殺等嚴重的刑事罪行。1 R! q4 |6 b" o9 u

- S$ @& E3 ?$ }( @政府公佈要修訂條例之初,很多人也不為意會影響到市民生活和經濟活動。如果修訂只建議把觸犯殺人放火、姦淫擄掠等嚴重刑事罪行的逃犯移交審理,相信社會上不會有太大的反對聲音,但是細看下便會發現這次修例建議提出凡涉及《逃犯條例》附件一載列的46種罪行,都可透過一次性安排移送,便甚堪商榷。公仔箱論壇; s# d# \8 S8 u0 N& {: J
: F) A  L' l+ }8 g. @
市民或誤墮法網
8 t2 C; L2 y! G2 B$ s當中例如第10項涉及「破產法或破產清盤法所訂的罪行」,並無明言牽涉哪些罪行。第11項則包括舉凡「與公司有關的法律所訂的罪行(包括由高級人員、董事及發起人所犯的罪行)」,甚或第36項「與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行」,也沒有列明甚麼情況、哪些罪行包括在內,然而,不同地方又有大小不同、林林總總的稅項和公司法,不熟悉法制的港商和外資,或者過去在國情下慣常的商業舉措中不以為然,也很容易無心犯法,誤墮法網而不自知,在新修訂的建議下,便有可能遭當局引渡。tvb now,tvbnow,bttvb& f& j4 I  j6 C; |5 e8 A
5.39.217.76& l; i5 d& G+ H% W1 P1 Y! u' }
又如第14項「與保護知識產權、版權、專利權或商標有關的法律所訂的罪行」,除了內容空泛外,修訂並沒有清楚訂明香港在保護知識產權或處理有關爭議時,對應不同地方在甚麼情況以刑事案處理的移交準則。tvb now,tvbnow,bttvb% W' [9 _1 x8 W" t: h- V

  q* {% c0 v% x( gtvb now,tvbnow,bttvb事實上,最近政府向立法會提交《2019年商標(修訂)條例草案》,以便香港實行《馬德里議定書》,筆者在會議中向有關官員查詢當中修訂會否觸及逃犯移交問題,但席間官員也未有資料可以回答。由此可見,修訂《逃犯條例》的影響可以很深遠,引伸出來的問題也可以很複雜。
. c% V$ j, g2 N/ \( Y0 ?, G公仔箱論壇
0 e% E- m* w' B$ B; h( O: G再者,香港一直採用普通法,其他地區行大陸法,兩地法制及對條例的演繹或有差異,一般市民對部份行為在不同地方犯法與否的認知,或多或少會有誤差。倉卒立法只會惹來社會異議,也會打擊外商來港投資的信心。
9 G' D$ Q' P! [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& _( L4 _9 d; @, |$ e7 Y. m
雖則今次就香港少女在台灣被殺案,特區政府強調修例是為幫助女死者家屬,同時堵塞法律漏洞,不過,筆者認為為免修例範圍擴得太闊,政府應該分階段進行,讓社會多些時間商討。若政府不作出修改而全盤提交立法會,自由黨將難以代表商界支持通過。tvb now,tvbnow,bttvb& i' ^' u1 j6 @" O5 N* D
; ^5 `0 M/ O" |
鍾國斌
5 \# _/ S! `8 I5.39.217.76自由黨黨魁、立法會議員
返回列表