阿仙奴客場挑戰堅尼統軍的新特蘭賽前，媒體惡作劇般地狂炒前曼聯隊長欲引進韋拉的消息。雖然時隔多年，但堅尼和韋拉互掐脖子的往事、以及兩硬漢的關系仍被英國球迷津津樂道。不過炒作歸炒作，1-1戰平阿仙奴賽後，堅尼坦言自己被這條消息“雷”到了：“我沒有得到任何這條消息來源的線索。這對球會和韋拉來說都不是真的。他目前身處一家球會並有合同在身，而且有好運相伴。我可以肯定，如果你問他，他肯定沒有離開國際米蘭的想法。而如果他想離開的話，我也不能肯定新特蘭是他的頭號選擇。”
不過，或許堅尼目前並沒有引進韋拉的計劃，但法國防守中場的老東家阿仙奴，卻顯露出了對韋拉這個類型球員的“需求”。本場比賽阿仙奴中場組織支離破碎，雖然控球率高達67.9%，傳球成功率86.8%，射門次數亦有18次而新特蘭僅有8次，但新特蘭的8次射門就有5次打中球門範圍內──而這一奇高的數據，恰恰來自于新特蘭中場反搶後的快速反擊。此役新特蘭的防守中場們顯示堅尼一樣的強硬和凶狠，但阿仙奴的後來者宋和丹尼臣，卻沒有韋拉那般強悍的風採。這二人此役的表現，也直接影響了阿仙奴的進攻效率。
雲格賽後指責新特蘭採取保守的防守策略，但正如堅尼所辯白的那樣“上賽季主場用442打曼聯，結果輸了4個，而原本可以輸7個，現有人手決定了我必須採取哪種戰術”，堅尼本場比賽派出了451的保守陣型，在大多數進攻時間僅有施斯一人突前，懷特赫德、約基和馬白蘭基三人擔綱防守中場大任。或許預想對手的這一策略，雲格派出了丹尼臣、宋兩人來輔佐法比加斯，以求與對手抗衡。
誰料雲格精心策劃的三人組，除了法比加斯繼續高水平發揮外，其余兩人在纏斗中完敗。對手的三名防守中場強硬而凶狠，而且不吝體力地四處拼搶，賽後連雲格也主動承認“我認為我們占據了控球和主動進攻的優勢，但對手的防守顯示了頑強的精神，全場比賽沒有停歇”。
如此凶狠的踢法，素來是阿仙奴的命門，更何況法比加斯自身的特點，決定了他身邊需要一名強有力的防守型防守中場，比如上賽季的弗拉米尼。但宋和丹尼臣都是初出茅廬不久的小將，前者目前尚無太多征戰頂級聯賽的經驗，而後者偏于技術而非身體對抗。和約基、懷特赫德這樣的對手對抗，阿仙奴的中場固然可以憑借技術優勢拿到控球率，但一方面對方嚴密的防守，阿仙奴難以真正滲透進去，另一方面，對手一旦搶斷成功發動反擊，效果足以致命。此役，新特蘭一共有30次鏟球，成功率高達73.3%，這無疑讓宋和丹尼臣吃盡了苦頭。賽後，《體育生活》的直播網站中坦言：“新特蘭完全有理由拿到一分。”
而阿仙奴所失的那一球，就與亞歷山大-宋的失職有關。第86分鐘，宋由于在後場低頭帶球，遭到李察遜搶斷，後者順勢將皮球捅給里打比特。而宋隨即上前防守拿球者，可由于本身已落後一個身位，而且又在禁區前沿，宋被卡住位置後不敢貿然上搶恐怕送其自由球。防守上稍加猶豫，只見里打比特帶了一步，23碼外起腳便勁射，皮球擊中橫梁下沿入網。賽後《每日電訊報》對宋在此球上的表現評價不高：“由于害怕犯規，宋已無力對里打比特形成任何幹擾。”此球被進後，雲格急于加強進攻，馬上便用卡路士韋拿將宋換下。這一換人，既顯示了對宋剛才表現的不滿，也顯示了雲格對宋整場比賽表現的印象不佳。賽後，天空體育為他打出了6分，並評價他：“拼搶積極，但不夠有效果。”
而另一名防守中場丹尼臣的表現，同樣也不能讓人滿意。丹尼臣近期的發揮不太穩定，碰上風格偏軟的對手，他可以憑借腳下技術的優勢表現出色，但面對硬仗，往往顯得偏軟。雖然他的82腳傳球為全隊最高，但丹尼臣卻並沒有展現出任何實質性的作用，既沒有亮點傳球，也未曾貢獻太多的鏟斷。比賽中丹尼臣數次被新特蘭球員放鏟倒地，巴西人目前仍然太偏重于腳下技術，缺乏應有的強悍。賽後，英國媒體同樣對他的評價不佳。天空體育為他打出了全場最低的5分，評語是“他在比賽中無足輕重。”
不過，值得安慰的是，中場另一名悍將迪亞比即將復出。本場比賽之前雲格已經表示，法國中場半個月即可復出：“迪亞比的傷已基本痊愈，兩到三個星期後即可復出。他不用參加國家隊比賽，這讓他更快地恢複。”防守能力極強的法國防守中場，一直被認為是“韋拉二世”，他的復出將增強阿仙奴中場的硬度 |
發表於 2008-10-5 10:37 AM
| 