 0 d6 _% `- z$ V+ j% a$ F$ k: I
% n2 k" Z1 [2 ?, d N- z2 W
前政務司司長陳方安生、議員郭榮鏗及莫乃光，將於明天前往美國，應白宮國家安全委員會邀請，討論香港事宜，應該高規格傾《香港政策法》，從這個組合所見，我是擔心他們會受本地商界影響而忘記初衷。+ |, B1 j+ L: C0 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w2 m- o7 |9 X6 `/ {
目前香港已捲入中美鬥爭之中，這是1984年以來的一大變局。8、90年代香港前途問題出現時，中美正是蜜月期，即使中共鎮壓八九民運，美國在確定鄧小平會繼續改革開放後，很快就結束制裁行動。六四後每年最惠國待遇（MFN）的爭議，其實只是一場美國內部的政治show，借香港民主派領袖之口，繼續給予中共MFN。香港主權移交是在雙方經貿關係最好的日子，克林頓政府支持中共加入世貿，一舉徹底解決了MFN問題，中共也藉此躍升成為經濟強國。直至習近平登場，公然向美國叫陣，最後迫使美國朝野決心改變自1972年尼克遜訪華之後的engagement政策。1 u5 j/ I! G3 I3 Q& P* f
8 [; N% C* ?( q* G$ s香港民主派第一個認識，是香港必定受中美鬥爭所影響，舊典範中美合作雙方務實主義掛帥，塑造香港平靜日子的條件已經結束。如果今天仍昧於國際形勢，只一味要求美國不要影響香港經濟，一如以往延續《政策法》，給予獨立關稅區優待，這只會引起美國朝野反感。民主派要向國際社會清楚交代習近平主政下一國兩制現況，主要是黨國系統對香港自治的全方位滲透，至於銅鑼灣書店事件、DQ、民族黨、馬凱事件等只屬冰山一角。香港民主派endorse的這份一國兩制報告書，是走出第一步。可惜自去年底政策法報告出台，美中經濟安全審查委員會報告狠批一國兩制，加上早前郭榮鏗訪美後，民主派一直冇做，等運到！
) q; W# f, z7 T8 d5.39.217.76
) V6 T& t+ W/ ltvb now,tvbnow,bttvb商界支持極左治港終將攬炒
: b6 L4 C, u" t1 F4 u公仔箱論壇民主派第二個認識是《香港政策法》的初衷，這是八九後將經濟與政治掛鈎的基本思路。在去年底美中經濟與安全審查委員會發表報告時已經打響第一槍，針對港府取締香港民族黨及馬凱等事件，批評北京干預香港內部事務，違反一國兩制，建議國會指示商務部審視《香港關係法》，檢討將香港和中國大陸視為兩個獨立關稅區的政策。而美國駐港領事唐偉康亦作警告，相信該委員會的下一份相關報告，對香港的評論會更加嚴厲。
, C3 i% S9 y2 f( J( V/ F, A+ T) }* X% i& w! p+ H
但現實是中共未有收斂，不單無視美方警告，甚至火上加油，借台灣謀殺案搞出一個《逃犯條例》修訂大動作，令香港外商受到威脅，進一步破壞香港作為國際城市的地位。試問作為支持民主、人權、法治及自治的香港政治領袖，如何能夠說出「無條件延續《香港政策法》」這立場呢？《政策法》延續的條件，根本早已寫在法案上，就是美國國務院對香港一國兩制實踐的判斷。你可以閂埋門自吹自擂香港一國兩制如何成功，習近平何等威猛，但請林鄭肆無忌彈地執行中共政治指令時，不要忘記香港地位同時有面向國際一面。$ s6 D9 [4 n9 ]6 N2 s9 t/ A
$ l y- Q3 W. C' I
民主派第三個認識，是你們的身份角色，不要再重複犯上當年MFN游說的錯誤，無端成為美國Panda Huggers一員。美國是否取消《香港政策法》，有他們的國家利益考量，民主派喊話的對象，首先應是香港建制利益集團，包括林鄭政府、香港巨賈、商界政治代理人，警告他們若繼續支持中共極左對港政策，香港必定攬炒，同時也是向中共示警。傘運後民主運動陷入低潮，中共全方位進擊，但形勢正在起變化，中美鬥爭這盤大棋將考驗香港政治精英。9 |; W$ x8 P$ ?6 H1 U% f5 [
X; n2 D) h% y$ |" e/ n劉細良公仔箱論壇4 P; S3 z1 j- f3 ~5 i1 Z
時事評論員 |
發表於 2019-3-18 11:51 AM
| 