2019年03月15日
4 R3 W& H& w4 C4 L* Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: P& k* }; Q; g ?$ L/ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L5 G5 a( y. y2 ~( q
7 |4 T/ y* r' p5.39.217.76 ) o) b$ O! q! q4 Z( q k, E
消委會測試顯示,機票格價網站在真正購票時均曾出現實價比格價網貴的情況。) g9 }& A) h' A+ K
" H) R7 D; t# A( u( M1 [: A5.39.217.76【消委會報告】
5 A) I: l# \: Y$ ~% F+ i公仔箱論壇【本報訊】用機票格價網站未必能買到最廉宜的機票。消委會測試顯示,所有受測試網站在真正購票時均曾出現實際票價比格價網貴的情況,當中以Google Flights最嚴重,價格不符次數高達四成。另一常見問題是購票時才顯示最低票價不存在或已售罄,以KAYAK「中空寶」比例最高,達一成七。
, |( t$ q$ b M8 W( z; V記者︰麥志榮
% A$ r# m+ K9 Q5 v! P$ |
6 K* F# O6 N# Q6 o# U公仔箱論壇測試在今年1月至2月進行,使用6個機票格價網站,各搜尋50次。測試發現,各網站所顯示的最低價格差距十分懸殊,最大相差近一倍。就算同一航空公司同一航班,價錢都有差異。如今年8月來往香港及新加坡機位,6個網站列出的最低價格均來自同一航班,但最低920元,最高1,337元,相差逾45%。公仔箱論壇+ m' _/ M! C3 Q' i6 r* {
' m: z6 s9 k& k, Wskyscanner在35%測試中顯示票價比其他五個網站低。而Google Flights在49%測試中票價比其他高。但格價最低並不保證可買到最便宜機票。- f5 x6 g* N! I6 K- Y: b
1 F4 X# E, U+ ?7 l# F/ I7 e

; ^# K0 b) {: t3 T, `# o& D" S+ f* ?+ \' s) ?

( L* C# q, A8 r$ | 5.39.217.76) x3 _6 C. e3 I
5.39.217.768 V. s. y: b- W( x4 S( J/ l8 M6 C
測試發現6個格價網站都有資料不可靠情況,當轉到購票網站購買機票時,實際票價與格價網不符。用戶若急於購票,沒留意票價差異便會買貴機票。當中以Google Flights最嚴重,實際票價比格價網貴的比例達41.5%。例如今年4月來往香港與多倫多機票,Google Flights提供最低票價為5,236元,但轉到航空公司網站購票時顯示票價卻是7,285元,貴了2,000多元。5.39.217.76( ^( Q5 a' p$ d w
5.39.217.762 V) @8 |* U7 p
機票售罄 KAYAK顯示有得賣5.39.217.76 u9 a5 v( P$ ]5 ?4 i
其次skyscanner價格不符比例達30.8%,票價水平比格價貴0.1%至10.5%。如今年5月來往香港與北海道,skyscanner提供最低票價為2,380元,實際票價為2,659元,貴279元。momondo價格不符比例亦達25%,票價水平比格價貴0.5%至6.2%。而DuckDuckLook價格不符比例最低,只有1.9%。tvb now,tvbnow,bttvb: }2 Y+ B m: O5 e7 C( h3 a2 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f) N, c1 {1 D5 R9 ], X" m3 F
實試又發現,6個格價網站都曾出現連接到購票網站後顯示「售罄」,甚或根本未能連接到該價格的頁面的情況,令用戶空歡喜一場。KAYAK「中空寶」比例最高,達17.3%。而Google Flights、skyscanner及Cheapflights 比例均有約一成。4 O9 M3 T, y5 P; d" V
1 r; |) f! d, W. I" @. R! I5.39.217.76用戶亦可能被轉到海外網站購票,以momondo比例最高,達46.2%。在海外網購票可能涉及匯率結算令消費者需承擔額外費用,日後出現爭拗,追討亦較難。公仔箱論壇( e. S* y2 k1 e9 W
+ i# X6 ~% A, r" X; p; q) utvb now,tvbnow,bttvb消委會總幹事黃鳳嫺呼籲消費者不要盡信格價網,否則隨時浪費時間兼買錯貴機票。至於格價網有否觸犯《商品說明條例》,她指相關個案複雜,需由執法機構進行詳細的調查方能得出結論。 |