本帖最後由 itsctsu 於 2019-3-13 10:34 AM 編輯
# ]) i; a. g! E! P0 k! Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 x. f# a) f' s( O q! w4 m8 C2 v
" g/ c* v+ o& R T8 \. N) D5 {原告消防隊目祁德恩昨到高等法院作供。勞東來攝tvb now,tvbnow,bttvb! k9 i! A M5 Y/ r8 v8 p! H X+ M
W2 I& k' S% T4 l+ o3 E& h! h
4 ~2 b% V V3 |% b$ wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]! K) |4 g/ ]( b9 T4 J
【本報訊】2012年深水埗舊樓有劏房戶倒斃家中，四名消防員上樓處理時升降機突然從二樓降至槽底。一名消防隊目在意外中受傷，頸背持續疼痛，他稱因意外導致承受590萬元損失，就此向大廈業主立案法團及升降機保養承辦商索償，案件昨在高院開審。原告方指隊目接受多次物理治療，曾注射麻醉藥和進行切斷神經訊號治療減輕痛楚；惟被告質疑其聲稱傷勢非真實，認為就算隊目受傷，也應在數月內復原。
. l4 R# P$ m. J+ O! B+ P; z# r5.39.217.76記者：勞東來5.39.217.765 _" f2 S3 C/ B, j: k- W
" y7 {, A* a D2 E2 O9 k被告為金椽樓業主立案法團和振明電梯有限公司。原告祁德恩現年55歲，1985年加入消防處，2012年4月30日受傷，休假至2017年7月復工，下月退休。他就整宗意外索償590萬元，其中110萬元已由消防處根據僱員補償條例賠償。消防處去年入稟高院，透露已向三名受傷消防員賠償逾165萬元，但認為大廈法團和電梯公司應為事故負責，故向兩者索償。
" v" h5 B3 L9 k r5 n, Q Z1 @5.39.217.76
) ^5 B6 x$ _$ \* f* H. S5.39.217.76祁昨出庭作供，稱事發當日帶着鐵筆、鐵剪和防護頭盔等裝備搭升降機，負重20至25公斤。庭上播放事發時升降機內的閉路電視錄影，不過祁沒有觀看，他解釋接受診療時曾翻看片段，勾起不開心記憶，失眠發噩夢，需服用鎮靜劑。祁說2016年9月接受加熱射頻治療，切斷部份痛楚的神經訊號，其後痛楚減退不少，可以棄用枴杖助行，但痛症可能復發，現仍要覆診。5.39.217.760 R, U5 l$ T Y. c3 d# v6 c
: w$ i$ x8 ~& p3 X1 O+ Z9 L5.39.217.76被告質疑傷勢不真實
1 Y1 M$ i) k/ Q Z& r5.39.217.76原告大律師在開案陳詞中指，祁本來身壯力健，跑4.8公里需時僅22分鐘。事發時升降機衝擊力猛烈，令祁背部軟組織受損，頸、背疼痛，2014年10月做完第二輪物理治療才可持續步行30分鐘，目前痛症雖大幅改善，但仍不能在無輔助下長時間行走，他復工後無法執行粗重職務。此外祁有適應障礙症狀，記憶力減弱並失眠。9 m' a& U$ k" u4 H9 Y( R
$ q: Z4 S8 W& v* w( t0 N
大狀續指，祁受傷前工作表現一直獲評為優秀，有機會晉升為總隊目，惟事故令他失去升職機會，不單影響薪酬，退休酬金亦少數十萬元。另一方面，祁憑任職消防員逾30載，他從消防處退休後本可繼續在消防相關行業工作，月薪可達2.6萬元，但受傷令他不適合做有關工作。被告承認須為事件負責，但爭議賠償金額。代表大廈法團的大律師昨指，專家計算出升降機衝擊槽底的力度不是很大，質疑祁聲稱的傷勢並非真實，認為就算他受傷也可在短期內復原。審訊今續。
) g& b- r; B0 D$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
! R9 v) J7 r: D7 a& i5.39.217.76案件編號：HCPI421/15 |
發表於 2019-3-13 10:17 AM
| 
發表於 2019-3-14 10:02 PM
|