. |7 Z e/ p2 T* U0 o& L: F: }: L+ \- x( \
華為宣佈控告美國政府禁用華為產品違憲後，中國外長王毅昨日在記者會上力撐華為「拿起法律武器」、「不當沉默的羔羊」。但是，華為可以控告美國限制其產品銷售，Google、Facebook、Twitter可以控告中國封鎖其網站嗎？中共反對憲政、司法獨立、三權鼎立，卻跑到美國去控告政府違憲、國會違反三權分立，這不是把法律當作維權的武器，而是當作耍流氓的武器。中共所謂的法治，說到底要的是法律這個政治工具，而不是信奉、遵循公平正義的法治原則。
$ o w! x. c2 }6 Z% Q5.39.217.76
6 z) \7 c# z7 L: k5 gtvb now,tvbnow,bttvb
% c) C4 h6 r6 R5 V O公仔箱論壇等同跑到白宮前罵總統鬧笑話tvb now,tvbnow,bttvb/ G' r* R2 M$ z5 l* J" m
華為前日宣佈，向美國得州聯邦法院提起訴訟，控告美國《2019國防授權法》第889條禁止美國政府機構向華為購買設備和服務違憲。這是華為在中共主導下的連環反擊措施之一，但輿論質疑，被中國封鎖的Google等網站，就算敢控告中國政府，中國有法院受理嗎？在不對等的法治環境下，中共權貴一邊享受西方的自由、法治，另一邊又在破壞自由、法治。
9 V' {) U4 Z- u) j D% }( W
/ E$ h. l) I6 w4 w% O: @5.39.217.76華為控告美國政府違憲，令人想起一個冷戰時期的政治笑話。原來的版本是美國人與蘇聯人爭論誰有自由，美國人說：「在美國我們有完全的自由，任何人都可以走到白宮前面，大罵總統混蛋。」蘇聯人說：「這一點都不稀奇，我們也可以在克里姆林宮前面這樣做。」一番爭執後，美國人才知道蘇聯人說的是在克宮前罵美國總統。公仔箱論壇; S+ H8 j/ E7 s
1 D+ ` Y7 m' o% X' S. X( ~
笑話後來有了中國版本。中國人對美國人說：「我們也可以在天安門前面這樣做。」可悲的是，中國人現在連這樣做的權力都沒有了。在軍警多過遊人的天安門廣場，未得官方准許，任何示威者，哪怕是向美國總統抗議，都只會即時被軍警抓走，遑論批評中共領導人。中共不在國內實行憲政、三權分立，反而要華為跑到美國去申訴這些憲法權利，豈不是等同跑到白宮前罵總統鬧笑話？* O; X4 N4 n2 x* z$ Z! L, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u) r7 @ w7 P
王毅昨日揮着拳頭叫囂，中國政府「支持相關企業和個人拿起法律武器來維護自身權益，不當『沉默的羔羊』」。然而，憲政、司法獨立、三權分立這些法治的基礎不正是中共所深惡痛絕的嗎？網上的段子早已清楚刻劃了中共的流氓嘴臉：「你跟他講道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你講法律；你跟他講法律，他跟你講政治。」中共所謂講道理、講法律、講政治，到頭來都是耍流氓而已。5.39.217.768 i0 e& }0 S4 [9 e! c6 x
2 X% q0 p4 M; E. A1 r6 {
習下令對外鬥爭要拿法律武器5.39.217.76/ S9 D; s/ ~) G ^2 m
其實，官媒《求是》雜誌上月刊登中共總書記習近平的文章〈加強黨對全面依法治國的領導〉，已經對如何在國際上使用法律武器有明確指示。他一邊強調，中國「決不能照搬別國模式和做法，決不能走西方憲政、三權鼎立、司法獨立的路子」，另一邊又下令「在對外鬥爭中，我們要拿起法律武器，佔領法治制高點。」而且，「全球治理體系正處於調整變革的關鍵時期，我們要積極參與國際規則制訂，做全球治理變革進程的參與者、推動者、引領者」。
8 u* m+ L( X: c& S公仔箱論壇5.39.217.766 [4 v7 _: d0 Y; ?* M. ~, m
可見，習近平一錘定音後，華為的指控與王毅的力撐無非是配套的流氓騷，中共不只要享受西方國家的法治，更想做制訂國際規則的引領者。只不過，心比天高，命比紙薄。不走民主、法治道路的中共，在中美貿易戰中尚且只能打落牙齒和血吞，只能讓中國的企業和個人去美國耍耍流氓、罵罵總統罵罵國會，所謂拯救地球、引領國際規則的制訂，無非是黃粱夢。法律，最終成不了中共攻擊西方的矛，也成不了守護其永續專制的盾。& N8 \1 X7 H' C9 D3 k
. e+ D t! ^) Q, X
李平 |
發表於 2019-3-9 11:32 AM
| 