
Y) h' t0 j6 d: E! e" [* {8 n+ j& Y. X O
理大民主牆事件,四位同學被大學處分,由所謂社會服務令、停學一年到踢出校並終身不獲理大取錄都有,而且判決一錘定音,不設上訴。理大校董劉炳章更表示嚴懲學生的背後是一種警告,大學不容許有談港獨的聲音。
- M9 D& }1 l y& ?& f5 h2 z$ k' Y E( m g+ P$ v$ x& h
本來,對於一些因為跟政權友好而獲委任為校董的人,能不能維護學術與言論自由已無期望,但希望他們至少要有一丁點教育理念,可是現在那些人就只懂跟隨政權起舞,不分是非。$ d W( T& _3 g; A
7 _& t: M: J: F# d+ P0 d5.39.217.76校方推卸自身責任5.39.217.76; ^8 v7 F; |( X+ Y- K; d: N% ~
好了,有人會說校董只是公職,他們本身是外人,也不一定對教育有認識,那麼學校的管理人員呢?管理大學的大都是教授,除了行政管理,他們最主要的身份不就是教師嗎?面對學生,即使真的認為他們犯錯了,教師的職責不是應該把他們教好嗎?但理大的教師卻在做甚麼?
7 F1 H0 S9 E' e1 r# }6 N& t" Y/ ~. w. s* B+ M
大學之所以對社會重要,不單只是為了培育社會人才,更是一個能讓思想激盪的地方,有不同理念、思考、立場的人可以不受拘束地辯論與爭議,讓大學的成員藉此創造新的知識。tvb now,tvbnow,bttvb+ l# I T; k9 g: N9 |. U R; p8 u
9 e5 s3 y, w0 T: o
有人會說,即使學生有言論自由,但他們的行為表現鹵莽,不夠「尊師重道」,應受處分,承擔後果與責任。也許這樣的看法是對的,但大學是否真的完全不容許年輕人「犯錯」?問題有嚴重至要剝奪學生學習的機會?反躬自省,大學對事情發展至如此結果真的沒有責任?tvb now,tvbnow,bttvb$ |6 I0 X6 j2 c- {+ h2 F
% Y }6 ~6 y" Z/ x! [$ j
很多大學管理層都有一種誤解,以為大學是為了教授而存在的,他們當然擁有不能被挑戰的權力。然而他們大抵都忘了,大學最基本的存在目的,是因為年輕人的需要,不是教授更不是大學管理層的需要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W2 X% I0 G# Z
7 e/ }5 m. ]# h9 e- ~5.39.217.76理大民主牆事件,本質是大學企圖以行政管理手段壓下政權不願見的言論,同學是先被威嚇沒收民主牆,才有激烈的行動維護大學應當捍衞的言論及思想自由。可是,最終的結果卻是全由學生承擔,大學行政一方推卸所有責任,這難道公正嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z* _6 h$ y& W0 q3 R
% n2 v4 ?& m/ h; f1 _6 s* R& C' k6 Y
近年學術界、教育界的紅線越來越多,政權甚至講明甚麼甚麼不能說,即使要說,也只能有一個合乎上意的結論,這根本就是思想控制,要教師們自我審查,不可有忤逆政權的事情出現。大學站在創新思想與知識的最前線,受到的壓力就更大了,可是管理者並沒有盡其身為學者的責任去捍衞日益縮窄的自由,反為了逢迎權力,任由權力肆恣干預,以高高在上的行政之姿,跟隨權力起舞。' D4 ^5 J1 j6 m2 N0 g: b* X9 T
# {( F2 y/ o0 k/ l( G" t) s U5.39.217.76傘運之後,學生運動正在低潮,退聯一事也創傷了大學生參與社會。而連續好幾年,大學學生會的「缺莊」情況嚴重,大學生參與社會變革的力量也日漸薄弱,這又是我們樂見的嗎?當仍然有大學生敢於挑戰權威時,卻橫遭大學算賬,這又是大學應有的教育態度嗎?tvb now,tvbnow,bttvb6 h& I- G, I8 x/ q* H
+ k$ ]! p1 z8 A& p) [我們當然不會期望再有蔡元培、再有高錕,但如果連期盼不忘教育初心的大學教師都是奢侈的時候,香港還談甚麼未來與希望?理大的所謂處分,正與大學教育背道而馳,而吊詭的是,今年正是五四運動100周年。
' i& Q. S8 C& c4 y: l. a$ k0 a
% t3 S [; \/ x0 d z5 ]1 H+ ctvb now,tvbnow,bttvb高教公民: http://www.facebook.com/progressivescholars
3 [+ H( c4 S1 f) F" {: l5 xtvb now,tvbnow,bttvb
1 O2 U1 E4 ?, l+ X, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許漢榮
# Y$ W! f- F) [5 n. s# p( c3 U4 C高教公民副秘書長 |