2019年02月28
# p9 y- e( K+ [: l( v2 R/ G8 c
4 C! [* U8 O$ _' T5.39.217.769 L& P2 z) m! U" V6 Q: T$ X5 z6 v

: _7 L4 G9 e$ L9 R( Itvb now,tvbnow,bttvb
: N; }9 {+ G$ h( e8 c( Btvb now,tvbnow,bttvb尖沙嘴「死場」首都廣場內十室九空,只有零星店舖營業。何柏佳攝
5 z: X. J( f0 X
; M& ?0 ^) V" k2 x* V% @* X4 |: l* B5.39.217.76【2019-20財政預算案 社福服務】
: X* ?. l5 n$ Q6 b0 N) J# g【本報訊】政府擬動用巨額公帑購入私人物業作社福用途。財政預算案建議,擲200億元在各區購入60個物業,提供長者和幼兒日間照顧和護理服務,料逾8萬人受惠。有立法會議員質疑做法罕見,相信最終只能購得俗稱「死場」的低商業價值物業,憂政府大手掃物業,變相托市抬高樓價,惹利益輸送之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb! K6 b4 f% S1 i/ e8 q6 ?: D! y
記者:梁銘恩5.39.217.76' _0 o2 c2 [- t3 i
tvb now,tvbnow,bttvb% H* v3 w$ D b" F
特首林鄭月娥在2017/18年度《施政報告》曾提出,會探討購置處所以營辦及提供安老及康復服務的可行性,以解決處所短缺問題。勞工及福利局長羅致光亦曾表示為應對人口高齡化,政府寸土必爭,覓地興建院舍和社區設施。; \5 [9 H7 Z5 i. ^# u! R! I
% j! W4 u5 s/ c9 A9 m公仔箱論壇 : p* V. P) u [9 Z" p6 t
市民張貼對財政預算案的訴求。
8 U2 V" x$ N7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e& p; Q& i# z9 `8 r
購60物業設130設施
9 W6 M* E& W: P* Z# jtvb now,tvbnow,bttvb經過年多時間醞釀,預算案昨建議撥款200億元,購置60個物業設立逾130項社福設施,包括日間幼兒中心、長者鄰舍中心和到校學前康復服務。政府消息人士指,目標在三年內購入60個面積約3,000至4,000呎空置單位,提供非住宿類型的照顧和護理服務,單位不會用作安老和殘疾院舍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P! Z! G; ~* D7 c$ e
+ g# B7 _3 e3 b ~' Ltvb now,tvbnow,bttvb消息指,撥款通過政府即可入市,買入物業後最快兩年內完成招標並投入服務,較政府覓地興建設施快四倍時間。社署和政府產業署將共同物色單位,但目前拒透露心儀地點,要視乎各區服務需求而選址,強調物業要價錢合理、符合土地用途、配套方便。換言之,民居、工廈和貴價商場舖位應不在考慮之列,俗稱「死場」、人流少空置率高的商場舖位或有望被收購。5.39.217.760 p; c6 m' d! M& l
tvb now,tvbnow,bttvb* i* p* L) H( W9 l
被問到為何只買不租,消息人士解釋,社區服務有長遠需要,「買咗就乾手淨腳、一勞永逸」,單位分三年買入,金額有限,對樓價影響不大。預算案為購置每個物業平均預留3.3億元,消息人士直言200億元已封頂,「如果有人刻意坐地起價,成個計劃就做唔成」。' |9 Z5 k% [6 W* l; g* U$ w
1 X! n" E( V) r& ^* Z; b/ e5 b陳茂波昨於記者會透露,據勞福局構思,物業選址「港九新界都有」,強調政府買物業非新鮮事,1995年港府曾購入物業作社福設施。對於外界質疑做法涉利益輸送,他稱政府有既定程序購置物業和申報利益。勞福局補充指,政府在1995年向立法局申請25億元用以購買86個場所,提供長者及幼兒等服務。
* S0 F; F. U. b, Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; D" N# f: X3 `1 n/ A* e4 m

. r0 b; W; S% C, r2 \5.39.217.76
( ~& v9 M' I* h$ ?5.39.217.76議員斥從未諮詢立法會
* R9 W9 T1 }9 v現時社區內有不少空置校舍,有意見認為政府可使用有關地方設立社福設施,但消息人士指,這些用地未必適合發展社福設施,因校舍丟空多年意味當區人口減少,社區對社福設施需求有限,局方擬集中在舊區購置物業。tvb now,tvbnow,bttvb: S; b( p$ c0 {+ r4 M+ Q, I. Q# q
6 T' u0 I. l5 z8 g; F- O. n工黨立法會議員張超雄批評,政府做法屬重大公共財政改變,但從未諮詢公眾和立會。他預料政府或購入低商業價值的「死場」,「係咪幫財團買物業?」擔心變相為地產商和炒家托市,浪費公帑。立會福利事務委員會主席鄺俊宇指200億元非細數目,港府需交代購買準則。
3 U* f0 l' g+ L0 I3 r5.39.217.76. j9 d; [9 U2 S: `/ i ?3 j d
香港社會服務聯會認為措施破格,可助業界解決燃眉之急,但社福設施不足,反映政府未做好長遠土地規劃,促港府在規劃用地或賣地時加入條款,預留處所作社福發展。聖公會福利協會服務總監李惠華稱歡迎措施,「有個竇畀我哋做服務已經差好遠」。 |