2019年02月276 x: G) P( \0 R/ Z
3 |8 h* c4 R$ r5.39.217.76
2 U ?5 H3 O& D {6 F+ I0 C7 K8 s$ L# \事主X先生在「懲教襯家」邵家臻（右）及張超雄（左）陪同下控訴懲教署。黃耀興攝
: M( ~$ R" x1 Q) w
9 |3 T: Q) E" ~; f公仔箱論壇懲教署近年屢爆黑獄醜聞，塘福懲教所一名釋囚投訴，有懲教見習督察借職權公報私仇，被對方插贓嫁禍，檢控違規，被處分到俗稱「水飯房」的特別組獨立囚倉服刑13日。事主不甘含冤，連續四日絕食抗議，並書面向申訴專員公署和立法會議員投訴，其間不斷被懲教人員威嚇。有立法會議員認為，事件反映署方嚴重濫權，投訴機制形同虛設。tvb now,tvbnow,bttvb0 h3 f2 T6 G# Z. X' \; C( H
記者：梁銘恩5.39.217.76( _7 h) E2 w& E6 E
$ T) R/ v* L: W8 O* ]/ ]事主X先生指，本月初在塘福懲教所服刑期間，曾言語頂撞過一名黃姓懲教見習督察，指因看不過眼對方無理鎖犯，挺身而出為囚友說情，被斥多管閒事，對方更揚言「我鍾意鎖邊個就邊個，鎖埋你都得」。他當場反駁自己清白之身，不怕被加監，豈料幾日後即疑被插贓嫁禍。tvb now,tvbnow,bttvb( ^3 b. b* P4 X* L
相關新聞：釋囚舉報職員偽造文書警稱先通報懲教署
; |/ G) h* H, b* A# m+ k+ T9 W: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u j" z+ v1 a# D8 i
6 c' w+ F9 s: I+ p- ?$ kX先生在記者會上忍不住嚎哭。
# z. l+ R/ B; w' I, p- Q# w5.39.217.76! l ]+ k+ ^: d8 |: E+ t/ A3 V: ?3 n
 5.39.217.76/ f: Y3 u- Z, W) N, o3 {- V+ Z
, z7 v: Z0 J/ j7 ?) } e5 Ftvb now,tvbnow,bttvb入水飯房兼加監+ I; S' C- `/ P- j
X先生憶述，當時正在籃球場自由活動，慣例把個人物品放在枱上，後來黃聲稱發現他私藏兩張寫有賽馬資訊的紙張。X先生否認，反駁指紙上字迹是綠色，但他身上只有藍色原子筆，但黃未有理會，並向他作出紀律檢控，又明言「係搞你咁又點？」最終他被判違規，處分到「水飯房」隔離囚禁、加監和扣人工。! Z3 k0 J3 ^6 A3 ^4 V+ \
5.39.217.768 e" I+ K' H+ f0 e
「我唔可以俾人屈。」X先生在記者會上不禁嚎哭。他說曾向懲教署值日官和投訴調查組投訴，又寄信給申訴專員公署、立法會議員求助，繼而絕食抗議，四日後終捱不住，被送到醫院接受治療，留院一晚即被帶回懲教所。懲教所職員曾多次要求X先生撤銷投訴，及取消與立法會議員會面，「明知邵家臻係懲教『襯家』，搵佢即係擺明作對啦」，又試圖打擊其尊嚴，反問「乜你覺得你唔會再坐監咩？」X先生指雖然球場、飯堂和監倉都設有閉路電視，亦有囚友作證人但作用不大，批評懲教人治高於一切。
2 x' W$ S% `/ Y9 `9 `) n5.39.217.765.39.217.76( E. n. K2 }6 L- z: T1 H- S2 U& h- w
立法會議員張超雄認為，個案所涉懲教所人員對事主作出無理指控，更合力阻撓事主投訴試圖互相包庇，令人憂心。他促懲教署檢討投訴機制，確保過程不受干擾。懲教署則表示，有關投訴早前已轉介投訴調查組跟進，調查工作仍在進行。 |
發表於 2019-2-27 02:16 PM
| 
