返回列表 回復 發帖
itsctsu

VIP

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

VIP勳章
1#
打印
tT
發表於 2019-2-23 08:23 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[香港] 原審法官引導陪審團出錯　 攜天拿水劫銀行囚10年　 欠債男上訴撤罪

5.39.217.768 b- T6 ]4 o$ A+ l/ N0 N& Z! B8 ~1 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {( S; C* E) |: V3 v  O' d: K+ {9 S

; S+ q2 `2 r* r; H6 @7 G# n* j9 d' rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @9 `( ^% W3 ?) l/ ^
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。) ^* l$ v  V1 k+ ^
記者：蘇曉欣
$ H* R' ^. P6 {: Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h! O6 a0 r3 [
上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。' t0 y' @+ \' k  {) b- A3 Z
1 F5 l* x% O2 |" |0 k5 |" Q( _0 q
提及「受到威脅」不恰當. ]: Y+ E& N" l

! V2 Q) `* W/ q" t4 o& m公仔箱論壇上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
% q' e9 u2 I! A" E" B" z
, D5 [; X% {3 G( Itvb now,tvbnow,bttvb惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。# M& j1 f1 ]9 l

; B; b( v5 ~7 z1 x+ Y5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。
& f) x9 z) `) E3 j, F公仔箱論壇公仔箱論壇  b4 ^& L* z" S+ }
彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k7 w+ n/ _0 |7 n. a* R3 E
公仔箱論壇) x% }5 I) ]8 Z- k4 P$ Q% L
案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。
& j' E$ w0 P9 Y5.39.217.76案件編號：CACC172/17
1

評分次數

  • manyiu

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

itsctsu

VIP

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

VIP勳章
2#
發表於 2019-2-23 08:25 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
曾謊稱當日債主致電滋擾tvb now,tvbnow,bttvb, v8 X" B2 Q/ E, q( W6 l+ `

, f# C, _: D- q; f, R9 q  F公仔箱論壇上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
3 B3 E. z  a' s. w! f0 E5.39.217.76
) F' A$ [$ U5 q3 ]# ]4 p【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。
' _* H" T" Q- f3 B1 W5 M  \* G1 n; ~* Y1 u$ L% n3 [0 Q
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。* Z; F8 E5 c1 e7 Z) e( `

8 I$ b1 X% @0 r$ B# G3 N公仔箱論壇控方指案底纍纍 9 E5 X8 r& E" ^; K1 K! n

/ l+ Q5 C# u* g1 K5.39.217.76上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
5 W6 u! ~0 L4 k& {, [% \5.39.217.76公仔箱論壇) e* S* [6 S* l# [7 @- `2 X  T
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。
3 _* n/ \5 U- ^tvb now,tvbnow,bttvb
! O7 A! |1 _+ C1 b# ?6 m5.39.217.76控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
) L: F* |: M- P公仔箱論壇+ x/ k; V7 R1 E( t& l5 L
■記者蘇曉欣
回復 引用

TOP

goldmonk
頭像被屏蔽

禁止訪問
3#
發表於 2019-2-23 05:58 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 引用

TOP

keithfiann

見習忍者

Rank: 1
4#
發表於 2019-2-23 09:27 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
HK justice is dying.
回復 引用

TOP

返回列表