融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
/ G( y' i1 `- g% [) }tvb now,tvbnow,bttvb彭博評論:港勢成輸家
. i9 ]8 T$ Q) ^, b% h- O公仔箱論壇. |: [- U, Z i' [# y
2019年02月21
! k* ^# [! s. \1 {/ ?) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# g7 x i3 `$ [9 j3 C0 \9 L0 T公仔箱論壇 5.39.217.76* V: c7 b1 O. z# Y8 n" C t# p0 e
5.39.217.767 f8 z) u5 a" @. a
tvb now,tvbnow,bttvb, r4 w' a6 z. @- U4 h
/ B5 @: \+ n+ ], G

1 Q( @& ]- s% V% _tvb now,tvbnow,bttvb彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。
9 [/ m7 B+ [/ X- m# B' P& K公仔箱論壇
6 @+ p/ K7 _( i) ?" v# E5 Htvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。
& E; N$ S1 P5 |$ n2 O" h記者:黎仕南
3 x. |, u* @; M8 x' C+ G. i3 {& |1 z& d' a" l3 {
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。
, H7 m6 @' }0 f/ a N
# u3 ?- f0 B2 @- K文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。
8 A4 h- S& l) j$ e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q! Y' @, [$ ^' [
5.39.217.767 ^5 ~ X* w3 m+ f6 g+ V% [
李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。5.39.217.76 u7 k; f4 w8 C
tvb now,tvbnow,bttvb& d7 d# E0 l* D2 f) I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u' }: e# q7 ^3 I
公仔箱論壇& [- e; v" r- X3 q8 U, @
傳統行業恐與創科對立
( x4 ` |1 H3 D& c9 i4 `* Q3 w公仔箱論壇洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。
1 y! D( P5 P3 ^1 ~3 L, R5.39.217.769 p8 W$ x4 s5 @2 O. L2 j2 q
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |