融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮5.39.217.769 H1 D, y: I! l
彭博評論：港勢成輸家
: X' Y/ ?8 ]9 ]1 j6 [8 X" O# }9 c; i! k" A3 U& w3 q8 z a
2019年02月21TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L1 c3 |( }% j
tvb now,tvbnow,bttvb, K" l$ i* K* k& L: d# ]8 D% f6 G: S
9 C$ H4 p) x! |' \9 i% |- d+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 i7 I* K7 C/ \+ }
, Z* ^3 p* l' p- N" S8 rtvb now,tvbnow,bttvb
, k! R8 [, @9 \ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M, i# V' M2 j
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指，香港自治權已被削弱，例如西九龍站的一地兩檢。tvb now,tvbnow,bttvb4 T- A& Z- f7 Z6 a
公仔箱論壇4 F1 U4 \5 Q8 i3 l0 {& n+ L F7 C
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科，2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式，外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指，大灣區規劃綱要藏有很多漏洞，沒有具體政策保證香港在融入內地下，如何保留香港的優勢，認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網，提出大灣區有六大阻力。tvb now,tvbnow,bttvb5 }% \- ^, {( S O* ^- R
記者：黎仕南公仔箱論壇; i2 j/ m) l& v" j5 ]6 ]7 R
公仔箱論壇; Z0 W& g+ d8 P3 z2 D
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指，政治及經濟結構巨大差異，正是港澳融入的障礙，規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵，但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下，能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指，一是大灣區計劃只是政治炒作，無實際意義，故不用觸碰一國兩制的問題；一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮，根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果，同樣令人擔憂。
7 C/ q2 V8 R* ]0 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' A* D, \4 X) @; ~ s$ P
文章又指，早在內地準備推行大灣區前，香港的自治權已經被內地削弱，如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞，香港看起來會是大灣區的輸家。: E0 ]0 Z+ `. e8 X* z7 e/ j
/ `8 V; N( X3 K D# m9 v. I
& n# f6 A: i: D* K! y! ?李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業，參與大灣區的意願成疑。
. R/ v+ e' i; ]3 E! i# Itvb now,tvbnow,bttvb
: }& ?: q4 ]! Otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ A% V7 H( I; b
v e9 ^! E* s) [4 }3 I傳統行業恐與創科對立
2 G7 a X5 M* b9 \公仔箱論壇洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力，第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來，但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜，只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技，其餘大多從事房地產，傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示，香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」，加上投資創科企業回報時間更長、風險更高，並非是傳統行業所長，洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源，未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家，更懂得及願意投資創科。
# p% k4 F, _( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c( q. Y5 u+ }+ n E8 x
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%，創科只佔7%，扶掖創科可能影響傳統行業，甚至形成互相攻伐，大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅：「這種想法是美好的，但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力，文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |
發表於 2019-2-20 09:44 AM
| 
