2019年02月16# T# j& o f% V1 L
" D# K1 y5 m' A, J8 W2 K
: H( k6 D8 o2 ?7 \3 O* Otvb now,tvbnow,bttvb澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
9 }( R/ H! e/ I/ i5.39.217.765 ~' Z/ d/ _! I2 Z! [2 z" g, k1 h
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健，被控去年在飯局中強姦一名女大學生，案件昨日宣判，被告罪名不成立。法官解釋，雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道，但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上，面帶笑容又沒有反抗，無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。
7 w4 {# V2 {* u2 Btvb now,tvbnow,bttvb記者：鍾雅宜
) w* e1 q, O, @0 v% [2 b8 G3 e# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T9 Z! z9 {" M' i( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫世健去年6月被捕，澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案，稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK，據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局，其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。
6 Y ]# ? i" L1 |公仔箱論壇5.39.217.767 w8 N) I- i' N7 D9 q0 }4 s# l
案件在澳門初級法院審理，經多日閉門審訊後，澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞，裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立，第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。
; J, { E X8 Z7 `; p7 t3 j6 r* p
: X7 S5 b# n5 I: q/ S) @6 Y職員曾上前干涉 事主無求助
" y) x3 L0 F j$ j1 h; A5.39.217.76綜合澳門媒體報道，盧映霞在判詞中解釋，根據閉路電視錄影片段顯示，當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿，而且隔着內褲，並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為，錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處，並作出抽插動作，是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交？」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。0 `, o, K+ t% Q) F) Q1 [$ o
9 B! \% y" y/ N3 D) rtvb now,tvbnow,bttvb法官又指，雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA，但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。
# F. O- Z; p8 F8 O0 t
! X2 L4 z+ {2 A9 i( C3 Q+ `tvb now,tvbnow,bttvb不過法官指出，事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開，她去過洗手間但後來重返，更坐在莫世健的大腿上，面帶笑容。過程中，莫世健並沒有用身體壓着事主；她僅擺動身體，閉上眼睛，但沒有表現反抗，反而多次配合對方，例如由坐姿改為躺姿，令莫更加方便。
1 t2 u# I& ]; t [+ R, s' O/ {+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ x2 f# P% \5 K# o+ R, q& r合議庭認為，事主當時有自主意識，而且沒有表現出不情願的行為；案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑，事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意，點解第一次之後唔離開？」法庭認為，事主可以採取多種方式反抗，包括用手扯莫世健的頭髮，但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢，只是因為親吻導致嘴唇腫脹，以及頸部有吻痕。公仔箱論壇0 F5 A& P% d7 c: V
# p+ }: y& }/ \- T+ _; H6 U風雨蘭：閉門審訊或影響判決5 g4 Z( Z! f" ~7 q3 T( c
法庭因此裁定，沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚，不排除因為被室友發現事情後，擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。tvb now,tvbnow,bttvb J" F1 g# a' [5 I j9 F5 O
7 L! |. c1 e$ Q' Z x3 V公仔箱論壇裁決經傳媒報道後，網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應，在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法，但法院是依法根據證據判決，不會考慮市民喜好，亦無懼市民評價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C' ~/ \: ~) L( V$ J# c
" w6 V$ v# y' m& l* V5 B- rtvb now,tvbnow,bttvb本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指，案中事主雖然無反抗被告，但「兩者權力高下立見，事主有可能因為壓力而唔走，會唔會當中有咩威脅？」她又認為，澳門今次屬閉門審訊，若沒有陪審團，「即係個官話係咩就係咩，會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。公仔箱論壇* @4 h( {! p9 O0 ]% f# @
& m& R! C1 n' O, Q4 o- I, J/ A
澳門立法會議員蘇嘉豪認為，由於今次案件是閉門審訊，「公眾唔知道成個審訊過程，呢個會係一個問題，法官採納咩做證據？點去判罪？尤其呢類涉及性嘅犯罪，仲涉及權力關係，係幾複雜」。
* N O/ o' v5 \& i. F# K- O; O
) ]6 m$ o, b9 R0 Z/ i8 A @9 S: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據了解，案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生，現已畢業。 |
發表於 2019-2-16 05:46 AM
| 
發表於 2019-2-16 10:30 AM
| 
公仔箱論壇: ^9 W1 i) U% O- m% |9 e% T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y: e9 d* S! d5 X* I7 K
無恥之徒，有錢大晒，可以隻手遮天