2019年02月16
3 [/ A9 q N* u) t* ^5.39.217.76
' h: h1 v3 y+ B5.39.217.76
; B3 F u8 e* o4 c3 [* O公仔箱論壇澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
! m" c2 m+ u8 Y8 @# p' g( q. o( m; l) |5.39.217.763 q$ I: ]; d9 d
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健，被控去年在飯局中強姦一名女大學生，案件昨日宣判，被告罪名不成立。法官解釋，雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道，但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上，面帶笑容又沒有反抗，無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。
F1 K5 Y) {# Z記者：鍾雅宜" c, Z" `' T( n* r
+ ~' y. Y- r% J2 o% B莫世健去年6月被捕，澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案，稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK，據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局，其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。公仔箱論壇- z6 a, ~6 ~& ^8 Y/ @" h
tvb now,tvbnow,bttvb& q) Q# _, m. g( q: M
案件在澳門初級法院審理，經多日閉門審訊後，澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞，裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立，第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。
K2 A; a: q, p2 L+ F) u: r1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
, m# L4 D7 I9 c* e7 Z; L公仔箱論壇職員曾上前干涉 事主無求助5.39.217.76' X$ \- v. [$ c: b5 I) M5 O* _
綜合澳門媒體報道，盧映霞在判詞中解釋，根據閉路電視錄影片段顯示，當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿，而且隔着內褲，並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為，錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處，並作出抽插動作，是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交？」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。5.39.217.767 `; \- l" c1 ]' l' T2 M' `# A
0 ]' a. `7 ?5 o6 s& T" g- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官又指，雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA，但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。公仔箱論壇2 V( c. b: n; [/ V4 M3 Y
公仔箱論壇% d4 I$ s$ K) }
不過法官指出，事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開，她去過洗手間但後來重返，更坐在莫世健的大腿上，面帶笑容。過程中，莫世健並沒有用身體壓着事主；她僅擺動身體，閉上眼睛，但沒有表現反抗，反而多次配合對方，例如由坐姿改為躺姿，令莫更加方便。/ q3 I* T* V- l3 D8 C' K
5.39.217.763 }9 U }8 m& F9 {9 L+ C8 v
合議庭認為，事主當時有自主意識，而且沒有表現出不情願的行為；案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑，事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意，點解第一次之後唔離開？」法庭認為，事主可以採取多種方式反抗，包括用手扯莫世健的頭髮，但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢，只是因為親吻導致嘴唇腫脹，以及頸部有吻痕。公仔箱論壇9 n& y0 ~) k j7 o! Q0 R g
L7 Y3 ]$ v4 s" t" ?風雨蘭：閉門審訊或影響判決5.39.217.765 u. z1 v, C+ S( t7 w" d
法庭因此裁定，沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚，不排除因為被室友發現事情後，擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。
7 D, v0 m' N4 l X' ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ |; ]& h( N. E公仔箱論壇裁決經傳媒報道後，網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應，在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法，但法院是依法根據證據判決，不會考慮市民喜好，亦無懼市民評價。
; G6 a7 K' k- C) [& i1 g; {5 q公仔箱論壇" j6 @: p% l( m3 W$ M
本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指，案中事主雖然無反抗被告，但「兩者權力高下立見，事主有可能因為壓力而唔走，會唔會當中有咩威脅？」她又認為，澳門今次屬閉門審訊，若沒有陪審團，「即係個官話係咩就係咩，會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。5.39.217.76' \4 ^$ A% h6 d: t7 z8 {; H
5.39.217.767 H- a# b% l! q; N* m0 ?5 M( W! ~
澳門立法會議員蘇嘉豪認為，由於今次案件是閉門審訊，「公眾唔知道成個審訊過程，呢個會係一個問題，法官採納咩做證據？點去判罪？尤其呢類涉及性嘅犯罪，仲涉及權力關係，係幾複雜」。# {5 o7 p5 z. n; a% w* E
2 H( a/ o1 Z; j% I據了解，案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生，現已畢業。 |
發表於 2019-2-16 05:46 AM
| 
發表於 2019-2-16 10:30 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f" v3 F% K7 b9 F! B1 `; h6 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r1 `. y" j$ H" O+ E+ T1 V* Z! } b
無恥之徒，有錢大晒，可以隻手遮天