2019年02月16
( n6 M, k' S {- L1 P公仔箱論壇5.39.217.76. f1 f0 _7 K) t: m5 x# ` K
+ a* T. W0 Q! X; d/ C7 @ O澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T8 X$ j4 @2 l* c p- | ]: J
tvb now,tvbnow,bttvb1 K9 a% @' b# F$ H4 }/ a
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健，被控去年在飯局中強姦一名女大學生，案件昨日宣判，被告罪名不成立。法官解釋，雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道，但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上，面帶笑容又沒有反抗，無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。公仔箱論壇- l% ?9 t5 `, W% c
記者：鍾雅宜
! V) W& f% A9 @/ J公仔箱論壇5.39.217.76; `- Q, w* i R/ ^% ?# h! i) ~
莫世健去年6月被捕，澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案，稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK，據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局，其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。
4 y; s& `: W U; p" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 J! Q. L9 `, B5.39.217.76案件在澳門初級法院審理，經多日閉門審訊後，澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞，裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立，第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。
+ M0 a1 B1 a' c/ b+ q% z& A r& \tvb now,tvbnow,bttvb v2 {9 q ]! T2 [1 c
職員曾上前干涉 事主無求助* D' l6 G- ~. s
綜合澳門媒體報道，盧映霞在判詞中解釋，根據閉路電視錄影片段顯示，當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿，而且隔着內褲，並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為，錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處，並作出抽插動作，是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交？」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。
2 e3 ?; }1 N7 `/ Z. a
4 M" R( J: J; o& A [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官又指，雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA，但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。
! Y, O0 M3 e9 t% Z7 [% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u; H# C# c! I9 ztvb now,tvbnow,bttvb不過法官指出，事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開，她去過洗手間但後來重返，更坐在莫世健的大腿上，面帶笑容。過程中，莫世健並沒有用身體壓着事主；她僅擺動身體，閉上眼睛，但沒有表現反抗，反而多次配合對方，例如由坐姿改為躺姿，令莫更加方便。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V8 }8 C. e$ o; ?
L8 J/ y, e/ L( {7 f/ `) t9 n公仔箱論壇合議庭認為，事主當時有自主意識，而且沒有表現出不情願的行為；案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑，事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意，點解第一次之後唔離開？」法庭認為，事主可以採取多種方式反抗，包括用手扯莫世健的頭髮，但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢，只是因為親吻導致嘴唇腫脹，以及頸部有吻痕。tvb now,tvbnow,bttvb& R+ X0 M$ E8 v6 J( m" g% x
. M+ v. e; Q6 k. s! X2 j0 O+ O5.39.217.76風雨蘭：閉門審訊或影響判決
$ y# w/ o8 ]5 L. K! g* k法庭因此裁定，沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚，不排除因為被室友發現事情後，擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。5.39.217.76- i# L7 A4 i" y3 S! I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v5 h4 g* M( T4 U% |7 w: A9 P- m( o
裁決經傳媒報道後，網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應，在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法，但法院是依法根據證據判決，不會考慮市民喜好，亦無懼市民評價。
1 F+ W7 ?9 B2 } ]tvb now,tvbnow,bttvb
( _ G/ }: T6 J0 \tvb now,tvbnow,bttvb本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指，案中事主雖然無反抗被告，但「兩者權力高下立見，事主有可能因為壓力而唔走，會唔會當中有咩威脅？」她又認為，澳門今次屬閉門審訊，若沒有陪審團，「即係個官話係咩就係咩，會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。
6 t' X! |6 Q. [
0 v6 {+ X* ?- _# g6 X8 Ptvb now,tvbnow,bttvb澳門立法會議員蘇嘉豪認為，由於今次案件是閉門審訊，「公眾唔知道成個審訊過程，呢個會係一個問題，法官採納咩做證據？點去判罪？尤其呢類涉及性嘅犯罪，仲涉及權力關係，係幾複雜」。) ?& ]) N* l6 i3 V% E# S
" }6 P5 i4 t- J/ Y6 h, ?tvb now,tvbnow,bttvb據了解，案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生，現已畢業。 |
發表於 2019-2-16 05:46 AM
| 
發表於 2019-2-16 10:30 AM
| 
無恥之徒，有錢大晒，可以隻手遮天